[UEFA 유로파리그] AFC본머스 vs 슈투름 그라츠 2026-10-15

AFC본머스와 슈투름 그라츠가 한국시간 10월 16일 오전 4시 바이탈리티 스타디움에서 UEFA 유로파리그 리그 페이즈 2라운드를 치른다. 구단의 첫 유럽대항전 홈경기를 맞은 AFC본머스는 리그 무승과 직전 경기 대패에 대한 반응이 필요하다. 슈투름 그라츠는 많은 결장자 속에서도 직전 원정에서 승리했지만, 이번에는 더 강한 상대의 압박을 견뎌야 한다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

AFC본머스는 유로파리그 첫 경기에서 레알 소시에다드를 원정에서 2-1로 꺾었다. 그러나 마르코 로제 감독이 부임한 뒤 프리미어리그에서는 6경기 3무 3패로 아직 승리가 없다. 직전 첼시 원정에서는 경기 시작 3분 안에 2골을 내주며 1-5로 졌다. 로제 감독은 경기 전 반응을 요구하는 한편, 사흘 뒤 선덜랜드와의 리그 경기를 앞두고 유럽대항전과 리그 사이의 균형도 언급했다. 첫 유럽 홈경기의 의미가 큰 만큼 강하게 시작하겠지만, 선수 교체 시점에는 다음 일정도 고려할 수 있다.

첼시전 점수만으로 AFC본머스의 공격력을 평가하기는 어렵다. 데이터센터의 해당 경기 기록에서 AFC본머스의 기대득점은 1.38, 상대에게 허용한 기대실점은 1.10이었다. 하이안의 일대일 기회와 안토니우 실바의 헤더가 골키퍼에게 막혔고, 첼시는 기회를 정확하게 마무리했다. 그렇다고 수비 문제까지 지울 수는 없다. 로제 감독 체제의 이번 시즌 공식전 8경기에서 AFC본머스는 13골을 넣고 14골을 내줬다. 지난 시즌 마지막 12경기의 경기당 실점 0.75골과 비교하면 이번 시즌에는 1.75골이다. 상대와 대회가 다른 두 기간의 수치를 직접적인 전력 차이로 볼 수는 없지만, 새 감독 체제에서 실점 억제가 과제로 남았다는 점은 분명하다.

슈투름 그라츠는 유로파리그 첫 경기에서 스타드 렌과 0-0으로 비겼고, 오스트리아 분데스리가에서는 8경기 4승 2무 2패를 기록했다. 직전 아우스트리아 빈 원정에서는 결장자가 많은 상황에서도 중원에서 공을 빼앗아 선제골을 만들고 2-0으로 이겼다. 다만 그 경기의 기대실점은 2.05였다. 무실점에는 수비 조직뿐 아니라 상대가 놓친 기회와 골키퍼 후디아코프의 대응도 작용했다. 이번 시즌 강한 상대를 만난 페네르바흐체·스타드 렌·레드불 잘츠부르크·SK 라피드와의 5경기에서는 1무 4패, 1득점에 그쳤다. 오늘의 공격 전망은 직전 승리보다 이 5경기에 더 영향을 받는다.

두 감독은 높은 압박과 빠른 전환을 중시하지만, 강한 상대를 만났을 때의 선택은 다르다. 로제 감독은 선발을 크게 바꾸지 않은 채 높은 위치에서 공을 되찾아 곧바로 전진하는 경기를 추구한다. 파비오 잉골리치 감독은 대인 지향 압박을 쓰면서도 스타드 렌전에서는 수비할 때 5백으로 인원을 늘렸다. 슈투름 그라츠가 오늘 평소보다 공을 적게 가질 것이라는 잉골리치 감독의 예상도 수비 인원을 유지하며 압박할 순간을 고르는 전개와 맞는다.

결장자의 영향은 양 팀에서 다른 방식으로 나타난다. AFC본머스의 알렉스 스콧은 허벅지 부상으로 빠진다. 그는 레알 소시에다드전에서 상대가 공을 잃자 곧바로 수비 뒤로 패스해 두 번째 골을 이끌었다. 그의 자리에는 라이언 크리스티 또는 루이스 쿡이 거론된다. 크리스티가 나서면 득점 가담을, 쿡이 나서면 중원의 볼 배분을 기대할 수 있지만, 스콧의 전환 패스와 같은 역할을 그대로 맡는 선수는 아니다. 훌리안 아라우호와 엘리 주니오르 크루피도 결장할 전망이며, 저스틴 클라위버르트와 아민 아들리는 짧은 시간 출전할 수 있는 상태다.

슈투름 그라츠에서는 오타르 키테이슈빌리와 시디 자타, 넬손 바이퍼, 에므란 소글로 등이 빠진다. 알베르트 발치의 출전도 불확실하다. 다만 결장자가 많았던 아우스트리아 빈전의 선발을 대부분 유지할 수 있고, 징계를 마친 위르겐 하일은 돌아온다. 당장 선발 전체가 약해진다고 보기보다 후반에 투입할 공격 자원이 줄어든 점에 주목해야 한다. 두 팀의 공식 맞대결은 처음이다. 슈투름 그라츠의 과거 잉글랜드 팀 상대 기록은 대부분 현 감독 체제 이전에 나온 만큼 오늘의 전술적 상성을 대신할 수 없다. 양 팀 모두 직전 경기 뒤 5일을 쉬었고, 경기 전후에는 비나 강풍이 예보되지 않았다.

2. 매치업 분석

경기 초반의 핵심은 슈투름 그라츠가 자기 진영에서 공을 처리하는 방식이다. AFC본머스는 레알 소시에다드전 전반에 높은 위치에서 압박하며 20분 만에 2골을 넣었다. 슈투름 그라츠는 스타드 렌전에서 강한 상대의 압박을 받을 때 후방에서 여러 차례 공을 잃었다. 잉골리치 감독이 공을 적게 가질 것으로 예상하더라도, 슈투름 그라츠는 골킥과 수비진의 패스에서 공격을 시작해야 한다. AFC본머스가 그 과정에서 공을 빼앗으면 스콧의 긴 패스 없이도 하이안과 마커스 태버니어가 골문 가까이에서 공격을 마무리할 수 있다.

슈투름 그라츠가 압박을 피하려고 우마르 디아키테에게 길게 보내는 선택도 가능하다. 이때는 디아키테가 중앙 수비수와의 경합에서 공을 지키고, 동료가 떨어진 공을 확보해야 공격이 이어진다. 레드불 잘츠부르크 원정에서는 초반 압박으로 중원을 다퉜지만 경기 전체 기대득점은 0.49에 그쳤다. 오랫동안 실점하지 않는 것과 득점 기회를 만드는 것은 별개의 문제였다. 스타드 렌전에서도 슈투름 그라츠는 수비 인원을 유지하며 0-0을 만들었으나, 위협적인 공격은 주로 경기 막판에 나왔다.

반대 방향에서는 슈투름 그라츠의 대인 압박이 AFC본머스 중원을 시험한다. AFC본머스가 타일러 애덤스와 크리스티 또는 쿡에게 짧게 연결하면 슈투름 그라츠 선수가 공을 받는 순간 따라붙을 수 있다. AFC본머스는 에바니우송이 중앙 수비수를 등지고 공을 받아 공격을 이어 갈 수 있다. 상대 수비수가 그를 따라 나오면 하이안과 태버니어가 그 뒤를 공략할 여지가 생긴다. 반대로 에바니우송이 공을 지키지 못하거나 애덤스가 자기 진영에서 공을 잃으면 디아키테에게 짧은 거리의 공격 기회가 생긴다. 슈투름 그라츠의 아우스트리아 빈전 선제골은 중원 볼 탈취 직후 올린 크로스에서 나왔다.

슈투름 그라츠의 수비 대형도 AFC본머스가 기회를 만드는 방식을 바꾼다. 발치가 출전할 수 있다면 잉골리치 감독은 스타드 렌전처럼 3백을 기본으로 수비할 때 5백을 구성할 수 있다. 그러면 AFC본머스가 중앙 수비 뒤로 침투하기는 어려워지고, 측면 크로스와 세트피스의 비중이 커진다. 발치가 빠져 아우스트리아 빈전의 4백을 유지하면 측면 수비수가 AFC본머스 공격수와 일대일로 맞서는 장면이 늘어난다. 그 4백은 직전 경기에서 무실점 승리를 거뒀지만, 아우스트리아 빈에 기대실점 2.05를 허용했다. AFC본머스가 같은 위치에서 기회를 얻는다면 후디아코프의 선방에만 의존하기는 어렵다.

시간이 흐를수록 다른 대결이 중요해진다. 로제 감독 체제 8경기에서 AFC본머스의 전반 득실은 8-4, 후반 득실은 5-10이었다. 레알 소시에다드전에서는 상대가 하프타임에 측면 인원을 늘린 뒤 AFC본머스가 전반의 압박 강도를 유지하지 못하고 실점했다. 로제 감독도 후반에 강도를 잃었다고 인정했다. 슈투름 그라츠에는 이 시간에 자이들의 크로스와 세트피스로 기회를 만들 가능성이 있다. 다만 스타드 렌전 막판 공격에 참여했던 선수들을 오늘 같은 방식으로 교체 투입하기는 어렵다. 자이들과 디아키테는 선발 출전이 예상되고, 여러 공격수가 결장한다.

따라서 AFC본머스가 전반에 앞서더라도 슈투름 그라츠의 추격 가능성을 무시할 수는 없다. 다만 AFC본머스의 후반 실점 기록은 주로 프리미어리그 상대에게서 나왔고, 슈투름 그라츠의 후반 득점 기록은 주로 오스트리아 리그 상대에게서 나왔다. 두 기록이 오늘 그대로 맞물린다고 단정할 근거는 부족하다. AFC본머스가 앞선 뒤 후반에 공을 잃는 위치와 횟수, 슈투름 그라츠가 그 기회를 슈팅으로 연결할 공격 인원을 확보하는지가 실제 전개를 결정한다.

3. 최종 판단 및 결론

AFC본머스가 승리할 가능성을 더 높게 본다. 첫 유럽 홈경기와 첼시전 대패 뒤 반응을 요구한 로제 감독의 발언은 초반 압박을 예상하게 한다. 슈투름 그라츠는 강한 상대를 만났을 때 오래 버텼지만 득점 기회는 적었고, 오늘은 후반 공격을 바꿀 교체 자원도 부족하다. 스콧의 결장으로 AFC본머스의 전환 패스는 약해지지만, 상대 진영 높은 위치에서 공을 빼앗으면 공격수들이 짧은 거리에서 기회를 만들 수 있다.

시장은 선수단 격차와 슈투름 그라츠의 결장자 수를 근거로 AFC본머스의 큰 점수 차 승리에도 상당한 무게를 뒀다. 승부의 방향에는 동의하지만 점수 차는 작게 본다. 슈투름 그라츠의 결장은 선발보다 후반 공격 교체에 더 큰 영향을 주며, AFC본머스 역시 이번 시즌 앞선 뒤 추가 득점을 계속 만든 사례가 적다. 두 감독 모두 사흘 뒤 리그 경기를 앞두고 있어 2골 차 이후에는 교체로 경기 강도를 조절할 수 있다.

예상 스코어는 AFC본머스 2-0 슈투름 그라츠다. AFC본머스가 첫 30분의 압박으로 슈투름 그라츠의 후방 전개를 방해해 앞서고, 60분 이후에는 교체 자원의 차이를 이용해 1골을 더하는 전개를 예상한다. 슈투름 그라츠가 후반에 추격할 공격수를 충분히 투입하기 어렵다는 점이 무실점 승리 전망의 근거다. 다만 AFC본머스가 초반 기회를 득점으로 바꾸지 못하고 발치가 출전해 슈투름 그라츠의 5백 수비에 참여한다면, 후디아코프의 선방과 슈투름 그라츠의 후반 세트피스가 이 전망을 바꿀 수 있다.

1. 경기개요

1-1. 구단 첫 유럽대항전 홈경기에서 리그 무승을 끊어야 하는 본머스, 결장자 7명을 안고 잉글랜드로 건너온 슈투름 그라츠

AFC본머스와 슈투름 그라츠의 UEFA 유로파리그 리그 페이즈 2라운드는 한국시간 10월 16일 오전 4시(현지 10월 15일 20시) 바이탈리티 스타디움에서 킥오프한다. 본머스에게 이 경기는 구단 역사상 첫 유럽대항전 홈경기다. 본머스는 지난 시즌 안도니 이라올라 감독 아래 프리미어리그 6위로 시즌을 마쳐 처음으로 유럽대항전 출전권을 얻었다(101 Great Goals, 10월 14일). 이라올라 감독이 리버풀로 떠난 뒤 부임한 마르코 로제 감독은 레알 소시에다드 원정에서 2-1로 이기며 유럽 무대 첫 경기를 승리로 시작했다. 그러나 프리미어리그에서는 6경기 3무 3패로 아직 승리가 없다(Ligaportal, 10월 13일).

로제 감독은 경기 전 기자회견에서 "내일 처음으로 홈에서 유럽 무대의 우리 구단을 보여 줄 기회가 있다. 큰일이다"라고 말했다. 첼시 원정 1-5 패배는 "real slap"이라고 표현하며 "반응을 보여 줘야 한다"고 했다(beIN SPORTS, 10월 14일). 같은 자리에서 그는 "모든 대회에서 경쟁하는 것이 여전히 계획"이라면서도 "이제 유럽 대회를 치르고 있으니 균형을 찾아야 한다"고 덧붙였다. 본머스의 다음 경기는 10월 18일 선덜랜드와의 리그 홈경기다. 첫 유럽 홈경기에서 결과를 내야 하는 동시에, 사흘 뒤 리그 무승 탈출이 걸린 경기를 준비해야 하는 일정이다. 로제 감독이 말한 「균형」은 결국 이 경기의 선발과 교체 시점에서 드러날 것이다.

슈투름 그라츠는 지난 시즌 오스트리아 분데스리가 준우승팀이다(Ligaportal, 10월 13일). 이번 시즌 챔피언스리그 예선에서 하츠를 4-0, 2-0으로 꺾었지만 페네르바흐체에 0-2, 0-1로 져 유로파리그로 내려왔다. 유로파리그 1라운드에서는 스타드 렌과 홈에서 0-0으로 비겼고, 리그에서는 8라운드까지 4승 2무 2패로 4위에 있다(Sports Mole, 10월 13일). 이번 원정 뒤에는 일요일 그라츠 더비와 마르세유와의 유로파리그 홈경기가 이어진다(LAOLA1, 10월 14일). abseits.at(10월 7일)은 한 달 동안 공식전 9경기를 치르는 일정에서 미드필드에 완전히 건강한 선수가 5명만 남았다고 전했다.

두 팀의 공식 맞대결은 이번이 처음이다. 다만 두 감독 사이에는 인연이 있다. 로제 감독이 2017년 레드불 잘츠부르크 감독을 맡았을 때 파비오 잉골리치 감독은 협력 구단 FC 리퍼링의 코치였고, 두 사람은 여러 차례 의견을 나눴다. 잉골리치 감독은 알타흐 감독 시절 로제 감독을 본보기로 꼽았다(Ligaportal, 10월 13일). 같은 기사는 두 감독이 모두 높은 압박과 빠른 전환을 바탕으로 상대가 받는 부담을 키우려 한다고 적었다. 이 경기의 핵심 대결은 여기에 있다. 같은 원리로 경기하는 두 팀 가운데 어느 쪽이 상대의 압박을 먼저 풀어내고, 어느 쪽의 압박이 90분 동안 유지되느냐다.

1-2. 본머스의 문제는 득점 감소보다 실점 증가에서 먼저 드러난다

데이터센터 기록에서 본머스는 지난 시즌 마지막 12경기(2026년 2~5월)에 4승 8무, 패배 없이 15득점 9실점을 기록했다. 경기당 실점은 0.75골이었다. 로제 감독 체제의 이번 시즌 8경기에서는 13득점 14실점으로 경기당 실점이 1.75골로 늘었다. 득점은 경기당 1.25골에서 1.62골로 오히려 늘었지만, 그 안에는 2부 리그 링컨 시티를 상대로 한 EFL컵 4-0이 들어 있다. 이 경기를 빼면 7경기 9득점 14실점이다. Sports Mole(10월 13일)은 본머스가 프리미어리그 6경기에서 13골을 내줘 리그 최다 실점 공동 1위이고, 최근 공식전 10경기 무실점은 1번뿐이라고 적었다. 그 1번이 링컨 시티전이다. 감독이 바뀐 뒤 공격 지표는 유지됐고, 지난 시즌 막판에 볼 수 있었던 실점 억제력이 사라졌다. 이 변화가 오늘 경기를 읽는 출발점이다.

슈투름 그라츠는 지난 시즌 마지막 7경기에서 2승 5무, 10득점 6실점이었고, 이번 시즌 13경기에서는 16득점 12실점으로 경기당 실점 0.92골을 유지했다. 표본과 대회가 섞여 있지만, 실점 수준이 크게 흔들리지 않았다는 점은 본머스와 대비된다. 다만 이 수치는 오스트리아 리그 상대가 대부분인 표본이다. 프리미어리그 상대를 만난 오늘 그 수준이 그대로 유지된다고 보기는 어렵다.

기대득점과 기대실점은 두 팀 모두 최근 2경기에만 있다. 표의 첫 열이 기록의 주체다.

본머스의 첼시전 1-5는 기회의 질만 보면 그만큼 일방적인 경기가 아니었다. 본머스가 1.38, 첼시가 1.10의 기대득점을 만들었는데 실제 점수는 1-5였다. ESPN 선수 기록에서 조던 헨더슨은 기대득점 0.12로 2골을 넣었고, 로저스의 골에는 굴절이 있었다. 반대로 본머스는 하이안(Rayan)의 일대일 기회와 전반 막판 안토니우 실바의 헤더를 첼시 골키퍼 마르티네스에게 막혔다. 5실점에는 첼시의 정확한 마무리와 선방이 함께 들어 있다. 이 경기만으로 본머스의 수비가 무너졌다고 읽는 것은 과장이다. 반대로 리버풀전에서는 기대실점 1.65에 실제 실점이 1골이었다. 조르제 페트로비치가 34분 무렵 바르콜라의 굴절 슈팅을 다리로 막은 장면처럼 골키퍼가 실점을 줄였다. 2경기를 합치면 본머스는 상대에게 경기당 1.4 안팎의 기대실점을 내줬다. 실제 실점은 경기에 따라 마무리와 선방에 맞춰 크게 흔들렸다.

슈투름 그라츠의 아우스트리아 빈전 2-0도 같은 방식으로 다시 읽어야 한다. 무실점이었지만 상대에게 2.05의 기대실점을 허용했다. 76분 아우스트리아 빈의 란프틀이 가까운 거리에서 기회를 놓친 장면처럼, 상대의 결정력과 후디아코프의 대응이 무실점을 만든 부분이 크다. 2.54의 기대득점에는 55분 페널티킥이 포함돼 있어 오픈플레이 위협을 그대로 나타내지도 않는다. 레드불 잘츠부르크전의 기대실점 1.61과 3실점의 차이는 하일 퇴장 뒤 수적 열세에서 나온 2골이 만든 것이다. 결국 두 팀의 표본은 2경기씩이고 대회와 상대가 모두 다르다. 이 값은 시즌 성향이 아니라 «최근 2경기에서 실제 득실이 기회의 질과 얼마나 달랐나»를 보여 주는 관측으로만 쓴다.

1-3. 홈에서 비긴 기록이 많은 본머스, 원정에서 실점이 늘어나는 슈투름 그라츠

데이터센터의 최근 홈 10경기에서 본머스는 2승 7무 1패, 16득점 10실점이다. Sports Mole(10월 13일)은 본머스의 2026년 홈 14경기를 4승 8무 2패로 집계했다. 무승부가 많은 홈 성적은 수비가 단단해서 생긴 결과도, 공격이 폭발해서 생긴 결과도 아니다. 앞서고도 동점을 허용하거나 뒤진 경기를 동점으로 만드는 경기가 반복된 결과다. 다만 이 10경기 가운데 6경기는 이라올라 감독 체제의 지난 시즌 경기이고, 로제 감독 체제의 홈 4경기는 1승 2무 1패(에버턴 1-1, 링컨 시티 4-0, 브렌트퍼드 2-2, 리버풀 0-1)다. 지난 시즌의 무승부 성향을 지금 팀에 그대로 옮길 수는 없다.

슈투름 그라츠는 데이터센터 최근 홈 10경기에서 12득점 5실점, 원정 10경기에서 14득점 13실점이다. 경기당 실점이 홈 0.5골에서 원정 1.3골로 늘어난다. 원정 패배는 페네르바흐체 0-2, SK 라피드 1-3, 레드불 잘츠부르크 0-3이었다. 원정 승리는 하르트베르크(2-0, 4-2), 하츠(2-0), 아우스트리아 빈(2-0)을 상대로 거뒀다. 원정 성적이 상대에 따라 극명하게 갈린다는 점이 평균보다 중요하다. 101 Great Goals(10월 14일)는 슈투름 그라츠가 유럽대항전 원정 5경기를 모두 졌다고 적었지만, 데이터센터 기록에는 2026년 7월 하츠 원정 2-0 승리가 있어 그 집계는 그대로 받아들이기 어렵다. 유럽대항전 원정에서 고전해 왔다는 방향은 맞다. Sports Mole(10월 13일)은 슈투름 그라츠가 잉글랜드 팀과의 앞선 9경기에서 1승 2무 6패를 기록했다고 전했다.

1-4. 대회를 나누면 슈투름 그라츠의 득점력이 강한 상대 앞에서 사라진다

본머스는 프리미어리그 6경기에서 승리가 없지만, 유로파리그와 EFL컵에서는 2경기를 모두 이겼다. 레알 소시에다드는 그 경기 전까지 라리가 6경기 2승 1무 3패였고 감독이 선발 5명을 바꿨다. 링컨 시티는 2부 리그 팀이다. 컵대회 2승은 리그 상대보다 대응이 덜 정비된 상대에게서 나온 결과다.

슈투름 그라츠의 이번 시즌 유럽대항전 5경기는 2승 1무 2패, 6득점 3실점이다. 그러나 6골은 모두 하츠와의 2경기에서 나왔고, 페네르바흐체와의 2경기와 스타드 렌전에서는 득점하지 못했다. 리그의 레드불 잘츠부르크 원정도 0-3이었다. 이 4경기에서 모두 무득점이었다는 점은 상대 수준에 따라 공격 결과가 달랐음을 보여 준다. 오늘 상대는 이번 시즌 이 팀이 만난 어느 팀보다 선수 개인 기량이 높다.

외적 환경은 큰 변수가 아니다. 킥오프 전후 본머스의 날씨 예보는 기온 16~18도, 강수 확률 6~13%, 풍속 시속 9~13km다(Open-Meteo, 10월 15일 조회). 비나 강풍처럼 한쪽 경기 방식에 영향을 줄 조건은 예보되지 않았다. 주심은 프랑스의 제롬 브리사르이며 VAR도 프랑스 심판진이 맡는다(Law 5 - The Referee, 10월 13일).

판단 — AFC본머스 본머스는 이름값과 배당 그대로 오늘의 우세 팀이다. 다만 그 우세는 지금 팀이 아니라 선수단의 개인 기량에서 나온다. 로제 감독 체제로 바뀐 뒤 경기당 실점은 0.75골에서 1.75골로 늘었고, 홈에서는 상대를 확실히 제압한 경기가 링컨 시티전 하나뿐이다. 유럽대항전 첫 홈경기라는 동기는 분명하지만, 사흘 뒤 리그 경기를 앞둔 로제 감독이 「균형」을 언급한 만큼 90분 내내 전력을 쏟는 경기 운영은 장담할 수 없다. 정배를 받을 자격은 개인 기량이 증명하고, 그 정배가 큰 점수 차로 이어질지는 실점 억제력을 되찾느냐에 달려 있다.

판단 — 슈투름 그라츠 슈투름 그라츠는 홈에서는 단단하지만, 원정에서는 강한 상대를 만나면 점수를 내지 못하는 팀이다. 이번 시즌 유럽대항전 상대와 리그 상위권 상대를 만난 4경기에서 1골도 넣지 못했고, 잉글랜드 팀 상대 기록도 1승뿐이다. 역배가 나오려면 아우스트리아 빈전처럼 상대 실수에서 나온 득점과 골키퍼 후디아코프의 선방이 함께 필요하다. 그 경기에서도 기대실점 2.05를 허용했다. 동기와 분위기는 좋지만, 역배를 만들 수 있는 득점 경로가 이번 시즌 강팀 상대 경기에서 한 번도 증명되지 않았다.

2. 최근경기력 - 최근10경기

2-1. 본머스의 최근 10경기: 전반에 앞서고 후반에 따라잡히는 경기가 반복됐다

결과와 전반 점수는 본머스 기준이다. 위 8경기가 로제 감독 체제의 이번 시즌이고, 아래 2경기는 이라올라 감독 체제의 지난 시즌 마지막 경기다.

여름에 부임한 로제 감독은 개막 뒤 선발을 거의 바꾸지 않았다(4장). 한 조합을 유지하며 새 경기 방식을 익히게 한 선택이다. 그는 레알 소시에다드전 전반을 자신이 원하는 본머스 축구로 꼽았다. 높은 위치에서 공을 빼앗고 앞으로 나가며 수비하는 방식은 나타났지만, 이를 90분 동안 유지하지는 못했다. 아래 경기들은 그 차이를 보여 준다.

로제 감독 체제의 리그 첫 3경기에서 본머스는 모두 전반을 앞선 채 마쳤다. 맨체스터 시티 원정은 전반 1-0에서 1-2 패배, 에버턴전은 1-0에서 1-1, 뉴캐슬 유나이티드 원정은 2-1에서 2-2로 끝났다. 3경기 모두 후반에 실점했고 후반 득점은 없었다. 이 3경기의 실점 장면을 담은 경기 기록은 없지만, 점수가 움직인 순서는 같다. 그 이유를 장면으로 확인할 수 있는 경기가 레알 소시에다드전이다.

2-2. 레알 소시에다드전 2-1: 전반의 압박이 2골을 만들었고, 후반에는 같은 압박이 사라졌다

본머스는 레알 소시에다드 원정에서 직전 브렌트퍼드전 선발 11명을 그대로 내보냈다. 레알 소시에다드의 마타라초 감독은 선발 5명을 바꾸고 이번 시즌 처음으로 수비 5명 구성을 썼다. 첫 선발로 나선 포르트는 공을 가졌을 때와 수비할 때 모두 위치 판단에 어려움을 겪었다고 문도 데포르티보가 평가했다. 본머스의 첫 골은 아드리앵 트뤼페르가 압박을 받지 않은 채 크로스를 올리고 문전의 저스틴 클라위버르트가 마크 없이 마무리한 장면이었다. 20분 두 번째 골은 포르트가 공을 잃은 직후 알렉스 스콧이 지체 없이 수비진 반대편으로 길게 감아 올린 공을 하이안이 고메스 뒤로 침투해 헤더로 마무리한 장면이다. 에바니우송의 골대 강타와 실바의 헤더까지 있었다. 로제 감독은 전반의 볼 탈취, 높은 위치에서의 점유, 앞으로 나가며 수비한 방식이 자신이 원하는 본머스 축구였다고 말했다.

후반은 달랐다. 마타라초 감독은 하프타임에 포르트를 빼고 곤살루 게드스를 넣어 익숙한 4-2-3-1로 돌아갔다. 베이티아가 측면 수비를 맡고 게드스와 바레네체아가 측면에서 전진하자 고메스가 공격에 가담할 위치가 늘었다. 가디언 실시간 보도는 후반 초반 본머스가 자기 진영의 최종 3분의 1에서 빠져나오기 어려웠다고 전했다. 57분 고메스가 1-2를 만들었고, 그 뒤 동점 기회는 페트로비치가 막았다. 로제 감독은 후반에 전반만큼 날카롭지 않았고 강도를 잃었다며, 그 원인을 경기 수보다 마음가짐과 경기 강도의 문제로 봤다.

이 경기가 오늘에 주는 의미는 두 가지다. 본머스의 득점은 상대의 후방 실수를 곧바로 공격으로 바꾸는 압박에서 나왔고, 그 중심에는 스콧의 빠른 전환 패스가 있었다. 오늘 스콧은 허벅지 부상으로 뛰지 못한다. 그리고 상대가 후반에 측면 인원을 늘리자 본머스는 압박의 출발점을 되찾지 못했다. 상대 감독의 조정에 본머스가 다시 대응하지 못한 장면이다.

2-3. 리버풀전 0-1과 첼시전 1-5: 기회를 만든 구간과 실점이 나온 구간이 따로 있었다

리버풀전은 레알 소시에다드 원정 이틀 뒤에 치러졌고, 본머스 선발 11명 가운데 10명이 그대로 나왔다. 처음 20~25분은 본머스가 경합과 측면 전개에서 앞섰고, 타일러 애덤스와 스콧이 중원 경합에서 영향력을 보였다. 로제 감독도 처음 25분을 잘 치렀다고 평가했다. 57분 리버풀은 학포의 오른쪽 돌파에서 결승골을 넣었다. 제임스 힐이 비르츠에게 반응한 뒤 생긴 수비 배치의 틈에서 이사크가 마무리했다. 75분 로제 감독이 쿡·제비슨·브룩스를 한꺼번에 넣자 점유와 압박이 다시 올라갔지만, 리버풀이 중앙 인원을 늘려 박스 중앙을 지켰다. 본머스의 슈팅 9개 가운데 유효슈팅은 2개였다. 피로가 패배 전체를 결정했다고 보기는 어렵다. 초반 25분과 교체 뒤 구간에서는 본머스의 압박이 작동했다. 다만 그 압박이 득점 기회로 이어지지 못했고, 상대의 개인 돌파 한 번에 실점했다.

첼시전은 대표팀 경기 기간 뒤의 첫 경기였다. 스콧이 잉글랜드 대표팀에서 다쳐 빠지면서 데이비드 브룩스가 선발로 들어갔고, 크리스티가 애덤스와 함께 중원을 맡았다. 로제 감독은 하이안을 최전방에, 에바니우송을 그 바로 뒤에 두었다. Fantasy Football Scout(10월 12일)는 골문 가까이에 피지컬을 두려는 선택이었고, 클라위버르트와 크루피의 부상으로 공격형 미드필더가 부족했던 것도 이 배치의 이유였다고 적었다. 첼시는 경기 시작 149초 안에 2골을 넣었다(101 Great Goals, 10월 10일). 본머스는 6분 하이안의 슈팅, 36분 하이안의 일대일 기회와 크리스티의 재슈팅, 전반 막판 실바의 헤더로 기회를 만들었지만 모두 마르티네스에게 막혔다. 로제 감독은 하프타임에 브룩스를 빼고 벤 개넌도크를 넣었다. 51분 에바니우송의 만회골 뒤 본머스가 60분 무렵까지 공세를 이어 갔다는 평가는 가디언 실시간 보도와 첼시 사비 알론소 감독의 발언이 함께 뒷받침한다. 그러나 67분 주앙 페드루, 70분 헨더슨의 직접 프리킥으로 점수 차가 벌어졌다.

로제 감독은 경기 뒤 첼시가 초반에 강하다는 것을 알았지만 그 정보에 맞게 대응하지 못했고, 준비와 압박이 부족했다고 말했다(Sky Sports, 10월 10일). 그는 앞선 5경기의 경기력은 대체로 좋았다고도 했다. 1-5는 기대득점 차이가 0.28에 불과한 경기에서 나온 결과다. 본머스가 기회를 만들지 못한 경기가 아니라, 경기 초반 대응 실패와 상대의 정확한 마무리가 겹쳐 점수 차가 벌어진 경기다. 오늘 경기에서 볼 지점도 여기에 있다. 잉골리치 감독은 본머스가 경기 초반 «잔인한 강도»로 나올 것이라고 예상했고, 첼시전과 달리 오늘은 본머스가 경기를 시작하는 쪽이다.

2-4. 슈투름 그라츠의 최근 10경기: 강한 상대에게는 득점이 없고, 이기는 경기는 후반에 결정됐다

결과와 전반 점수는 슈투름 그라츠 기준이다.

잉골리치 감독은 1월부터 슈투름 그라츠를 맡아 왔다(Sports Mole, 10월 13일). 팀은 7월부터 챔피언스리그 예선에서 하츠를 상대하며 공식전을 치렀다. 하일·후디아코프·바인한들은 이번 시즌 이미 900분 넘게 뛰었다. 반면 장기 부상에서 돌아온 키테이슈빌리는 출전 시간을 조절하며 3경기 98분을 뛰다가 다시 다쳤다(abseits.at, 10월 7일). 슈투름 그라츠는 출전 시간이 많은 주전들을 중심으로 시즌을 치렀고, 키테이슈빌리의 역할은 오래 비어 있었다. 여름에 튀르키예 이적 직전까지 갔던 카욤보를 유로파리그 명단에 추가한 것은 공격 자원이 줄어든 현재의 사정을 보여 준다.

2-5. 스타드 렌전 0-0: 수비 인원을 유지하며 버텼고, 득점 기회는 경기 막판에만 나왔다

스타드 렌전에서 잉골리치 감독은 3백을 기본으로 수비할 때 5백이 되는 구성을 썼다(bundesliga.at, 9월 16일). 매체마다 4-2-3-1, 5-3-2로도 분류했을 만큼 경기 단계에 따라 배치가 달라졌다. 스타드 렌이 공을 더 오래 소유했고, 슈투름 그라츠는 간헐적으로 높은 위치에서 압박해 공을 되찾았다. bundesliga.at은 이 대형이 경기 초반부터 어려움을 겪었고 스타드 렌이 득점 기회가 뚜렷하게 많은 더 강한 팀이었다고 적었다. 골키퍼 후디아코프는 30분과 61분에 결정적인 선방을 했고, 61분에는 르폴과 블라스의 연속 슈팅을 막았다. 74~78분에는 카마라의 슈팅이 골대 상단을 맞았다. 반면 슈투름 그라츠의 34분 콜러 골은 오프사이드 위치의 회들이 수비수를 막은 것으로 판정돼 취소됐다. 같은 기사는 전반 막판과 경기 막판에 슈투름 그라츠가 가장 좋은 시간을 보냈다고 적었다. 80분 무렵 지몬 자이들, 필리프 루즈가, 우마르 디아키테가 들어간 뒤 자이들의 슈팅과 연속 코너킥, 88분 회들의 슈팅이 나왔다.

위르겐 하일은 경기 뒤 상대의 수준을 확인했지만 수비를 아주 잘 해냈고, 순진하게 굴다가 함정에 빠지지 않았으며, 부분적으로는 상대를 압박하려 했다고 말했다(Ligaportal, 9월 17일). 이 경기에서 슈투름 그라츠의 무실점은 골키퍼 선방에만 기댄 결과가 아니다. 수비 인원을 유지하는 운영과 후디아코프의 선방이 함께 만든 결과다. 그러나 이 경기에서 득점 기회를 만든 구간은 상대가 지친 80분 이후뿐이었다. 그때 투입된 루즈가는 오늘 근육 문제로 빠진다.

2-6. 레드불 잘츠부르크전 0-3과 아우스트리아 빈전 2-0: 점수는 같은 팀의 두 얼굴이 아니라 경기 상황의 차이다

레드불 잘츠부르크 원정에서 슈투름 그라츠는 초반 15분 압박으로 중원 우위를 가졌다(Salzburg24, 9월 20일). 70분 넘게 대등하게 맞섰지만 72분 말리치가 쓰러져 있는 동안 상대가 빠르게 던진 스로인에서 첫 골을 내줬다. 75분 하일이 경고 누적으로 퇴장당했고, 76분과 83분 골은 수적 열세에서 나왔다. 잉골리치 감독은 "아주 좋은 경기를 했기 때문에 이상하고 잘못된 느낌"이라고 말했다. 그러나 슈팅 14개 가운데 유효슈팅은 2개, 기대득점은 0.49였다. 70분 동안 대등했다는 평가는 실점하지 않은 시간에 대한 평가이고, 같은 시간 동안 골문을 위협한 장면은 적었다.

아우스트리아 빈 원정 2-0은 결장자가 가장 많았던 경기에서 나온 승리다. 하일은 징계로 빠졌고, 키테이슈빌리·마마게이슈빌리·루즈가·자타·바이퍼·그르기치·소글로도 없었다. 슈투름 그라츠는 후디아코프, 말리치·콰르시·콜러·발보, 바인한들·고렌츠 스탄코비치, 회들·마토시·자이들, 디아키테의 4-2-3-1로 나섰다(Sportreport, 10월 10일). 초반부터 아우스트리아 빈의 수비를 압박했고, 45+1분 중원에서 공을 빼앗은 뒤 들어간 크로스를 디아키테가 가까운 거리에서 마무리했다. 55분에는 VAR 판독으로 얻은 페널티킥을 디아키테가 직접 넣었다. 경기 막판 아우스트리아 빈의 압박은 촘촘한 수비에 막혔고, 슈투름 그라츠는 역습으로 세 번째 골에 더 가까웠다. 아우스트리아 빈 감독 슈테판 헬름은 경기 전에 슈투름 그라츠 선수단이 포지션마다 2명씩 있도록 짜여 있어 결장자가 큰 차이를 만들지 않는다고 말했고(abseits.at, 10월 10일), 이 경기는 그 평가를 뒷받침한다.

2경기를 함께 읽으면 슈투름 그라츠의 경기 내용은 일관된다. 초반 압박으로 중원을 다툴 수 있고, 공을 빼앗은 직후의 전진과 크로스가 득점 경로다. 그러나 상대가 압박을 피해 공을 소유하면 자기 진영에서 오래 버텨야 하고, 그 구간의 득점 기회는 적다. 레드불 잘츠부르크전 0-3은 퇴장이 결과를 키웠고, 아우스트리아 빈전 2-0은 기대실점 2.05를 허용한 경기의 무실점이었다. 두 결과 모두 경기 내용보다 극단적인 점수가 나왔다.

2-7. 결장자가 많아도 핵심 축은 남았고, 그 축이 지금 이 팀이다

슈투름 그라츠의 결장 명단은 길지만 선수마다 영향은 다르다. 오타르 키테이슈빌리는 오스트리아 매체 oe24(10월 9일)가 가장 중요한 창의적 미드필더로 꼽은 선수다. 그러나 이번 시즌에는 3경기 98분 출전에 그쳤고, 장기 부상에서 돌아와 출전 시간을 조절하던 중 조지아 대표팀에서 다시 다쳤다(abseits.at, 10월 7일). 슈투름 그라츠는 이번 시즌 이미 그가 오래 뛰지 못하는 상황에서 경기해 왔다. 시디 자타(641분·2골)와 넬손 바이퍼(243분·2골)는 공격에서, 기조 마마게이슈빌리(1골)는 미드필드에서 빠진다. 수비에서는 에므란 소글로(638분·1골)가 결장하고 알베르트 발치(860분)는 출전이 불확실하다. 이번 시즌 팀의 16골 가운데 확정 결장자인 자타·바이퍼·마마게이슈빌리·소글로가 넣은 골은 합계 6골이다.

남은 축은 단단하다. 하일(1002분), 후디아코프(998분), 바인한들(934분), 자이들(871분 5도움)이 이번 시즌 출전 시간 상위 넷이고, 하일은 징계를 마치고 돌아온다(Ligaportal, 10월 13일). 공격수 자리는 아우스트리아 빈전에서 첫 선발로 2골을 넣은 디아키테가 지킬 것으로 예상된다(101 Great Goals, 10월 14일). 구단은 공격 자원이 부족해 악셀 카욤보를 유로파리그 명단에 추가 등록했다. 카욤보는 여름에 튀르키예 이적 직전까지 갔던 선수다. 교체로 경기를 바꿀 공격 자원이 거의 남지 않았다는 뜻이다.

2-8. 본머스의 결장: 스콧의 공백은 중원 한 자리가 아니라 전환 패스 하나를 지운다

본머스에서는 스콧(허벅지), 훌리안 아라우호(허벅지), 엘리 주니오르 크루피(발)가 11월까지 결장할 것으로 예상된다(101 Great Goals, 10월 14일). 로제 감독은 10월 8일 스콧의 결장 기간을 4~5주로 밝혔다(Sky Sports). 클라위버르트와 아민 아들리는 로제 감독이 "몇 분은 뛸 준비가 됐다. 1경기 전체도, 45분도 아니고 몇 분이다"라고 말했다(LAOLA1, 10월 14일). 두 선수는 교체 투입 후보로 보는 것이 맞다.

스콧은 이번 시즌 6경기 모두 선발로 536분을 뛰며 평점 7.23으로 팀 내 최고였다. 레알 소시에다드전 두 번째 골에서 보듯 공을 빼앗은 직후 수비 뒤로 공을 보내는 역할을 맡았다. 그 자리에는 크리스티 또는 루이스 쿡이 들어간다는 예상이 갈린다. 크리스티는 이번 시즌 298분에 3골을 넣은 공격적인 선수다. 첼시전에서는 스콧이 빠지자 공격형 자리에서 중앙 미드필더로 내려와 뛰었다. 쿡은 첼시전에 출전하지 않은 교체 선수였고 중원 복귀가 거론된다(101 Great Goals, 10월 14일). 크리스티가 선발로 나서면 박스 근처에 득점 가담 인원이 늘고, 쿡이 선발로 나서면 공을 지키고 배분하는 안정감이 늘어난다. 어느 쪽이든 스콧처럼 압박 직후 한 번의 패스로 수비 뒤를 공략하는 선수는 아니다. 클라위버르트가 빠져 공격 2선은 하이안·태버니어·브룩스(또는 개넌도크)로 구성되고, 에바니우송이 최전방으로 돌아갈 가능성이 크다.

판단 — AFC본머스 최근 10경기는 본머스가 기회를 못 만드는 팀이 아니라, 경기 중 한 구간의 강도 저하에서 실점하는 팀이라는 점을 보여 준다. 로제 감독 체제에서는 전반보다 후반에 득점이 줄고 실점이 늘었다. 정배받을 만한 경기력은 경기 초반 25분 동안의 압박에서 확인됐고, 그 압박을 후반까지 유지한 경기는 링컨 시티전뿐이다. 스콧이 빠진 중원은 압박 직후의 전환 패스가 약해지므로, 오늘 본머스의 득점은 레알 소시에다드전처럼 상대 후방 실수를 노리는 경로에 더 많이 기대게 된다. 슈투름 그라츠가 실제로 공을 잃는 팀인지가 본머스 우세의 크기를 정한다.

판단 — 슈투름 그라츠 슈투름 그라츠는 결장자가 많은 상황에서도 아우스트리아 빈 원정을 이길 만큼 조직이 유지되는 팀이다. 그러나 강한 상대 앞에서는 수비 인원을 유지하고 버티는 경기 운영이 기본이 되고, 그 운영에서는 득점 기회가 경기 막판에만 나왔다. 역배를 낼 환경을 만들려면 본머스가 첼시전처럼 경기 초반에 흔들리거나, 레알 소시에다드전 후반처럼 강도를 잃는 구간이 와야 한다. 문제는 그 구간에 경기를 바꿀 교체 공격 자원이 이번 결장으로 거의 사라졌다는 점이다. 무승부를 만들 수비 조직은 있지만, 승리를 만들 득점 경로는 이번 시즌 강팀 상대 경기에서 아직 보이지 않았다.

3. 팀 성향 분석(시즌 프로파일)

3-1. 본머스는 전반에 강하고 후반에 실점하며, 슈투름 그라츠는 전반에 실점하고 후반에 득점한다

로제 감독 체제 8경기를 전반과 후반으로 나누면 본머스의 성향이 분명해진다. 전반 득실은 8-4, 후반 득실은 5-10이다. 링컨 시티전(후반 3-0)을 빼면 후반 득실은 2-10까지 내려간다. 후반에 실점하지 않은 경기는 링컨 시티전 하나뿐이고, 나머지 7경기에서는 모두 후반에 1골 이상 내줬다. 전반을 앞선 5경기의 최종 결과는 2승 2무 1패다. 레알 소시에다드전에서는 상대 감독의 하프타임 조정과 본머스의 압박 강도 저하가 함께 확인됐다. 로제 감독 스스로 강도를 잃었다고 인정했다. 이 후반 강도 저하가 프리시즌 준비 부족에서 왔는지는 프리시즌 기록이 없어 확인할 수 없다. 로제 감독은 그 원인을 경기 수보다 마음가짐과 경기 강도에서 찾았다. 다만 본머스는 여름에 감독이 바뀌어 새 압박 방식을 익힐 시간이 한 번의 프리시즌뿐이었다. 반면 슈투름 그라츠는 1월부터 같은 감독 아래에서 뛰어 그런 전환 비용이 없었다. 두 팀의 시즌 초 성향을 비교할 때는 이 차이를 함께 놓아야 한다. 첼시전에서도 만회골 뒤 공세를 이어 가다 67분과 70분에 연속 실점했다.

슈투름 그라츠는 반대다. 최근 공식전 10경기의 전반 득실은 3-6, 후반 득실은 6-5다. 전반 실점은 페네르바흐체 원정 2골, SK 라피드 원정 2골, 루스테나우전 1골, LASK전 1골이었다. 4승 가운데 알타흐전(1-0)과 하르트베르크 원정(2-0)은 전반 0-0에서 후반 득점으로 결정됐고, LASK전도 1-1에서 후반에 이겼다. 스타드 렌전의 가장 좋은 시간은 80분 이후였다. 레드불 잘츠부르크전의 후반 3실점에는 하일의 퇴장 뒤 수적 열세에서 나온 2골이 포함된다.

이 두 성향은 오늘 경기 흐름을 읽는 데 중요하다. 잉골리치 감독은 본머스가 경기 초반에 «잔인한 강도»로 나올 것이고, 평소보다 공을 적게 가질 것에 대비해야 한다고 말했다(LAOLA1, 10월 14일). 본머스가 가장 강한 시간과 슈투름 그라츠가 가장 약한 시간이 전반에 함께 온다. 반대로 후반은 본머스가 실점해 온 시간이자 슈투름 그라츠가 득점해 온 시간이다. 다만 슈투름 그라츠의 후반 득점은 오스트리아 리그 상대를 만난 경기에서 나왔고, 강한 상대를 만난 경기의 후반에는 득점이 없었다. 본머스의 후반 실점도 프리미어리그 상대가 대부분이다. 두 성향이 오늘 그대로 이어지려면 본머스의 후반 강도 저하가 오스트리아 리그 팀을 상대로도 나타나야 하고, 슈투름 그라츠가 그 구간에 득점할 공격 인원을 남겨 두어야 한다.

3-2. 점수 분포: 본머스의 무승부 성향은 지난 시즌의 것이고, 슈투름 그라츠의 저득점 성향은 홈 경기의 것이다

본머스의 20경기 무승부 11번 가운데 8번은 이라올라 감독 체제의 지난 시즌 마지막 12경기에서 나왔다. 그 12경기에서 본머스는 패하지 않았고 경기당 0.75골만 내줬다. 지금의 본머스는 이 분포가 말하는 «잘 지지 않고 잘 비기는 팀»과 다르다. 로제 감독 체제 8경기의 합계 득점은 경기당 3.4골이고, 3골 이상 나온 경기가 8경기 중 6경기다. 무승부도 3번 모두 2-2 또는 1-1로 끝났다. 감독이 바뀐 뒤의 본머스는 양 팀이 모두 득점하는 경기를 하는 팀이다.

슈투름 그라츠의 합계 2골 이하 15경기는 홈 경기에 많이 몰려 있다. 홈 10경기 가운데 8경기가 합계 2골 이하였고, 원정 10경기에서는 7경기였다. 원정에서 3실점 이상한 경기가 2번(SK 라피드, 레드불 잘츠부르크) 있었고, 2골 차 이상 패배 3번은 모두 원정이다. 이 분포가 오늘 경기에 대해 말하지 못하는 것도 분명하다. 슈투름 그라츠의 20경기 상대 가운데 프리미어리그 수준의 팀은 없다. 본머스의 20경기 상대 가운데에도 오스트리아 리그 수준의 팀은 링컨 시티 정도다. 두 분포는 각자 다른 수준의 상대에게서 나왔으므로, 두 값을 더하거나 평균 내어 오늘의 총득점으로 옮길 수 없다. 2골 차 이상 승리가 본머스는 2번뿐이라는 기록도 프리미어리그 상대에게서 나온 것이다. 오스트리아 리그 상대를 만났을 때 같은 제약이 생긴다는 근거는 아니다. 또 두 팀의 표본에는 친선경기가 1경기도 없다. 그래서 프리시즌 대승이 시즌 성향에 섞이지는 않았다. 그러나 로제 감독이 부임 직후 어떤 상대에게 어떤 조합으로 몇 골을 넣고 내줬는지를 이 분포와 대조할 수도 없다.

3-3. 기대득점의 크기보다 실제 득실과의 차이가 두 팀의 성격을 더 잘 보여 준다

1장의 기대득점 표는 두 팀 모두 2경기뿐이어서 5·10경기 단위 비교는 할 수 없다. 그 2경기에서 공통으로 보이는 것은 실제 득실이 기대값과 크게 어긋났다는 점이다. 본머스는 첼시전에서 기대실점 1.10에 5골을 내줬고, 리버풀전에서는 1.65에 1골을 내줬다. 슈투름 그라츠는 아우스트리아 빈전에서 2.05에 무실점, 레드불 잘츠부르크전에서 1.61에 3실점이었다. 두 팀 모두 최근 실점이 경기 내용보다 상대의 마무리, 골키퍼 선방, 퇴장 같은 사건에 크게 흔들렸다.

이 차이가 오늘 이어지려면 무엇이 성립해야 하는지도 따져야 한다. 슈투름 그라츠의 실점 억제는 후디아코프에게 많이 기대고 있다. 이번 시즌 998분을 뛰며 평점 7.40으로 팀 내 최고이고, 스타드 렌전과 아우스트리아 빈전 모두 결정적인 선방이 무실점을 지켰다. 본머스가 레알 소시에다드전과 첼시전처럼 경기당 4~5개의 분명한 기회를 만든다면, 후디아코프가 그 가운데 몇 개를 막느냐가 점수 차를 결정한다. 본머스의 실점은 페트로비치의 선방이 있었던 리버풀전과 상대 마무리가 정확했던 첼시전 사이에서 크게 흔들렸다. 오늘 슈투름 그라츠가 만들 수 있는 기회의 질이 레드불 잘츠부르크전(기대득점 0.49)에 가까울지, 아우스트리아 빈전(2.54)에 가까울지는 본머스가 후방에서 공을 얼마나 잃느냐에 달려 있다.

3-4. 상대 수준별 성적: 슈투름 그라츠의 승리는 모두 비슷하거나 약한 상대에게서 나왔다

이번 시즌 슈투름 그라츠는 유럽대항전에서 만난 페네르바흐체·스타드 렌, 리그 원정에서 만난 레드불 잘츠부르크·SK 라피드를 상대로 5경기 1무 4패, 1득점 9실점이다. 그 1골은 SK 라피드 원정에서 나왔다. 나머지 8경기(하츠 2경기, 하르트베르크, 알타흐, 루스테나우, LASK, 티롤, 아우스트리아 빈)에서는 6승 2무, 패배가 없다. 아우스트리아 빈은 이 경기 전까지 리그 10위였고 이 경기로 8경기 5패가 됐다(Sportreport, 10월 10일). 이번 시즌의 슈투름 그라츠는 비슷하거나 약한 상대는 확실히 이기고, 강한 상대에게는 승리하지 못한 팀이다. 표본은 강팀 상대 5경기뿐이지만 예외 없이 같은 방향이다.

본머스는 반대 방향의 표본만 있다. 이번 시즌 프리미어리그 6경기 상대는 맨체스터 시티·뉴캐슬 유나이티드·리버풀·첼시를 포함해 쉽지 않았다(Ligaportal, 10월 13일). 비슷하거나 약한 상대는 링컨 시티와 레알 소시에다드 정도이고, 2경기는 모두 이겼다. 본머스가 프리미어리그에서 승리하지 못한 이유를 일정의 난도만으로 설명할 수는 없다. 에버턴과 브렌트퍼드를 상대한 홈 2경기도 비겼다. 그러나 오늘처럼 개인 기량에서 확실히 앞서는 상대를 만난 경기에서 본머스가 패한 기록은 이번 시즌에 없다.

3-5. 수치로 잴 수 없는 부분: 압박의 질과 세트피스 비중

두 팀의 압박 강도와 세트피스 득점 비중은 시즌 단위 수치로 비교할 수 없다. 그 부분은 경기 장면과 상대 감독의 평가로 판단한다. 슈투름 그라츠의 압박에 대해서는 아우스트리아 빈의 감독과 주장이 같은 평가를 했다. 헬름 감독은 "슈투름 그라츠는 매우 대인 지향적으로 뛴다. 짧은 패스만 하면 공간이 빠르게 좁아진다"고 말했다. 만프레트 피셔 주장은 이런 팀을 상대로는 모든 경기 국면에서 이겨 내야 하며, 일대일에서 지면 슈투름 그라츠가 압박과 세컨드볼에서 더 낫다고 말했다(abseits.at, 10월 10일). 이 평가는 오스트리아 리그 경기를 두고 나온 말이다. 본머스처럼 일대일 경합에서 신체 능력이 앞서는 상대를 만났을 때 같은 효과가 나는지는 이 평가로 알 수 없다. 오스트리아 매체 oe24(10월 9일)는 본머스가 «매우 강한 피지컬과 개인 기량»을 갖췄다고 평가했다.

판단 — AFC본머스 본머스의 시즌 성향은 «전반 우세, 후반 실점»으로 정리된다. 정배받을 만한 팀인지는 이 성향이 오늘 어떻게 나타나느냐에 달려 있다. 오스트리아 리그 상대에게 전반 우세를 득점으로 바꿔 2골 이상 앞선다면, 후반 강도가 떨어지는 구간에 실점하더라도 승부는 바뀌지 않는다. 그러나 전반 우세를 1골 차로만 마친다면 레알 소시에다드전, 에버턴전, 뉴캐슬 유나이티드전처럼 후반에 상대의 조정에 밀리는 시간이 온다. 지난 시즌의 무승부 성향은 지금 팀의 성향이 아니고, 지금의 본머스는 양 팀이 모두 득점하는 경기를 하는 팀이다.

판단 — 슈투름 그라츠 슈투름 그라츠는 이번 시즌 강한 상대를 만난 5경기에서 승리가 없고 1골만 넣었다. 대인 지향 압박과 촘촘한 수비라는 팀 성향은 오스트리아 리그 상대에게는 통했지만, 개인 기량에서 앞서는 상대에게는 실점을 늦추는 효과까지만 냈다. 역배를 낼 환경이라면 그것은 후반에 있다. 본머스의 후반 실점 성향과 슈투름 그라츠의 후반 득점 성향이 같은 시간대에 나타나기 때문이다. 다만 그 시간대에 슈투름 그라츠가 쓸 수 있는 교체 공격 자원이 카욤보 정도라는 점에서, 그 환경이 실제 승리로 이어질 근거는 부족하다.

4. 감독 및 전술

4-1. 로제 감독은 선발을 거의 바꾸지 않고, 문제가 생기면 교체 3명을 한꺼번에 넣는다

로제 감독은 레드불 잘츠부르크에서 리그 우승 2번과 오스트리아컵 우승을 이끌었고, 이후 묀헨글라트바흐·도르트문트·라이프치히를 거쳤다(Ligaportal, 10월 13일). 2018년에는 레드불 잘츠부르크를 유로파리그 4강에 올렸다(101 Great Goals, 10월 14일). 본머스에 부임한 뒤 선발은 거의 바꾸지 않았다. 레알 소시에다드 원정에는 직전 브렌트퍼드전 선발 11명을 그대로 냈고, 이틀 뒤 리버풀전에도 부상당한 클라위버르트 자리만 크리스티로 바꿨다. 스카이스포츠 기자는 그 시점 로제 감독의 리그 선발 교체 횟수가 리그에서 가장 적었다고 적었다. 오늘 선발 명단은 발표 전이지만, 이 이력과 «모든 대회에서 경쟁한다»는 발언을 함께 보면 로테이션 폭은 크지 않을 가능성이 높다. 결장한 스콧과 클라위버르트를 제외하면 예상 선발 대부분이 이번 시즌 주전이다.

경기 중 조정은 과감한 편이다. 리버풀전 75분에는 쿡·제비슨·브룩스를 동시에 넣어 압박과 점유를 다시 높였다. 첼시전에서는 하프타임에 브룩스를 빼고 개넌도크를 넣었고, 72~73분에는 스미스·태버니어·크리스티를 한꺼번에 바꿨다. 레알 소시에다드전에서는 63분 스미스와 애덤스 대신 바포데 디아키테와 크리스티를, 71분 하이안과 에바니우송 대신 개넌도크와 알바로 로드리게스를 넣었다. 교체 뒤 압박 강도가 올라간 경기는 있었지만, 교체 뒤 득점으로 이어진 경기는 없었다. 레알 소시에다드전 교체 선수들은 리드를 지키는 데 참여했으나 상대 진영에서 공격을 끊지는 못했다. 오늘은 클라위버르트와 아들리가 «몇 분»만 뛸 수 있는 교체 카드로 더해진다.

로제 감독의 축구는 높은 위치에서 공을 되찾아 곧바로 수직으로 공격하는 방식이다. 레알 소시에다드전 전반이 그 모범이었고, 로제 감독도 그렇게 평가했다. 첼시전 뒤에는 압박이 여러 장면에서 본머스답지 않았다고 스스로 평가했고, 하이안 최전방 배치가 아니라 팀의 태도가 문제였다고 말했다(Fantasy Football Scout, 10월 12일). 잉골리치 감독이 경계한 것도 바로 이 부분이다. 그는 본머스의 «높은 속도와 공격적인 수직 공격»에 잘 맞서야 한다고 말했다(LAOLA1, 10월 14일).

4-2. 잉골리치 감독은 대인 압박을 기본으로 하되, 상대가 강하면 수비 인원부터 늘린다

잉골리치 감독은 34세로, 2026년 1월부터 슈투름 그라츠를 이끌고 있다. 공식전 32경기 승률은 46.88%다(Sports Mole, 10월 13일). 그는 경기마다 대형을 바꿨다. 스타드 렌전에서는 3백·5백을 썼고, 아우스트리아 빈전에서는 4백으로 나섰다. Sports Mole은 오늘 그가 스타드 렌전의 3-4-3으로 돌아갈지, 4백을 유지할지 정해지지 않았다고 적었다. 실제로 매체별 예상 선발도 4-2-3-1(Khel Now·101 Great Goals)과 3백(Sports Mole)으로 갈린다. 강한 상대를 만나면 수비 인원부터 늘리는 것이 이번 시즌 잉골리치 감독의 선택이었다. 오늘도 그가 스스로 «공을 덜 가질 것»을 예상한 만큼, 5백 전환이 가능한 구성을 택할 가능성이 있다.

수비 방식의 핵심은 대인 지향 압박이다. 헬름 감독과 피셔 주장의 평가처럼, 슈투름 그라츠는 짧은 패스 주변의 공간을 빠르게 좁히고 상대를 일대일 경합으로 끌어들인다. 레드불 잘츠부르크전 초반 15분과 아우스트리아 빈전 초반이 그 예다. 아우스트리아 빈전 선제골도 중원에서 공을 빼앗은 직후의 크로스에서 나왔다. 잉골리치 감독은 아우스트리아 빈전을 앞두고 «경합에서 타협하지 않고, 공을 가졌을 때 강도 높고 용감하게» 경기하겠다고 말했다(Ligaportal, 10월 9일). 본머스전을 앞두고는 «당돌하고 용감하게 상대를 괴롭히고 싶다»고 했다(LAOLA1, 10월 14일). 다만 스타드 렌전은 그 말이 실제 경기에서 어떻게 조정되는지 보여 준다. 대인 압박은 일부 구간에만 썼고, 대부분의 시간은 수비 인원을 유지했다.

4-3. 대인 압박과 수직 공격이 만나는 자리: 슈투름 그라츠의 중앙 수비 조합이 오늘 승부처다

오늘 전술적 상성의 핵심은 슈투름 그라츠의 대인 압박이 본머스의 전진 방식과 어떻게 만나느냐다. 대인 지향 수비는 각 수비수가 자기 상대를 따라가므로, 한 번의 경합에서 지면 그 뒤 공간을 동료가 대신 메우기 어렵다. 본머스의 레알 소시에다드전 두 번째 골이 바로 그런 장면이었다. 수비수 1명 뒤로 침투한 하이안에게 긴 패스가 한 번에 연결됐다. 피셔 주장이 «일대일에서 이겨 내야 한다»고 말한 조건을 본머스는 개인 기량과 신체 능력으로 충족할 수 있는 팀이다. 에바니우송이 슈투름 그라츠의 중앙 수비수와 등지고 경합해 공을 지켜 내면, 하이안과 태버니어가 그 뒤 공간으로 들어갈 수 있다.

그 중앙 수비가 오늘 슈투름 그라츠의 가장 큰 불확실성이다. 수비에서 여러 역할을 맡는 발치는 출전이 불확실하다(LAOLA1, 10월 14일). 그가 빠지면 콰르시(369분)와 콜러(476분)가 중앙을 맡는다. 두 선수 모두 이번 시즌 선발 5경기 이하다. 왼쪽 수비 소글로도 빠진다. 슈투름 그라츠가 3백을 택하면 이 두 선수에 1명이 더해져야 하는데, 그 자원이 많지 않다. 반대로 4백을 유지하면 본머스의 측면 공격에 수비수가 일대일로 노출된다. 레알 소시에다드가 수비 5명 구성으로 시작했다가 포르트의 위치 판단 실수로 2실점한 경기를 떠올리면, 익숙하지 않은 수비 구성은 본머스의 압박 앞에서 오히려 실점 위험을 키울 수 있다.

반대 방향의 상성도 같은 무게로 봐야 한다. 본머스는 후방에서 공을 가질 때 슈투름 그라츠의 대인 압박을 받는다. 스콧이 빠진 중원에서 애덤스와 크리스티(또는 쿡)가 압박을 받으며 공을 앞으로 보내야 한다. 첼시전 초반 2실점처럼 본머스가 경기 시작 직후 압박에 흔들린 전례가 있고, 리버풀전 57분 실점도 한 번의 개인 돌파에 수비 배치가 무너진 장면이었다. 슈투름 그라츠가 공을 빼앗는 위치가 본머스 진영 깊숙한 곳이라면, 디아키테 1명으로도 득점 기회가 생긴다. 아우스트리아 빈전 선제골이 정확히 그런 과정이었다.

4-4. 두 팀의 득점 경로와 세트피스

본머스의 득점은 측면 크로스와 침투, 그리고 세트피스에서 나왔다. 레알 소시에다드전 첫 골은 트뤼페르의 크로스, 두 번째 골은 긴 패스 뒤 침투였다. 첼시전 에바니우송의 만회골은 세트피스 뒤 문전에서 나왔다. 득점은 태버니어(3골), 크리스티(3골), 하이안(2골), 클라위버르트(2골)로 분산돼 있어 특정 선수의 결장이 득점 경로 하나를 통째로 지우지는 않는다. 클라위버르트가 빠지면서 2선 득점원 하나가 줄었지만, 크리스티가 선발로 나서면 그 공백을 일부 메울 수 있다.

슈투름 그라츠의 득점은 중원 볼 탈취 뒤의 빠른 크로스와 세트피스에 많이 기댄다. 스타드 렌전 막판에는 연속 코너킥이 가장 위협적인 장면이었고, 34분 콜러의 취소된 골도 박스 안 혼전에서 나왔다. 이번 시즌 5도움을 기록한 자이들이 측면에서 크로스를 공급하고, 하일이 돌아와 2선을 맡는다. 키테이슈빌리가 없는 지금, 지공 상황에서 수비를 깨는 패스를 넣을 미드필더는 보이지 않는다. 결국 슈투름 그라츠가 오늘 득점하려면 본머스의 실수에서 시작된 전환, 또는 세트피스가 필요하다.

4-5. 감독 간 상성: 같은 원리의 축구에서는 선수 기량이 차이를 만든다

두 감독은 같은 레드불 계열 축구 원리를 공유한다. 높은 압박, 빠른 전환, 상대가 받는 부담을 키우는 방식이다. 같은 원리의 두 팀이 만나면 차이는 그 원리를 실행하는 선수의 기량과 체력에서 난다. 잉골리치 감독도 본머스의 시장가치가 오스트리아 리그 전체보다 높다고 말했다. 로제 감독은 슈투름 그라츠를 «매우 강하게 뛰고 프리미어리그 수준에 가깝다»고 평가했다(LAOLA1, 10월 14일). 슈투름 그라츠 주장 고렌츠 스탄코비치는 «모두가 경기를 고대해 피로를 잊었다»고 말했다.

로제 감독이 레알 소시에다드전 후반에 겪은 문제는 상대 감독의 하프타임 조정에 대응하지 못한 것이었다. 잉골리치 감독은 스타드 렌전에서 80분 무렵 공격수들을 투입해 경기 막판 기회를 만든 경험이 있다. 그러나 오늘은 루즈가·자타·바이퍼가 빠져 당시와 같은 교체를 하기 어렵다. 본머스는 개넌도크·브룩스·쿡·알바로 로드리게스와 짧은 시간 출전할 수 있는 클라위버르트·아들리까지 교체 후보로 둘 수 있어, 경기 중 공격을 조정할 자원이 슈투름 그라츠보다 많다.

판단 — AFC본머스 로제 감독의 전술은 슈투름 그라츠의 대인 압박과 맞물리는 부분에서 우위가 있다. 대인 수비는 한 번의 경합에서 지면 뒤 공간이 생기고, 본머스는 그 경합에서 이길 신체 능력과 개인 기량을 갖췄다. 정배받을 만한 이유는 전술적 상성에 있다. 다만 로제 감독 체제의 본머스는 경기 초반 상대 압박에 흔들린 경기(첼시전)와 후반 상대 조정에 밀린 경기(레알 소시에다드전)를 모두 겪었다. 스콧이 빠진 중원이 슈투름 그라츠의 압박을 처음 15~20분 동안 견디느냐가 오늘 본머스 경기력의 출발점이다.

판단 — 슈투름 그라츠 잉골리치 감독은 강한 상대 앞에서 수비 인원을 늘리고 버티는 선택을 해 왔고, 오늘도 같은 선택을 할 가능성이 크다. 역배를 낼 수 있는 전술적 환경은 두 가지뿐이다. 하나는 본머스가 첼시전처럼 경기 초반 압박에 흔들려 후방에서 공을 잃는 경우이고, 다른 하나는 레알 소시에다드전 후반처럼 강도가 떨어진 본머스를 상대로 세트피스나 역습에서 득점하는 경우다. 감독의 전술 능력과 선수단의 투지는 스타드 렌전과 아우스트리아 빈전에서 확인됐다. 그러나 발치·소글로가 빠진 중앙 수비와 교체 공격 자원의 부족은 그 두 환경을 실제 결과로 바꾸기에 근거가 부족한 조건이다.

5. 상대전적

5-1. 첫 공식 맞대결에서는 결과 기록 대신 두 감독이 상대의 압박을 어떻게 준비했는지가 출발점이다

두 팀의 공식 맞대결은 이번이 처음이다(Khel Now, 10월 12일 · 데이터센터). 직접 비교할 결과 기록 대신, 두 감독이 상대의 압박을 어떻게 예상하는지와 두 팀이 비슷한 유형의 상대를 만났을 때 어떤 순서로 경기를 치렀는지가 오늘의 대결을 설명한다.

두 감독이 레드불 잘츠부르크 조직에서 함께 일했고 같은 원리의 축구를 한다는 점은 1장에서 다뤘다(Ligaportal, 10월 13일). 오늘 의미가 있는 것은 그 인연이 각 감독의 준비에 어떻게 나타났느냐다. 잉골리치 감독은 본머스가 특히 경기 초반에 매우 높은 강도로 나올 것이며, 높은 속도와 공격적인 수직 공격에 잘 대응해야 한다고 말했다. 평소보다 공을 적게 가질 상황에 대비해야 한다고도 했다(LAOLA1, 10월 14일). 로제 감독은 슈투름 그라츠가 매우 강하게 뛰고 프리미어리그 수준에 가깝다고 평가했다(같은 기사). 잉골리치 감독은 본머스의 초반 압박에 정면으로 맞서기보다, 그 압박을 견디는 경기를 예고한 셈이다. 그러나 상대가 무엇을 할지 안다고 해서 압박을 피할 수 있는 것은 아니다. 같은 원리로 경기하는 두 팀이 만나면, 압박을 받으면서도 공을 지키고 앞으로 보낼 수 있는 선수가 어느 쪽에 더 많은지가 차이를 만든다.

5-2. 슈투름 그라츠의 잉글랜드 팀 상대 기록과 유럽 원정 연패는 대부분 지금의 감독과 선수단 이전에 나왔다

Sports Mole(10월 13일)에 따르면 슈투름 그라츠는 잉글랜드 팀과의 앞선 9경기에서 1승 2무 6패를 기록했다. 같은 기사는 오스트리아 팀이 주요 유럽대항전에서 잉글랜드 팀을 마지막으로 이긴 경기가 1991년 10월 아우스트리아 빈과 아스널의 1-0 경기라고 적었다. Wettbasis(10월 15일)는 슈투름 그라츠가 국제대회 최근 원정 11경기 가운데 10경기를 졌고, 지난 시즌 유로파리그 리그 단계 원정 4경기도 모두 졌다고 집계했다. 데이터센터 기록에는 2026년 7월 챔피언스리그 예선 하츠 원정 2-0 승리가 있으므로, 11경기 가운데 지지 않은 1경기는 이 경기로 보인다.

이 숫자들은 이미 널리 알려진 결과이며, 오늘과 조건이 다른 시기에 나온 기록이다. 잉골리치 감독은 2026년 1월부터 팀을 맡았다(Sports Mole, 10월 13일). 잉글랜드 팀 상대 9경기와 지난 시즌 유럽 원정 패배는 대부분 그 이전 감독 체제에서 나왔다. 다만 패배의 경위는 오늘 참고할 만하다. 지난 시즌 셀틱 원정에서 슈투름 그라츠는 전반 15분에 선제골을 넣었지만, 후반 16분과 19분 사이 3분 동안 2골을 내줘 1-2로 졌다(스포티비뉴스·연합뉴스, 2025년 10월 24일). 앞선 뒤에도 원정 후반의 공세를 견디지 못했고, 첫 실점 직후 두 번째 실점이 이어졌다. 이번 시즌 강팀 원정 3경기(페네르바흐체, SK 라피드, 레드불 잘츠부르크)에서는 전반을 앞선 채 마친 경기가 1경기도 없다(데이터센터). 지금의 슈투름 그라츠가 원정에서 리드를 지켜 낼 수 있는지는 판단할 경기 기록이 없다.

5-3. 오늘과 가장 가까운 상대에게서 본 전개: 슈투름 그라츠는 오래 버티지만 기회를 적게 만들고, 본머스는 일찍 넣고 늦게 흔들린다

슈투름 그라츠에게 오늘과 가장 가까운 경기는 레드불 잘츠부르크 원정과 스타드 렌전이다. 레드불 잘츠부르크는 같은 원리로 압박하는 팀이면서 오스트리아에서 선수 개인 기량이 가장 높은 팀이다. 스타드 렌은 이번 시즌 유럽대항전에서 만난 더 강한 상대다. 레드불 잘츠부르크 원정에서 슈투름 그라츠는 초반 15분 동안 압박으로 중원 우위를 가졌고, 72분까지 실점하지 않았다(Salzburg24, 9월 20일). 그러나 그 시간 동안 골문을 위협한 장면은 적었다. 경기 전체 기대득점은 0.49였고, 슈팅 14개 가운데 유효슈팅은 2개였다(데이터센터). 스타드 렌전에서는 점유율 36%, 패스 성공률 66%에 그쳐 공을 오래 지키지 못했고, 후방 전개에서 여러 차례 공을 잃었다. 발치는 자기 진영에서 공을 빼앗긴 뒤 르폴의 슈팅을 직접 막아야 했다(데이터센터). 이 경기의 무실점은 수비 인원을 유지한 운영과 후디아코프의 30분·61분 선방이 함께 만든 결과다(bundesliga.at, 9월 16일).

2경기는 같은 순서로 전개됐다. 슈투름 그라츠는 강한 상대를 70분 넘게 버텼지만, 그동안 득점 기회는 거의 만들지 못했다. 득점에 가까운 구간은 상대가 지친 경기 막판에야 왔다. 그리고 공을 가진 상태에서 압박을 받으면 자기 진영에서 공을 잃었다. 오늘 같은 전개에서 무실점을 이어 가려면, 슈투름 그라츠는 자기 진영에서 공을 잃는 횟수를 스타드 렌전보다 줄여야 한다. 잉골리치 감독이 «공을 덜 가질 것»이라고 예고한 것은 그 위험을 줄이려는 선택으로 읽힌다.

본머스에게 오늘과 가까운 경기는 프리미어리그가 아닌 팀을 상대한 2경기다. 레알 소시에다드 원정에서는 압박과 빠른 전진으로 20분 만에 2골을 넣었다. 그러나 후반에 상대가 대형을 바꾸자 1골을 내줬다. 링컨 시티전은 전반을 1-0으로 마친 뒤 후반에 3골을 더 넣었다(데이터센터). 로제 감독 체제의 본머스가 후반에 실점하지 않은 경기는 링컨 시티전 하나뿐이다. 후반 강도 저하는 프리미어리그 팀이나 레알 소시에다드처럼 후반에 공격 인원을 늘릴 수 있는 상대에게서 나타났다. 그럴 수단이 부족한 상대에게는 나타나지 않았다. 슈투름 그라츠는 그 두 유형의 상대 사이에 있다. 잉골리치 감독의 발언에서 후반에 공격 인원을 늘릴 의지는 확인된다. 그러나 그 역할을 맡을 교체 공격 자원은 이번 결장으로 크게 줄었다.

6. 매치업 분석

6-1. 본머스에게는 첼시전 뒤 반응을 증명하는 첫 유럽 홈경기이고, 슈투름 그라츠에게는 버티면서 경험을 쌓는 원정이다

두 팀의 동기는 크기보다 방향이 다르다. 본머스에게 이 경기는 구단 역사상 첫 유럽대항전 홈경기다(101 Great Goals, 10월 14일). 로제 감독은 첼시 원정 1-5 패배를 "real slap"이라고 표현했고, "반응을 보여 줘야 한다"고 말했다(beIN SPORTS, 10월 14일). 본머스는 리그에서 6경기째 승리가 없으므로, 이 경기의 결과가 팀 분위기를 바꿀 수 있다. 그러나 로제 감독은 같은 자리에서 "이제 유럽 대회를 치르고 있으니 균형을 찾아야 한다"고도 말했다. 사흘 뒤 리그 홈경기를 앞두고 90분 내내 같은 강도로 경기하지는 않겠다는 뜻으로 읽힌다. 동기는 본머스의 경기 초반 강도를 높이고, 일정 부담은 경기 후반 강도를 낮춘다.

슈투름 그라츠의 동기는 결과보다 경기 방식에 있다. 잉골리치 감독은 어린 팀이 본머스전이라는 시험대에서 성장에 필요한 경험을 쌓게 하고 싶다고 말했다. 또 당돌하고 용감하게 경기하며 상대를 괴롭히겠다고 했다(LAOLA1, 10월 14일). 슈투름 그라츠는 유로파리그 1라운드에서 승점 1을 얻었으므로, 이번 원정의 무승부도 리그 페이즈 순위에 의미가 있다. 이런 동기는 경기 초반부터 공격 인원을 늘리는 운영보다, 본머스의 초반 강도를 견딘 뒤 후반에 기회를 찾는 운영과 맞는다.

경기 초반에는 슈투름 그라츠의 후방 전개가 본머스의 압박을 견디는지와, 스콧이 빠진 본머스 중원이 슈투름 그라츠의 대인 압박을 받으면서도 공을 앞으로 보낼 수 있는지가 맞물린다. 60분 이후에는 본머스의 강도가 떨어질 경우 슈투름 그라츠에게 그 시간을 득점으로 바꿀 공격 인원이 남아 있는지가 중요해진다.

6-2. 슈투름 그라츠의 결장은 선발보다 벤치를 줄이고, 본머스의 결장은 중원의 전환 패스와 오른쪽 수비 뎁스를 줄인다

슈투름 그라츠의 결장자 명단은 2장에서 정리했다. 오늘 중요한 것은 그 결장이 경기의 어느 국면에서 드러나느냐다. 선발 11명은 직전 경기와 거의 같다. 아우스트리아 빈 원정에는 후디아코프, 말리치·콰르시·콜러·발보, 바인한들·고렌츠 스탄코비치, 회들·마토시·자이들, 우마르 디아키테가 선발로 나섰다(Sportreport, 10월 10일). 오늘 예상 선발도 대부분 같은 이름이다(Khel Now, 10월 12일 · 101 Great Goals, 10월 14일). 여기에 징계를 마친 하일이 돌아온다(Ligaportal, 10월 13일). 하일은 이번 시즌 1002분을 뛰어 팀에서 출전 시간이 가장 많은 선수다(데이터센터). 따라서 오늘 선발의 질은 결장자가 가장 많았던 직전 경기보다 오히려 높아진다.

결장의 영향은 벤치에서 드러난다. 스타드 렌전에서 슈투름 그라츠는 80분 이후에 가장 좋은 시간을 보냈다. 그때 자이들의 슈팅과 연속 코너킥, 회들의 슈팅이 나왔다(데이터센터). 그 경기에서 자이들과 우마르 디아키테는 선발 명단에 없었다. 오늘은 두 선수 모두 선발로 나설 가능성이 크다. 공격진에서는 자타·바이퍼·그르기치가 부상으로 빠지고, 브워다르치크는 유로파리그 명단에 없다. 데이터센터 결장 표가 이 4명을 대신할 같은 포지션 후보로 적은 선수는 카욤보와 베가노비치 2명뿐이다. 카욤보는 공격 자원이 부족해 유로파리그 명단에 추가로 등록된 선수다(Ligaportal, 10월 13일). 잉골리치 감독이 스타드 렌전처럼 막판 교체로 흐름을 바꾸려 해도, 오늘 벤치에서 들어갈 선수가 주는 공격 위협은 그때보다 작다.

수비에서는 발치의 출전 여부가 대형을 정한다. 발치는 스타드 렌전에 주장으로 선발 출전했고(데이터센터), 10월 14일 보도는 그의 출전이 불확실하다고 적었다(LAOLA1, 10월 14일). 소글로는 결장한다(Khel Now, 10월 12일). 발치가 뛰지 못하면 아우스트리아 빈전의 말리치·콰르시·콜러·발보 4백이 그대로 나올 가능성이 크다. 이 4명은 직전 경기에서 무실점 승리를 거뒀지만, 그 경기에서 기대실점 2.05를 허용했다(데이터센터). 콜러(476분)와 콰르시(369분)는 이번 시즌 출전 시간이 많지 않은 중앙 수비 조합이다. 발치가 뛸 수 있다면 잉골리치 감독은 스타드 렌전의 3백·5백으로 돌아갈 수 있다. Sports Mole(10월 13일)도 잉골리치 감독이 3-4-3으로 돌아갈지, 익숙한 4백을 유지할지 결정이 남았다고 적었다. 5백이면 본머스가 중앙 수비 뒤로 침투할 공간이 줄어든다. 4백이면 측면에서 일대일 수비가 늘어난다. 이 차이는 승부의 방향보다, 본머스가 만드는 기회의 수와 종류에 영향을 준다.

본머스에서는 스콧의 전환 패스와 오른쪽 수비의 교체 자원이 빠진다. 스콧은 이번 시즌 6경기에 모두 선발로 나서 536분을 뛰었다(데이터센터). 레알 소시에다드전 두 번째 골처럼, 그는 공을 빼앗은 직후 수비 뒤로 한 번에 공을 보내는 역할을 맡았다. 그 자리에 크리스티가 들어가면 박스 근처에서 득점에 가담하는 인원이 늘어난다. 쿡이 들어가면 공을 지키는 안정감이 커진다(101 Great Goals, 10월 14일). 크리스티는 이번 시즌 298분 동안 3골을 넣었고, 쿡은 이번 시즌 유로파리그에 1번도 출전하지 않았다(데이터센터). 오른쪽 수비에서는 아라우호가 허벅지 부상으로 11월까지 빠진다(101 Great Goals, 10월 14일). 첼시전 72분에 스미스 대신 들어갔던 후안루 산체스는 유로파리그 명단에서 빠졌다(Sports Mole, 10월 13일). 스미스가 지치면 레알 소시에다드전 63분처럼 바포데 디아키테가 그 자리를 맡아야 한다. 그래서 로제 감독은 후반에 스미스를 일찍 빼기 어렵고, 오른쪽 측면은 경기 막판까지 같은 선수가 지켜야 한다.

클라위버르트와 아들리는 «몇 분»만 뛸 수 있다(LAOLA1, 10월 14일). 두 선수는 경기 막판에 공격의 질을 높이는 카드일 뿐, 후반 강도 저하를 막는 카드는 아니다. 밀로사블례비치는 무릎 문제로 경기 직전 몸 상태를 확인해야 한다(101 Great Goals, 10월 14일). 정리하면 본머스는 핵심 선수 1명을 잃었고, 슈투름 그라츠는 공격 자원의 수를 잃었다. 경기 막판에 쓸 교체 자원은 본머스 쪽이 더 많다. 개넌도크는 유로파리그 명단에 다시 등록됐고(Sports Mole, 10월 13일), 브룩스 또는 크리스티와 알바로 로드리게스, 짧은 시간만 뛸 수 있는 클라위버르트·아들리까지 쓸 수 있다.

6-3. 일정과 환경은 두 팀에 같은 조건이고, 차이는 감독의 선발 관행에서 나온다

두 팀 모두 10월 10일에 리그 경기를 치렀고 5일을 쉬었다. 다음 경기도 둘 다 10월 18일 주말 리그 경기다. 슈투름 그라츠는 일요일 그라츠 더비를 치른 뒤 마르세유와의 유로파리그 홈경기를 치른다(LAOLA1, 10월 14일). abseits.at(10월 7일)은 슈투름 그라츠가 한 달 동안 공식전 9경기를 치르는 일정이라고 적었다. 휴식 간격이 같으므로, 두 팀의 차이는 감독이 오늘 선발을 얼마나 바꾸느냐에서 생긴다.

로제 감독은 레알 소시에다드 원정에 직전 브렌트퍼드전 선발 11명을 그대로 냈다. 이틀 뒤 리버풀전에서도 부상한 클라위버르트 자리만 바꿨다(데이터센터). 주중 유럽 경기와 주말 리그 경기를 같은 선발로 치른 이력이 있으므로, 그가 말한 «균형»은 선발을 크게 바꾸기보다 교체 시점을 앞당기는 방식으로 나타날 가능성이 크다. 슈투름 그라츠는 10월 7일 기준으로 완전히 건강한 미드필더가 5명뿐이었다(abseits.at, 10월 7일). 그라츠 더비를 앞두고 선발을 바꾸고 싶어도 바꿀 선수가 많지 않다.

경기 환경은 어느 쪽의 방식에도 특별히 영향을 주지 않는다. 킥오프 전후 본머스의 예보는 기온 16~18도, 강수 확률 6~13%, 강수량 0mm, 풍속 시속 9~13km다(Open-Meteo, 10월 15일 조회). 비나 강풍이 없으므로, 공을 빠르게 전환하는 두 팀의 방식에 날씨가 변수가 되지 않는다. 주심은 프랑스의 제롬 브리사르이고, VAR도 프랑스 심판진이 맡는다(Law 5 - The Referee, 10월 13일). 대인 압박 팀끼리 만나면 경합이 많아진다. 그러나 이번 시즌 표본만으로는 주심의 판정 성향을 오늘 판단에 반영할 수 없다.

6-4. 결과가 만든 분위기는 반대지만, 두 팀 모두 최근 결과가 경기 내용보다 극단적이었다

본머스는 첼시전 1-5 패배로 분위기가 가장 나쁜 시점에 이 경기를 맞는다. 반대로 슈투름 그라츠는 결장자가 많은 상황에서도 아우스트리아 빈 원정을 2-0으로 이긴 뒤에 이 경기를 치른다. 슈투름 그라츠 주장 고렌츠 스탄코비치는 모두가 경기를 고대하고 있어 피로를 잊었다고 말했다(LAOLA1, 10월 14일). 결과에서 얻은 자신감은 슈투름 그라츠 쪽이 더 크다.

그러나 두 팀의 최근 경기 내용은 결과만큼 차이가 나지 않았다. 본머스는 첼시전에서 기대득점 1.38을 만들고 기대실점 1.10을 허용했다(데이터센터). 첫 2실점은 경기 시작 3분 안에 나왔다. 본머스는 콜 파머의 전진을 막지 못했고 첫 슈팅 뒤 공을 걷어 내지 못했으며, 안토니우 실바는 가로챈 공을 통제하지 못했다(데이터센터). 로제 감독도 경기 뒤 준비와 압박이 부족했다고 말했다(Sky Sports, 10월 10일). 오늘 본머스가 보여야 할 반응은 경기 시작 직후의 수비 대응과 볼 처리에서 확인할 수 있다.

슈투름 그라츠의 2-0 승리는 기대실점 2.05를 허용하고도 거둔 무실점이었다(데이터센터). 이 경기는 결장자가 많아도 선발 조직이 유지된다는 점을 보여 줬다. 그러나 아우스트리아 빈이 그 경기에서 놓친 기회를 오늘 본머스의 공격진이 얻는다면 결과는 달라진다. 최근 흐름에서 오늘 경기로 이어지는 것은 결과가 만든 분위기가 아니다. 본머스가 경기 초반의 수비 대응을 바로잡는지, 그리고 슈투름 그라츠의 실점 억제가 얼마나 지속되는지가 이어진다.

6-5. 강점과 약점이 만나는 자리: 후방 전개, 중원 압박, 측면, 세트피스, 골키퍼

슈투름 그라츠의 후방 전개 대 본머스의 초반 압박. 잉골리치 감독은 공을 적게 가질 것으로 예상했지만, 골킥과 수비진 사이의 패스로 시작하는 전개를 완전히 피할 수는 없다. 스타드 렌전의 패스 성공률 66%와 후방 전개 실수는 이 팀이 압박을 받을 때 자기 진영에서 공을 잃는다는 점을 보여 준다. 본머스는 바로 이런 상황에서 득점을 가장 잘 만들었다. 레알 소시에다드전 두 번째 골은 상대 수비수가 공을 잃은 직후 한 번의 긴 패스로 나왔다(데이터센터). 오늘은 그 패스를 넣던 스콧이 없다. 그러나 공을 빼앗는 위치가 높을수록 긴 패스가 필요한 거리는 짧아진다. 하이안·태버니어·브룩스가 상대 페널티 지역 가까이에서 공을 받으면 직접 슈팅하거나 마지막 패스로 마무리할 수 있다. 슈투름 그라츠가 압박을 피하려고 우마르 디아키테에게 길게 차면, 제임스 힐·안토니우 실바와 디아키테의 경합 결과와 떨어진 공을 누가 먼저 잡느냐가 다음 장면을 정한다. 피셔 주장의 말처럼 슈투름 그라츠는 세컨드볼 경합에 강하다(abseits.at, 10월 10일). 그러나 디아키테 1명이 공을 지키는 동안 2선이 따라붙지 못하면, 레드불 잘츠부르크 원정처럼 오래 버티면서도 골문을 거의 위협하지 못하는 경기가 된다.

본머스의 중원 대 슈투름 그라츠의 대인 압박. 슈투름 그라츠는 짧은 패스 주변의 공간을 빠르게 좁히는 대인 지향 압박을 쓴다. 아우스트리아 빈의 헬름 감독도 경기 전에 이 점을 지적했다(abseits.at, 10월 10일). 본머스가 후방에서 애덤스와 크리스티(또는 쿡)에게 짧게 연결하면, 공을 받는 순간 슈투름 그라츠의 수비수가 따라붙는다. 이때 본머스의 해법은 에바니우송이다. 에바니우송이 중앙 수비수를 등지고 내려와 공을 받으면, 대인 수비 원리에 따라 콜러나 콰르시가 따라 나온다. 그러면 그 뒤에 생긴 공간으로 하이안과 태버니어가 침투할 수 있다. 이 장면이 반복되면 본머스는 스콧 없이도 수직 공격을 할 수 있다. 오스트리아 매체 oe24(10월 9일)는 본머스가 매우 강한 피지컬과 개인 기량을 갖췄다고 평가했다. 피셔 주장이 말한 «모든 경기 국면의 일대일에서 이겨야 한다»는 조건을 본머스는 이 능력으로 충족할 수 있다.

반대로 에바니우송이 공을 지키지 못하거나 애덤스가 압박 속에서 공을 잃으면, 슈투름 그라츠는 본머스 진영 중앙에서 공을 얻는다. 아우스트리아 빈전 선제골이 바로 이 과정에서 나왔다. 슈투름 그라츠는 중원에서 공을 빼앗은 뒤 곧바로 크로스를 올렸고, 우마르 디아키테가 가까운 거리에서 마무리했다(Sportreport, 10월 10일). 첼시전 초반처럼 본머스 수비진의 볼 처리가 흔들리면 이 득점 경로는 더 짧아진다. 슈투름 그라츠가 이 경기에서 이길 수 있는 경로는 대부분 이 대결에서 나온다.

측면 맞대결. 본머스 왼쪽의 트뤼페르는 레알 소시에다드전 11분 낮은 크로스로 클라위버르트의 선제골을 만든 선수다(데이터센터). 슈투름 그라츠가 4백을 쓰면 오른쪽 수비수인 말리치 또는 하일이 트뤼페르의 전진과 본머스 2선의 안쪽 침투를 동시에 막아야 한다. 반대로 트뤼페르가 전진하면 그 뒤의 공간이 슈투름 그라츠 역습의 출발점이 된다. 이번 시즌 5도움을 기록한 자이들(데이터센터)이 어느 측면에 설지는 선발 배치를 봐야 알 수 있다. 자이들이 스미스 쪽에 서면, 오른쪽 수비 교체 자원이 부족한 본머스는 경기 후반에 더 큰 부담을 안는다.

세트피스. 첼시전에서 본머스는 세트피스 뒤 문전 상황에서 에바니우송의 만회골을 넣었다. 안토니우 실바도 전반 막판 헤더로 골문을 위협했다(데이터센터). 그러나 같은 경기 70분에는 헨더슨의 직접 프리킥으로 실점했다. 슈투름 그라츠는 스타드 렌전 34분 콜러의 골이 취소됐고, 경기 막판에는 연속 코너킥이 가장 위협적인 장면이었다(bundesliga.at, 9월 16일 · 데이터센터). 오픈 플레이로 기회를 만들기 어려운 경기에서는 세트피스가 슈투름 그라츠의 가장 현실적인 득점 경로다. 반대로 본머스가 경기 내내 상대 진영에서 경기한다면 코너킥과 프리킥도 본머스가 더 많이 얻는다.

골키퍼. 후디아코프는 이번 시즌 998분을 뛰며 팀 최고 평점인 7.4를 받았다. 스타드 렌전에서는 상대 유효슈팅 5개를 모두 막았다(데이터센터). 오늘 더 많은 슈팅을 받을 쪽은 슈투름 그라츠이므로, 골키퍼가 점수에 주는 영향도 후디아코프 쪽이 더 크다. 본머스의 페트로비치는 레알 소시에다드전 후반 상대의 동점 기회를 막아 리드를 지켰다(데이터센터). 오늘은 두 골키퍼의 능력 차이보다, 각 골키퍼가 받을 슈팅의 양이 점수에 더 큰 영향을 준다.

7. 경기예측

7-1. 본머스가 공과 지역을 차지하고 슈투름 그라츠가 버티는 경기에서, 승부는 첫 30분의 득점과 60분 이후의 강도에서 갈린다

1~4장에서 본 두 팀은 다음과 같이 정리된다. 본머스는 경기 초반 압박으로 기회를 만드는 능력을 프리미어리그 상대에게도 보여 줬다. 그러나 그 압박을 후반까지 유지하지 못해 리드를 지키지 못한 팀이다. 슈투름 그라츠는 비슷하거나 약한 상대는 이기고, 강한 상대에게는 오래 버티지만 득점하지 못한 팀이다. 이 두 팀이 오늘 맞붙으면 경기의 성격은 분명하다. 본머스가 공과 지역을 차지하고, 슈투름 그라츠는 수비 인원을 유지하면서 압박할 순간을 고른다. 잉골리치 감독도 공을 덜 가질 것으로 예상했으므로(LAOLA1, 10월 14일), 두 팀 모두 이 구도를 받아들이고 경기를 시작한다.

경기 초반 30분은 본머스의 시간이다. 본머스의 압박 강도가 가장 높은 구간이고, 슈투름 그라츠는 이번 시즌 전반에 실점이 몰렸다(3장). 이 구간에서 본머스가 슈투름 그라츠의 후방 전개를 끊어 득점하면 경기는 다른 국면으로 넘어간다. 슈투름 그라츠는 수비 인원을 유지하는 운영을 그만두고 공격 인원을 늘려야 하지만, 벤치에는 그 역할을 맡을 선수가 많지 않다. 그리고 라인을 올린 슈투름 그라츠의 수비 뒤로 본머스의 역습 공간이 생긴다. 반대로 이 구간에서 득점이 나오지 않으면 경기는 스타드 렌전과 비슷하게 흘러간다. 본머스는 슈팅을 쌓지만 후디아코프와 수비진에 막히고, 시간이 지날수록 본머스의 압박 강도는 내려간다. 본머스는 첼시전 전반에 하이안의 일대일 기회를 포함한 4번의 기회를 마르티네스에게 막혔다. 리버풀전에서는 슈팅 9개 가운데 유효슈팅이 2개였다(데이터센터). 이 전개는 본머스에게 낯선 상황이 아니다.

30분부터 60분 사이에는 슈투름 그라츠의 압박이 경기에 영향을 주기 시작한다. 본머스의 압박 강도가 조금 내려가는 시간에 슈투름 그라츠는 대인 압박으로 본머스의 중원을 노린다. 스콧이 없는 중원에서 애덤스와 크리스티(또는 쿡)가 공을 잃으면, 우마르 디아키테는 짧은 거리에서 슈팅할 기회를 얻는다. 아우스트리아 빈전 선제골도 전반 추가시간에 같은 방식으로 나왔다(Sportreport, 10월 10일). 슈투름 그라츠의 득점은 이 구간에서 나오거나, 경기 막판 세트피스에서 나올 가능성이 가장 크다.

60분 이후는 두 감독의 교체 대결이다. 로제 감독은 리버풀전 75분처럼 여러 명을 한꺼번에 바꿔 압박을 다시 끌어올리는 감독이다(데이터센터). 오늘은 «균형»을 찾으려고 그 시점을 앞당길 수 있다. 다만 교체 뒤 압박이 다시 올라간 경기는 있었어도, 교체 뒤 득점으로 이어진 경기는 없었다(4장). 잉골리치 감독은 막판에 공격 교체로 흐름을 바꾸는 감독이지만, 오늘은 카욤보와 베가노비치 외에 쓸 공격 자원이 없다. 본머스의 후반 실점 성향과 슈투름 그라츠의 후반 득점 성향은 같은 시간대에 나타난다. 그러나 그 시간에 슈투름 그라츠가 실제로 득점할 수단은 세트피스와 자이들의 크로스 정도다.

흐름은 본머스가 경기를 주도하는 쪽으로 기운다. 다만 슈투름 그라츠가 대인 압박으로 본머스 진영에서 공을 빼앗아 먼저 득점하면, 잉골리치 감독은 수비 인원을 늘릴 수 있고 본머스는 스콧 없이 밀집 수비를 공략해야 한다. 리버풀전에서 본머스는 중앙 인원을 늘린 상대에게 유효슈팅을 거의 만들지 못했다. 본머스가 초반 기회를 놓치고 후디아코프가 스타드 렌전처럼 선방할 때도 후반 강도 저하와 슈투름 그라츠의 세트피스가 결과에 영향을 줄 수 있다. 로제 감독이 일정 관리를 위해 주전을 일찍 교체한다면, 슈투름 그라츠가 공을 더 오래 가질 가능성도 있다.

감독 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 로제 감독은 선발을 유지하고 경기 초반 강도로 승부를 보며, 교체할 때는 여러 명을 한꺼번에 넣는다. 잉골리치 감독은 강한 상대 앞에서 수비 인원을 먼저 늘리고 막판에 공격 교체를 쓴다. 전반은 본머스의 압박과 슈투름 그라츠의 수비 인원이 맞서고, 60분 이후에는 두 감독의 교체가 맞선다.

근거: 본머스: 레알 소시에다드전에 직전 경기 선발 유지, 리버풀전 75분 3명 동시 교체 뒤 압박 회복 · 슈투름 그라츠: 스타드 렌전 3백·5백 운영과 막판 공격 교체, 본머스전을 앞둔 «공을 덜 가질 것» 발언

팀 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 본머스는 전반에 앞서고 후반에 따라잡히는 경기를 반복했다. 슈투름 그라츠는 강한 상대를 오래 버티다 막판에 기회를 만들었다. 두 성향이 함께 작동하면 전반은 본머스가, 후반 막판은 슈투름 그라츠가 기회를 갖는다.

근거: 본머스: 레알 소시에다드전 후반 압박 상실과 상대의 하프타임 대형 변경, 맨체스터 시티·에버턴·뉴캐슬 유나이티드전 전반 리드 뒤 후반 실점 · 슈투름 그라츠: 스타드 렌전 80분 이후 연속 코너킥, 레드불 잘츠부르크 원정 72분까지 무실점

동기부여

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 본머스는 첫 유럽 홈경기이자 첼시전 뒤 반응을 보여야 하는 경기여서 초반 강도를 높인다. 슈투름 그라츠는 결과보다 경험과 당돌한 경기 방식을 강조했고, 원정 무승부도 의미가 있다.

근거: 로제 «반응을 보여 줘야 한다»·«균형을 찾아야 한다»(beIN SPORTS, 10월 14일) · 잉골리치 «어린 팀에 경험»·«당돌하고 용감하게»(LAOLA1, 10월 14일)

로테이션(결장·대체·일정)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 본머스는 스콧 대신 크리스티 또는 쿡이 중원을 맡아 전환 패스가 약해지고, 오른쪽 수비 교체 자원은 1명뿐이다. 슈투름 그라츠는 선발은 직전 경기와 비슷하지만, 막판에 경기를 바꿀 교체 공격 자원이 거의 없다. 휴식 간격은 같다.

근거: 본머스: 스콧·아라우호·크루피 결장, 후안루 산체스 명단 제외, 클라위버르트·아들리 «몇 분» 출전 가능 · 슈투름 그라츠: 공격수 4명 이탈, 대체 후보는 카욤보·베가노비치, 하일 복귀, 발치 출전 불확실

전술적 상성

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 본머스의 압박이 슈투름 그라츠의 후방 전개를 끊으면 상대 페널티 지역 가까이에서 기회가 생긴다. 에바니우송이 중앙 수비수를 끌어내면 그 뒤 공간이 본머스의 가장 직접적인 득점 경로가 된다. 슈투름 그라츠의 대인 압박이 본머스 중원에서 공을 빼앗으면 우마르 디아키테가 짧은 거리에서 기회를 얻는다.

근거: 슈투름 그라츠의 스타드 렌전 후방 전개 실수 · 본머스의 첼시전 초반 볼 처리 실수 · 헬름 감독과 피셔 주장의 대인 지향 평가 · 아우스트리아 빈전 중원 볼 탈취 뒤 크로스 득점

타이밍(흐름 전환)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 본머스는 리그에서 이기지 못하는 동안에도 유럽대항전에서는 초반 압박이 통했고, 이 경기는 첼시전 뒤 첫 경기다. 슈투름 그라츠는 결장 속 원정 승리로 자신감이 높지만, 유럽 원정에서 리드를 잡고도 후반에 연속 실점한 전례가 있다. 두 팀의 맞대결 기록은 없다.

근거: 로제의 «real slap» 발언 뒤 첫 경기 · 고렌츠 스탄코비치의 «피로를 잊었다» 발언 · 지난 시즌 셀틱 원정 선제골 뒤 3분 사이 연속 실점(이전 감독 체제)

외적 환경

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 날씨, 휴식일, 이동에서 어느 한쪽의 방식을 돕는 조건은 없다. 양쪽 대등.

근거: 킥오프 전후 강수 없음·약한 바람 예보(Open-Meteo, 10월 15일 조회) · 두 팀 모두 5일 휴식 뒤 경기 · 주심 판정 성향은 판단할 표본이 부족

일곱 요소 가운데 오늘 가장 무거운 것은 전술적 상성과 로테이션이다. 본머스의 압박과 슈투름 그라츠의 후방 전개가 만나는 자리에서 경기 초반 기회의 대부분이 나온다. 그리고 슈투름 그라츠의 결장은 그런 기회를 내준 뒤 경기를 되돌릴 교체 자원을 줄였다. 동기부여는 본머스의 초반 강도를 높이므로 앞의 두 요소와 같은 방향으로 작용한다. 그러나 로제 감독이 말한 «균형»은 후반에 반대 방향으로 작용한다. 팀 성향은 두 방향을 모두 담고 있다. 본머스의 후반 실점 성향은 슈투름 그라츠에게 기회를 주지만, 그 기회를 득점으로 바꿀 인원이 줄었기 때문에 효과가 일부 상쇄된다. 타이밍은 두 팀 모두 결과와 경기 내용의 차이가 커서 무게가 작고, 외적 환경은 중립이다. 이 요소들을 종합하면, 본머스가 첫 30분에 기회를 집중적으로 만들고 그 기회를 득점으로 바꾸느냐에 따라 경기가 두 방향으로 나뉜다. 득점이 이른 시간에 나오면 슈투름 그라츠가 라인을 올리게 되고, 경기는 본머스 쪽으로 더 기운다. 득점이 늦어지면 후디아코프의 선방과 본머스의 후반 강도 저하가 함께 작용해, 마지막 30분에는 슈투름 그라츠의 세트피스나 역습 하나가 결과를 바꿀 수 있다. 슈투름 그라츠가 대인 압박으로 먼저 득점하는 경로도 같은 무게로 남아 있다. 그렇게 되면 본머스는 스콧 없이 수비 인원을 늘린 상대를 풀어야 하고, 리버풀전처럼 슈팅은 쌓아도 유효슈팅은 적은 경기가 될 수 있다.

8. 배당책정 분석

8-1. 일곱 요소 — 오늘 무엇이 달라지나

감독 성향. 오늘 달라지는 것은 로제 감독의 «균형»이 어디에서 나타나느냐다. 로제 감독은 주중 유럽 경기와 주말 리그 경기를 같은 선발로 치른 이력이 있다. 따라서 균형은 선발 명단보다 교체 시점에서 드러날 가능성이 크다. 리버풀전 75분의 3명 동시 교체가 오늘 60분 전후로 앞당겨지면, 교체 직후 압박은 다시 올라간다. 그러나 주전 공격수가 빠진 만큼 공을 빼앗은 뒤의 마무리는 약해진다. 잉골리치 감독은 강한 상대 앞에서 수비 인원을 늘리는 선택을 해 왔고, 오늘은 발치의 출전 여부가 그 선택의 폭을 정한다. 이 요소는 두 장면을 만든다. 전반에는 본머스가 공을 오래 갖고 슈투름 그라츠가 압박할 순간을 고른다. 후반에는 교체로 끌어올린 본머스의 강도와 슈투름 그라츠의 남은 체력이 맞선다.

팀 성향. 본머스는 앞선 뒤 경기를 관리하는 능력을 이번 시즌 증명하지 못했다. 전반을 앞선 5경기 가운데 4경기에서 후반에 실점했다. 맨체스터 시티·에버턴·뉴캐슬 유나이티드전에서는 리드를 지키지 못했고, 레알 소시에다드전에서도 2-0에서 1골을 내준 뒤 페트로비치의 선방으로 리드를 지켰다(데이터센터). 리드를 잡은 뒤 추가 득점이 나온 경기는 링컨 시티전이었다. 그 경기의 상대는 후반에 공격 인원을 늘릴 수단이 없었다. 오늘 슈투름 그라츠는 공격 인원을 늘릴 의지는 있지만 수단이 부족하다. 슈투름 그라츠의 성향은 첫 실점 전까지 오래 버티는 것이다. 레드불 잘츠부르크 원정에서는 72분까지 실점하지 않았고, 스타드 렌전에서는 90분 동안 실점하지 않았다. 그러나 레드불 잘츠부르크전에서는 첫 실점 3분 뒤 하일이 퇴장당했고, 72분부터 83분까지 11분 동안 3골을 내줬다(Salzburg24, 9월 20일). 지난 시즌 셀틱 원정에서도 첫 실점 3분 뒤에 두 번째 실점이 나왔다(스포티비뉴스, 2025년 10월 24일). 이 팀의 수비 조직은 첫 실점 전과 후에 다르게 움직였다.

동기부여. 본머스의 동기는 경기 초반에 가장 크게 나타난다. 첫 유럽 홈경기이고, 첼시전 뒤 로제 감독이 공개적으로 반응을 요구했다(beIN SPORTS, 10월 14일). 첼시전 초반 2실점은 수비진의 대응 실패에서 나왔다. 그러므로 그 반응은 무엇보다 첫 15분의 집중력으로 드러나야 한다. 슈투름 그라츠는 결과에 대한 부담이 적다. 잉골리치 감독이 말한 경험과 당돌함은, 일찍 실점하지 않는 한 끝까지 압박을 시도하는 경기 방식으로 이어질 수 있다. 다만 일요일에 그라츠 더비가 있으므로, 후반에 점수 차가 벌어지면 잉골리치 감독이 주전을 빼고 다음 경기를 준비할 가능성도 있다.

로테이션. 스콧은 공을 빼앗은 직후 수비 뒤로 패스를 보내는 역할을 맡았다. 오늘은 크리스티나 쿡이 다른 방식으로 그 역할을 대신해야 한다. 크리스티가 서면 박스 근처에서 득점에 가담하는 인원이 늘어나, 압박 뒤 짧은 거리의 마무리가 강해진다. 쿡이 서면 슈투름 그라츠의 대인 압박 속에서도 공을 지키는 능력이 커진다. 슈투름 그라츠의 선발 11명은 직전 경기보다 강해진다. 그러나 스타드 렌전 막판처럼 교체로 공격의 질을 끌어올리는 장면은 오늘 만들기 어렵다. 두 팀 모두 같은 날 다음 경기를 치르므로, 로테이션의 차이는 일정이 아니라 남은 자원의 수에서 생긴다.

전술적 상성. 오늘 상성에서 결정적인 것은 공을 잃는 위치다. 슈투름 그라츠가 자기 진영에서 공을 잃으면, 본머스는 스콧이 없어도 짧은 거리에서 마무리할 수 있다. 본머스가 자기 진영 중앙에서 공을 잃으면, 슈투름 그라츠는 공격수 1명으로도 득점할 수 있다. 두 팀 모두 최근 경기에서 이런 실수를 했다. 차이는 그 실수가 얼마나 자주 나오느냐다. 본머스가 공을 오래 가지면 공을 잃는 횟수도 늘지만, 그 위치는 대부분 상대 진영이다. 슈투름 그라츠는 공을 적게 갖더라도 대부분 자기 진영에서 공격을 시작한다. 이 구조에서는 실수가 곧바로 실점으로 이어질 위치에 슈투름 그라츠가 더 자주 놓인다. 그러나 슈투름 그라츠가 대인 압박에서 한 번 이겨 본머스 진영 중앙에서 공을 얻는 장면은, 첼시전 초반처럼 짧은 시간 안에 연속으로 나올 수도 있다.

타이밍. 본머스의 리그 무승은 이 경기와 직접 이어지지 않는다. 같은 기간에 본머스는 유럽대항전 원정에서 초반 압박으로 이겼다. 슈투름 그라츠는 직전 원정 승리로 자신감을 얻었다. 그러나 그 경기에서 허용한 기대실점은 오늘 같은 상대 앞에서 실제 실점으로 바뀔 가능성이 크다. 타이밍은 오늘 전개를 바꾸는 요소라기보다, 두 팀의 최근 결과가 경기 내용과 달랐다는 점을 다시 보여 주는 요소다.

외적 환경. 날씨, 휴식일, 이동 가운데 어느 한쪽의 경기 방식을 돕는 조건은 없다. 비가 없고 바람이 약하므로, 짧은 패스와 긴 패스 모두 정상적으로 쓸 수 있다(Open-Meteo, 10월 15일 조회). 이 요소는 오늘 판단에서 중립이다.

8-2. 두 팀의 골 수

본머스. 본머스가 기회를 만들 주요 경로는 높은 위치에서 공을 빼앗은 뒤의 짧은 거리 공격이며, 경기 초반 30분에 그 압박이 강해질 가능성이 크다. 레알 소시에다드전에서는 첫 골이 압박받지 않은 트뤼페르의 크로스에서, 두 번째 골이 상대의 볼 손실 직후 스콧의 긴 패스에서 나왔다. 하이안·태버니어·브룩스가 공격에 나서고, 선발로 출전한다면 크리스티도 가담할 수 있다. 태버니어와 크리스티는 이번 시즌 각각 3골을 넣은 팀 최다 득점자다(데이터센터). 슈투름 그라츠가 4백으로 나서고 콜러나 콰르시가 에바니우송을 따라 나오면, 그 뒤 공간으로 본머스의 2선이 침투할 수 있다. 측면에서는 트뤼페르의 크로스, 세트피스에서는 에바니우송과 안토니우 실바의 문전 마무리도 득점 경로다.

슈투름 그라츠가 수비할 때 3백·5백으로 인원을 늘리고 짧은 후방 전개를 줄이면 본머스의 압박 기회도 줄어든다. 본머스가 첼시전 전반처럼 기회를 놓치고 후디아코프가 스타드 렌전처럼 선방하면 무득점 가능성은 커진다(bundesliga.at, 9월 16일). 반대로 본머스가 일찍 선제골을 넣은 뒤 슈투름 그라츠가 라인을 올리면, 본머스는 수비 뒤 공간에서 추가 득점을 노릴 수 있다. 슈투름 그라츠의 중앙 수비를 이번 시즌 출전 시간이 많지 않은 콜러·콰르시가 맡을 경우 실수가 이어질 위험도 있다. 본머스의 골 수는 1골보다 2골 이상이라는 쪽에 근거가 더 많다. 높은 위치의 볼 탈취, 측면 크로스, 세트피스 등 득점 경로가 여럿이기 때문이다. 이른 선제골은 3골 이상으로 이어질 수 있는 전개 중 하나다.

슈투름 그라츠. 슈투름 그라츠는 대인 압박으로 본머스 진영에서 공을 빼앗은 뒤 곧바로 크로스를 올려 우마르 디아키테가 마무리하는 장면을 노린다. 아우스트리아 빈전 선제골이 이 경로에서 나왔다(Sportreport, 10월 10일). 오픈 플레이로 기회를 만들기 어려운 시간에는 세트피스가 득점 경로가 된다. 스타드 렌전 막판의 연속 코너킥과 34분 콜러의 취소된 골처럼, 슈투름 그라츠의 위협적인 장면은 박스 안 혼전에서 자주 나왔다. 본머스의 강도가 떨어지는 후반에는 측면 공격으로도 기회를 만들 수 있다. 자이들은 이번 시즌 5도움을 기록했고, 회들과 하일이 2선에서 박스로 들어간다.

본머스가 압박에서 앞서 슈투름 그라츠가 자기 진영을 벗어나지 못하면, 슈투름 그라츠의 공격은 우마르 디아키테를 향한 긴 패스에 더 많이 의존한다. 레드불 잘츠부르크 원정처럼 오래 버텨도 기대득점이 낮은 경기가 될 수 있다(Salzburg24, 9월 20일 · 데이터센터). 반대로 본머스가 첼시전 초반처럼 볼 처리 실수를 반복하거나 후반에 강도가 떨어지면 슈투름 그라츠의 득점 기회가 늘어난다. 이번 시즌 슈투름 그라츠는 강한 상대를 만난 경기에서 2골 이상을 넣은 적이 없다. 슈투름 그라츠의 골 수는 0골 또는 1골일 가능성이 크며, 1골이 나온다면 경기 초반의 볼 탈취나 막판 세트피스가 주요 경로다.

8-3. 점수 차와 총득점

점수 차가 벌어지는 근거는 슈투름 그라츠가 첫 실점 뒤에 보인 대응에서 시작한다. 슈투름 그라츠는 첫 실점 뒤 짧은 시간 안에 추가 실점한 전례가 있다. 레드불 잘츠부르크 원정에서는 퇴장까지 더해져 11분 사이에 3골을 내줬고, 지난 시즌 셀틱 원정에서는 3분 사이에 2골을 내줬다. 뒤진 슈투름 그라츠가 라인을 올려도 그 공격을 맡을 교체 자원이 부족하므로, 실점 위험은 커지지만 그만큼 득점 위협이 커지지는 않는다. 게다가 본머스의 득점은 압박에서 나오기 때문에 기회가 같은 구간에 몰린다. 이른 시간에 2골을 넣으면 후반에 강도가 떨어져도 승부는 바뀌지 않고, 링컨 시티전처럼 후반에 점수 차가 더 벌어질 수도 있다.

점수 차가 좁혀질 근거도 있다. 본머스는 이번 시즌 전반을 앞선 경기 대부분에서 후반에 실점했다. 레알 소시에다드전에서는 상대가 후반에 측면 인원을 늘리자 본머스가 전반의 압박 강도를 유지하지 못했다. 로제 감독이 교체 시점을 앞당기면 교체 직후 압박을 다시 높일 수도 있지만, 주전의 출전 시간을 조절한 뒤에도 그 강도를 유지할 수 있을지는 별개다. 오른쪽 수비 교체 자원이 부족한 점도 후반 측면 수비에 영향을 줄 수 있다. 슈투름 그라츠의 세트피스는 만회골 경로이고 후디아코프의 선방은 본머스의 추가 득점을 막는 수단이다. 경기 막판 슈투름 그라츠가 득점하면 총득점은 늘지만 본머스의 점수 차는 줄어든다.

두 근거를 비교하면, 오늘 경기는 접전이 이어지는 구조보다 점수 차가 벌어질 수 있는 구조에 가깝다. 본머스는 리드 뒤 경기를 관리하는 능력을 이번 시즌 증명하지 못했다. 그러나 슈투름 그라츠가 점수 차를 좁힐 수단도 이번 결장으로 줄었다. 점수 차를 정하는 것은 본머스가 첫 득점을 언제 넣느냐다. 첫 30분 안에 득점하면 2골 차 이상으로 벌어질 근거가 커진다. 첫 득점이 60분 이후로 늦어지면 1골 차 접전이나 무승부의 근거가 커진다.

총득점이 많아지는 전개에는 이른 선제골이 있다. 본머스가 첫 30분 안에 득점하고 슈투름 그라츠가 추격하려고 라인을 올리면 본머스의 추가 득점 기회가 늘어난다. 본머스가 후반에 실점해 온 기록을 고려하면 슈투름 그라츠의 만회골도 가능한 전개다. 로제 감독 체제 8경기 가운데 6경기에서 양 팀 합계 3골 이상이 나왔고, 그 6경기 중 5경기에서는 양 팀이 모두 득점했다(데이터센터). 총득점이 적어지는 전개에서는 초반 득점이 나오지 않고 슈투름 그라츠가 수비 인원을 유지하거나 후디아코프가 선방을 이어 갈 수 있다. 슈투름 그라츠의 최근 원정 10경기 중 7경기는 양 팀 합계 2골 이하로 끝났다(데이터센터). 오늘 총득점은 슈투름 그라츠보다 본머스의 득점 수에 더 크게 좌우될 것으로 본다. 슈투름 그라츠의 골 수를 0골 또는 1골로 보는 근거가 더 많기 때문이다.

8-4. 배당 해부

배당이 이렇게 책정된 이유와 관측 기간의 흐름. 해외 북메이커 7곳의 배당(데이터센터, 10월 12~14일 관측)은 본머스 승리 1.19, 무승부 7.57, 슈투름 그라츠 승리 13.39다. 시장은 본머스의 승리를 거의 확정된 결과로 보고 점수 차도 크게 본다. 본머스가 2골 차 이상으로 이기는 쪽에는 1.22를, 비기거나 지는 쪽에는 3.70을 매겼다. 3골 차 이상 승리와 1골 차 이하 결과는 1.88과 1.96으로 거의 같은 무게다. 총득점은 양 팀 합계 4골 이상과 3골 이하를 똑같이 1.91로 매겼다. 이 값들을 함께 읽으면 시장이 예상하는 중심 결과는 본머스의 2~3골 차 승리이고, 슈투름 그라츠는 득점하더라도 1골 정도다.

이 값의 바탕에는 선수단의 격차가 있다. 잉골리치 감독도 본머스의 시장가치가 오스트리아 분데스리가 전체보다 높다고 말했다(LAOLA1, 10월 14일). 여기에 슈투름 그라츠의 결장이 겹쳤다. 키테이슈빌리·자타·바이퍼·그르기치·소글로가 빠지고 발치는 출전이 불확실하다. 공격 자원이 모자라 카욤보를 유로파리그 명단에 추가로 등록하기도 했다(Ligaportal, 10월 13일). 슈투름 그라츠의 국제 경기 기록도 같은 방향을 가리킨다. 잉글랜드 팀 상대 9경기에서 1승 2무 6패를 기록했고(Sports Mole, 10월 13일), 국제대회 최근 원정 11경기 가운데 10경기를 졌다(Wettbasis, 10월 15일). 본머스가 홈에서 경기한다는 점과 레알 소시에다드 원정에서 이겼다는 점도 값에 더해졌다. 반대 방향의 근거도 시장 앞에 있었다. 본머스는 프리미어리그 6경기에서 이기지 못했고 첼시 원정에서 1-5로 졌으며, 2026년 홈 14경기 성적은 4승 8무 2패다(Sports Mole, 10월 13일). 시장은 이런 부진보다 리그 수준과 결장 규모의 차이를 훨씬 무겁게 봤다.

배당의 움직임에서도 같은 판단이 드러난다. 첼시전 패배는 관측이 시작되기 전에 나온 결과다. 관측 기간에 본머스 승리 배당의 중앙값은 1.18에서 1.19로 사실상 그대로였다. 무승부는 7.0에서 7.57로, 슈투름 그라츠 승리는 13.0에서 13.39로 올랐다. 대패 뒤에도 시장은 본머스에 대한 신뢰를 줄이지 않은 것이다. 움직임은 점수 차와 총득점에서 나왔다. 3골 차 이상 승리 쪽 배당은 6곳 가운데 4곳이 올려 대승 기대가 조금 줄었다. 4골 이상 쪽 배당은 7곳 가운데 6곳이 내려 중앙값이 1.94에서 1.91이 됐다. 관측 초기에는 3골 이하 쪽으로 조금 기울어 있던 총득점이 양쪽 같은 값으로 옮겨 온 것이다. 같은 기간에 슈투름 그라츠의 결장 명단과 카욤보의 추가 등록이 보도됐다(Ligaportal, 10월 13일). 클라위버르트·아들리가 짧은 시간 출전할 수 있다는 소식과 발치의 출전이 불확실하다는 소식도 나왔다(LAOLA1, 10월 14일). 다만 배당의 움직임만으로는 시장이 이 가운데 어느 소식에 반응했는지 가릴 수 없다.

그 근거는 오늘도 성립하는가. 선수단의 격차는 오늘 구체적인 장면으로 성립한다. 아우스트리아 빈 주장 피셔는 슈투름 그라츠의 대인 지향 압박이 상대가 일대일에서 밀릴 때 효과를 낸다고 설명했다(abseits.at, 10월 10일). oe24(10월 9일)는 본머스의 피지컬과 개인 기량을 높게 평가했는데, 이 능력이 바로 그 경합에서 압박을 풀어낼 수단이다. 오스트리아 리그 상대에게 통한 압박이 본머스에게도 같은 효과를 낼지는 그 평가만으로 단정할 수 없다. 그러나 슈투름 그라츠는 스타드 렌전에서 점유율 36%, 패스 성공률 66%에 그쳤고 자기 진영에서 여러 차례 공을 잃었다(데이터센터). 이 장면은 선수단 격차가 경기장의 어느 지점에서 드러나는지를 보여 준다.

결장이라는 근거는 일부만 성립한다. 결장자는 7명이지만, 오늘 예상 선발은 결장자가 가장 많았던 아우스트리아 빈 원정의 11명과 거의 같다. 여기에 징계를 마친 하일이 돌아온다(Ligaportal, 10월 13일). 결장의 영향은 선발보다 교체 명단과 중앙 수비에서 나타난다. 공격 교체 자원은 카욤보·베가노비치뿐이고, 소글로가 빠진 중앙 수비는 발치의 출전 여부에 따라 대형까지 달라진다. 시장이 결장자 수를 슈투름 그라츠 전체의 약화로 읽었다면, 실제 약화는 경기의 첫 1시간보다 60분 이후에 드러난다.

국제 경기 기록은 근거로서 가장 약하다. 잉글랜드 팀 상대 9경기와 지난 시즌 유로파리그 원정 패배는 대부분 잉골리치 감독이 2026년 1월에 부임하기 전에 나왔다. 레드불 잘츠부르크 원정 0-3 패배도 내용을 보면 다르다. 72분 첫 실점 3분 뒤 하일이 퇴장당했고, 나머지 2골은 수적 열세에서 나왔다(Salzburg24, 9월 20일). 따라서 이 기록을 근거로 «슈투름 그라츠는 원정에서 무너진다»고 읽으면 오늘 조건과 맞지 않는다. 다만 같은 기록 안에서 오늘도 유효한 부분이 있다. 잉골리치 체제에서 강한 상대를 만난 경기는 모두 오래 버티면서 기회를 적게 만드는 순서로 전개됐다. 레드불 잘츠부르크 원정의 기대득점은 0.49였고, 스타드 렌전의 위협적인 장면은 80분 이후 세트피스에 몰렸다(데이터센터). 슈투름 그라츠가 무너지는 팀이라는 근거는 약하지만, 강한 상대에게 득점하기 어려운 팀이라는 근거는 오늘도 성립한다.

본머스의 홈 경기와 레알 소시에다드 원정 승리도 근거로 성립하지만 조건이 붙는다. 그 경기의 2골은 경기 초반 20분 동안의 압박에서 나왔다. 그런데 두 번째 골로 이어진 긴 패스를 보낸 선수는 오늘 결장하는 스콧이다. 그 경기 후반에는 상대가 대형을 바꾸자 본머스가 압박의 주도권을 잃고 실점했다(데이터센터).

배당이 낮을수록 그 값을 받치는 전제를 더 엄격하게 따져야 한다. 본머스가 오늘 이기려면 네 가지가 성립해야 한다. 경기 초반 압박이 득점으로 이어져야 하고, 스콧이 없는 중원이 대인 압박에 공을 잃지 않아야 한다. 또 첼시전 같은 초반 붕괴가 없어야 하고, 앞선 뒤 후반을 견뎌야 한다. 앞의 세 가지는 오늘 조건에서 성립한다. 슈투름 그라츠는 공을 덜 갖겠다고 예고했다. 그러면 후방 전개를 완전히 피할 수는 없지만, 본머스 진영 깊숙이 압박하러 올라오는 횟수는 줄어든다. 또 슈투름 그라츠는 첼시처럼 경기 시작부터 몰아치는 상대도 아니다. 반면 마지막 전제는 약하다. 로제 감독 체제의 본머스는 전반을 앞선 5경기 가운데 4경기에서 후반에 실점했다(데이터센터). 다만 이 약점이 오늘 실점으로 이어지려면, 상대에게 후반에 공격 인원을 늘릴 수단이 있어야 한다. 슈투름 그라츠에게는 그 수단이 부족하다. 따라서 이 전제가 깨지더라도 승부의 방향보다 점수 차가 먼저 좁혀진다.

시장이 보지 못한 것. 시장은 결과와 공개된 결장 수를 근거로 값을 만든다. 오늘 경기에서는 그 값에 들어가지 않은 것이 있다.

본머스의 득점 시간대도 점수 차를 판단할 때 중요하다. 로제 감독 체제 8경기에서 전반 득실은 8-4, 후반 득실은 5-10이다. 전반을 앞선 5경기 가운데 후반에 다시 득점한 경기는 2부 리그 팀 링컨 시티전 하나뿐이다(데이터센터). 본머스는 초반 압박으로 앞서 나간 전례가 있지만, 리드 뒤 득점을 계속 늘린 전례는 적다. 시장은 3골 차 이상 승리와 1골 차 이하 결과에 비슷한 배당을 매겼다. 그 배당을 평가하려면 본머스가 앞선 뒤에도 추가 득점할 수 있는지를 따져야 한다.

이 전제를 더 약하게 만드는 것은 결장이 실제로 없앤 역할이다. 본머스에서는 공을 빼앗은 직후 수비 뒤로 보내는 스콧의 패스가 사라졌고, 클라위버르트와 아들리는 «몇 분»만 뛸 수 있다(LAOLA1, 10월 14일). 슈투름 그라츠에서는 선발이 아니라, 후반에 경기를 바꿀 공격수가 빠졌다. 따라서 두 팀의 결장은 모두 경기 후반의 득점을 줄이는 쪽으로 작용한다. 결장자 수로 매긴 값은 이 방향을 담지 못한다.

경기 상황에 따라 두 감독이 내릴 선택도 값에 들어가지 않았다. 로제 감독은 첼시전 뒤 선수들에게 반응을 요구하면서도, 유럽대항전과 리그 사이에서 «균형»을 찾아야 한다고 말했다(beIN SPORTS, 10월 14일). 잉골리치 감독은 사흘 뒤 그라츠 더비를 치르고, 그 뒤에는 마르세유전을 앞두고 있다(LAOLA1, 10월 14일). 게다가 10월 7일 기준으로 완전히 건강한 미드필더는 5명뿐이었다(abseits.at, 10월 7일). 본머스가 2골 차로 앞서면 로제 감독은 교체로 강도를 관리할 이유가 있다. 잉골리치 감독도 무리하게 라인을 올려 추가 실점 위험을 키우기보다 다음 경기를 준비할 이유가 있다. 그러면 경기 후반에 득점이 이어질 조건이 양쪽에서 모두 약해진다.

다만 시장이 놓친 부분을 억지로 늘리지는 않는다. 본머스는 첼시전에서 기대득점 1.38을 만들고 기대실점 1.10을 허용했다. 슈투름 그라츠는 아우스트리아 빈전에서 기대실점 2.05를 허용하고도 무실점으로 이겼다. 2경기 모두 결과와 내용이 달랐다. 그러나 시장은 첼시전 대패 뒤에도 본머스의 배당을 올리지 않았으므로, 이 차이는 이미 값에 들어 있다.

우리 판단과 시장 배당의 차이. 우리 분석은 승부의 방향에서는 시장과 같다. 그러나 승리의 확실성, 점수 차, 총득점에서는 시장과 다르게 본다.

먼저 승리의 확실성이다. 본머스는 리드를 지키는 능력을 이번 시즌 증명하지 못했다. 슈투름 그라츠에게는 대인 압박으로 본머스 진영에서 공을 빼앗는 경로가 있고, 후디아코프의 선방과 막판 세트피스도 있다. 이 근거들 때문에 무승부와 슈투름 그라츠의 승리를 시장보다 조금 높게 본다. 하지만 본머스의 리그 부진과 대패를 근거로 그 폭을 크게 키울 수는 없다. 슈투름 그라츠가 강한 상대에게 득점 경로를 거의 만들지 못하는 이유는 이름값이 아니라 경기 구조에 있다. 슈투름 그라츠는 공을 가진 시간의 대부분을 자기 진영에서 보낸다. 전방에서는 우마르 디아키테 1명이 공을 지켜야 하고, 2선이 따라붙기 전에 공을 잃는다. 이 부분은 시장의 판단이 옳다. 따라서 승리의 확실성을 시장보다 낮춰 보는 폭은, 본머스의 리드 뒤 실점 경향과 슈투름 그라츠의 버티기 수단이 설명할 수 있는 만큼에 그친다.

점수 차와 총득점의 괴리는 더 분명하다. 시장은 3골 차 이상 승리와 1골 차 이하 결과에 비슷한 배당을 매겼고, 4골 이상과 3골 이하에는 같은 값을 매겼다. 우리는 3골 차 이상과 4골 이상을 그보다 낮게 본다. 이 차이는 본머스의 득점이 경기 초반에 몰렸다는 점, 두 팀의 결장이 후반 득점 자원을 줄였다는 점, 두 감독이 다음 일정을 앞두고 있다는 점에서 나온다. 본머스 승리라는 방향은 리그 수준과 이름값뿐 아니라 본머스의 압박과 슈투름 그라츠의 후방 전개가 맞물리는 구조로도 설명된다. 다만 결장자 7명을 선발 전체의 약화로 읽으면 슈투름 그라츠가 직전 원정에서 유지한 선발 전력을 놓치게 된다. 본머스의 승리 가능성과 큰 점수 차의 가능성도 구분해야 한다.

승부·점수 차·총득점의 결말. 승부는 본머스의 승리로 본다. 이 결과는 시장이 가장 낮게 매긴 결과이므로, 홈 경기·이름값·결장자 수 대신 경기 구조를 근거로 삼는다. 잉골리치 감독은 평소보다 공을 덜 가질 것으로 예상했다. 슈투름 그라츠가 자기 진영에서 공격을 시작할 때 본머스의 압박이 그 출발점을 노릴 수 있다. 슈투름 그라츠가 먼저 득점해 수비로 버티는 전개에서는 남은 시간에 미드필더와 교체 공격수의 부족이 부담이 된다. 본머스는 후반에 개넌도크를 투입하고, 짧은 시간 출전할 수 있는 클라위버르트·아들리도 공격 교체 후보로 둘 수 있다. 슈투름 그라츠의 대인 압박에서 시작하는 승리 가능성은 남아 있지만, 잉골리치 감독이 공을 덜 가질 상황을 예상했고 리드 뒤에 활용할 교체 자원도 적어 본머스 승리에 더 무게를 둔다.

점수 차는 2골 차로 본다. 이 판단의 핵심은 세 가지다. 본머스가 두 번째 골을 어디서 얻는지, 세 번째 골은 왜 나오지 않는지, 슈투름 그라츠는 왜 만회하지 못하는지다. 본머스의 첫 골은 압박 강도가 가장 높은 첫 30분에 나올 가능성이 크다. 두 번째 골은 같은 구간의 연속된 압박에서 나오거나, 슈투름 그라츠의 체력이 떨어지는 60분 이후 교체 국면에서 나온다. 3골 차 이상이 되려면 본머스가 앞선 뒤에도 같은 강도로 공격을 이어 가야 한다. 그러나 본머스의 압박은 후반에 약해진다. 로제 감독도 레알 소시에다드전 후반에 강도를 잃었다고 인정했다. 게다가 리드 뒤 상대 수비 뒤로 한 번에 공을 보내던 스콧이 오늘 없다. 반대로 1골 차로 좁혀지려면 슈투름 그라츠가 본머스의 후반 강도 저하를 득점으로 바꿔야 한다. 그러나 그 역할을 맡을 공격수가 선발 11명 밖에는 거의 없다. 정확히 2골 차에서 멈출 구조는 두 팀 모두에게 있다. 본머스는 리드 뒤 추가 득점을 만드는 수단이 약하고, 슈투름 그라츠는 만회할 자원이 적다. 두 감독 모두 사흘 뒤 경기를 앞두고 있다는 점도 같다. 발치의 출전 여부는 슈투름 그라츠의 대형을 바꾼다. 그러나 이 변수는 승부의 방향보다 본머스가 만드는 기회의 수에 영향을 준다.

총득점은 양 팀 합계 2골로 보며, 3골을 넘지 않는 쪽으로 판단한다. 시장이 같은 무게를 둔 4골 이상이 나오려면 두 경로 가운데 하나가 필요하다. 본머스가 3골 이상 넣거나, 슈투름 그라츠가 2골 가까이 보태야 한다. 첫 번째 경로는 이른 선제골 뒤 슈투름 그라츠가 라인을 올릴 때 생긴다. 그러나 슈투름 그라츠에는 공격 교체 자원이 없고, 그라츠 더비를 앞둔 잉골리치 감독이 0-2에서 수비 인원을 줄이며 추격할 이유도 크지 않다. 두 번째 경로도 오늘 조건에서는 서기 어렵다. 슈투름 그라츠의 득점 수단은 우마르 디아키테의 마무리와 자이들의 크로스, 세트피스로 좁혀져 있기 때문이다.

우리가 놓쳤을 수 있는 것과 시장이 놓친 것. 우리가 놓쳤을 수 있는 것은 본머스의 실점이 상대의 공격 수단과 관계없이 나올 수 있다는 점이다. 첼시전 초반처럼 수비진이 볼 처리에서 실수하면 실점이 나온다. 반면 시장이 놓친 것은 슈투름 그라츠의 결장이 선발 11명보다 마지막 30분을 비웠다는 점과, 본머스의 득점이 앞선 뒤에 멈춘다는 점이다. 결장 속에서도 아우스트리아 빈 원정을 이겼다는 사실을 근거로 결장의 영향을 작게 보는 해석도 가능하다. 우리는 그 해석이 선발 11명에는 맞지만 후반에는 맞지 않는다고 본다. 슈투름 그라츠는 그 경기에서도 기대실점 2.05를 허용했고, 교체로 들어간 공격수는 카욤보 1명이었다(Sportreport, 10월 10일). 본머스의 초반 압박을 불확실하게 보는 해석도 있다. 그러나 첼시전은 경기 시작부터 몰아친 상대에게 무너진 경기였으므로, 초반에 물러서겠다고 예고한 오늘의 상대와는 조건이 다르다.

8-5. 최종 판단

이 경기는 본머스가 첫 1시간 안에 승부를 정하고, 그 뒤에는 두 팀 모두 점수를 더 움직이지 못하는 경기로 본다. 본머스의 압박은 슈투름 그라츠의 후방 전개를 상대할 때 가장 위력적이다. 잉골리치 감독이 공을 내주고 버티겠다고 예고한 만큼(LAOLA1, 10월 14일), 슈투름 그라츠가 자기 진영에서 공격을 시작하는 시간은 길어진다. 본머스는 그 구간에 앞서 나가고, 슈투름 그라츠의 체력이 떨어지는 60분 이후 교체 자원의 차이로 1골을 더할 수 있다. 슈투름 그라츠의 선발 11명은 직전 경기와 거의 같으므로 초반을 견딜 힘은 있다. 그러나 본머스의 강도가 떨어지는 후반에 그 시간을 득점으로 바꿀 교체 공격수는 카욤보와 베가노비치뿐이다.

시장과판단이 다른 지점은 점수 차와 총득점이다. 시장은 본머스의 3골 차 이상 승리와 1골 차 이하 결과를 같은 무게로 봤고, 양 팀 합계 4골 이상과 3골 이하에도 같은 값을 매겼다. 우리는 대승과 다득점 쪽을 그보다 낮게 본다. 로제 감독 체제의 본머스가 전반을 앞선 5경기 가운데 후반에 다시 득점한 경기는 링컨 시티전 하나뿐이다(데이터센터). 또 오늘은 리드 뒤 상대 수비 뒤로 공을 보내던 스콧이 없다. 2골 차가 되면 두 감독 모두 교체로 경기를 관리할 이유가 있다. 로제 감독은 사흘 뒤 리그 경기를 앞두고 «균형»을 말했고(beIN SPORTS, 10월 14일), 잉골리치 감독은 그라츠 더비와 마르세유전을 앞두고 있다. 승리의 방향은 시장과 같지만, 그 승리는 대승으로 커지지 않고 2골 차에서 멈춘다.

[예상 스코어] 2-0, 홈팀 AFC 본머스의 2골 차 홈 승리가 예상된다. 원정팀은 득점하지 못하고 양 팀 합계 3골을 넘지 않는 저득점 구도다 [결론] 본머스가 첫 30분의 압박으로 슈투름 그라츠의 후방 전개를 끊어 앞서 나가고, 슈투름 그라츠의 체력이 떨어지는 60분 이후 교체 자원의 차이로 1골을 더한다. 그 뒤에는 두 감독이 모두 사흘 뒤 경기를 위해 경기를 관리하므로 점수는 더 움직이지 않는다. 시장은 본머스의 대승을 높게 봤지만, 본머스는 리드 뒤 추가 득점을 만드는 수단이 약하고 슈투름 그라츠의 결장은 선발이 아니라 교체 명단을 비웠기 때문에 경기는 일찍 정해지되 크게 벌어지지 않는다.

• 시장이 반영한 것: 프리미어리그와 오스트리아 리그의 선수단 가치 차이, 슈투름 그라츠의 결장자 수, 잉글랜드 팀 상대 기록과 국제대회 원정 연패, 본머스의 홈 경기와 레알 소시에다드 원정 승리
• 시장이 못 찾은 것: 본머스의 득점이 경기 초반 압박 구간에 몰리고 리드 뒤 추가 득점은 드물다는 점, 슈투름 그라츠의 결장이 선발 11명보다 후반 교체 자원을 비웠다는 점, 사흘 뒤 경기를 앞둔 두 감독이 2골 차에서 경기를 관리할 이유
• 근거 유형: 시장 미반영 — 본머스의 득점 시간대와 리드 뒤 운영, 두 팀의 결장이 후반 득점 자원에 몰린 구조, 두 감독의 일정 관리
• 반대쪽 환경: 본머스가 첫 30분에 득점하지 못하고 발치가 출전해 5백이 서면, 후디아코프의 선방과 후반 세트피스로 1-1이 될 수 있다. 반대로 본머스가 경기 초반 10분 안에 득점하고 슈투름 그라츠가 라인을 올리면, 3-1처럼 양쪽의 득점이 함께 늘어난다
• 깨지는 전제: 슈투름 그라츠에게 본머스의 후반 강도 저하를 득점으로 바꿀 수단이 부족하다는 전제다. 자이들의 크로스와 세트피스가 선발 11명만으로 후반 득점을 만들어 내면 결과는 2-1 이하의 접전이 된다