[잉글랜드 챔피언십] 퀸즈파크 레인저스 vs 링컨 시티 2026-11-07

퀸즈파크 레인저스는 홈에서 슈팅을 만들지만 첫 득점이 늦어지면 마무리에 어려움을 겪었다. 링컨 시티는 수비를 낮춰 원정 승리를 거둔 경험이 있다. 이번에는 그 운영 끝에 득점 기회를 만들던 벤 하우스가 빠진다.

토계부 등록하기 · 구매한 용지를 사진 한 장으로 기록하면 경기별 적중 · 미적중 결과를 알려 드려요›

1. 경기개요 및 양 팀 현황

11위 퀸즈파크 레인저스는 번리와의 직전 홈경기에서 슈팅 20개, 유효 슈팅 5개, 기대득점 1.73을 기록하고도 1-1로 비겼다. 줄리앙 스테판 감독은 시작 후 20~25분 안에 득점하지 못한 것이 큰 차이였다고 말했다(웨스트 런던 스포츠, 11-03). 최근 10경기 15골 중 9골은 스완지 시티전과 더비 카운티전에서 나왔다. 두 경기에서는 전반부터 크게 앞섰지만, 나머지 8경기의 득점은 6골이었다. 공격 기회를 만드는 능력과 이를 꾸준히 마무리하는 능력은 구분해야 한다.

홈 수비는 비교적 안정적이었다. 이번 시즌 홈 리그 7경기에서 6실점했고(스포츠몰, 11-05), 번리전 기대실점은 0.16이었다. 그럼에도 번리전에는 로니 에드워즈의 볼 처리 실수로 먼저 실점했다. 사우샘프턴전에는 코너킥의 먼 쪽 골대 수비에서 실점한 장면도 있다. 조나탕 바란과 글렌 카마라가 중앙을 맡아 니콜라스 마센의 공백을 메우는 가운데, 리처드 코네는 측면 크로스를 득점으로 연결할 핵심 선수다. 코네는 번리전에서 교체됐지만 출전할 수 있을 것으로 보인다(이브닝 스탠더드, 11-04). 스테판 감독에게는 번리전 60분 무렵 투입돼 동점골에 관여한 라얀 콜리와 일리아스 셰어도 있다.

19위 링컨 시티는 원정에서 낮은 수비 블록으로 프레스턴 노스엔드와 브리스톨 시티를 각각 1-0으로 이겼다. 왓포드 원정 0-1에서도 기대득점은 0.71로 상대의 0.61보다 높았지만, 슈팅 12개 중 유효 슈팅이 1개였다. 굴절된 슈팅에 실점한 뒤 기회를 마무리하지 못한 경기였으므로, 패배만 보고 원정 수비가 무너졌다고 판단할 수는 없다. 다만 오늘의 공격 조건은 달라진다. 하우스는 경고 누적으로 뛰지 못한다(크리스 코헨 감독 발언, 스테이시 웨스트, 11-05). 하우스는 롱스로인을 받아 득점하고 크로스로 동료의 헤더 득점을 만들었으며, 전방에서 공을 지키는 역할도 했다. 미켈 라데포게드는 뇌진탕 독립 평가를 통과해야 출전할 수 있다(데이브 스포츠, 11-07). 프레디 드레이퍼가 최전방을 맡을 전망이지만, 하우스와 라데포게드의 역할을 모두 대신할 수 있을지는 경기 명단과 배치에 달려 있다.

두 팀 모두 화요일 경기를 치르고 사흘을 쉬었다. 퀸즈파크 레인저스는 연속 홈경기, 링컨 시티는 연속 원정이다. 왓포드전 벤치에 앉지 못했던 크리스 코헨·톰 쇼 공동 감독은 오늘 복귀한다(더 링크, 11-04). 링컨 시티는 왓포드전 선발을 5명 바꿨으며, 당시 교체로 뛴 선수 여러 명이 오늘 예상 선발에 포함됐다.

이 경기 결과가 궁금하다면?

경기 중에는 라이브스코어에서 점수 · 득점을 바로 확인하세요. 라인업 · 결장 · 순위 · 최근 경기는 이 경기 DATA 에 있습니다.

퀸즈파크 레인저스 vs 링컨 시티11.08(일) 00:00 · 마트레이드로프터스로드 · 132회차 3139

발매중

이 경기 DATA라이브스코어

2. 매치업 분석

첫 대결은 퀸즈파크 레인저스의 측면 공격과 링컨 시티의 낮은 수비 블록이다. 퀸즈파크 레인저스는 번리전처럼 상대가 박스 앞에 인원을 두면 많은 슈팅에도 득점을 늘리지 못했다. 링컨 시티 역시 원정 승리 경기에서 실점을 억제했으므로, 홈팀이 공을 오래 소유하는 것만으로는 우위를 득점으로 바꿀 수 없다. 스완지 시티전에는 콰메 포쿠의 크로스를 코네가 박스 안에서 헤더로 넣었다. 오늘도 측면에서 올린 공을 코네가 수비수보다 먼저 마무리할 수 있는지가 슈팅 수보다 중요하다.

두 번째 대결은 양 팀의 정지 상황이다. 링컨 시티는 안드레이 쿠비스의 롱스로인으로 번리전 동점골을 만들었다. 퀸즈파크 레인저스는 사우샘프턴전 코너킥에서 먼 쪽 골대의 선수를 막지 못했다. 하우스가 없더라도 데지 엘레레웨는 왓포드전 헤더로 골대를 맞혔고, 소니 브래들리도 수비수의 세트피스 가담 경로에 남는다. 반대로 퀸즈파크 레인저스는 하비 베일의 코너킥과 프리킥에서 지미 던의 헤더를 만들었다. 링컨 시티가 박스 수비에 집중하는 동안 정지 상황 한 번이 홈팀의 첫 득점이 될 수 있다.

링컨 시티의 중원 볼 처리도 홈팀 공격과 연결된다. 유누스 코나크의 중원 짝은 최근 경기마다 바뀌었고(스테이시 웨스트, 11-05), 코나크의 잘못된 패스는 버밍엄 시티전 선제 실점의 출발점이었다. 퀸즈파크 레인저스는 스완지 시티전 초반 중원에서 공을 빼앗은 뒤 폴 스미스의 패스를 코네가 마무리했다. 링컨 시티가 이 위험을 줄이려 긴 패스를 택하면, 하우스가 빠진 전방에서 공을 지키는 역할이 중요해진다.

토계부에 용지 등록하기

구매한 용지를 사진 한 장으로 토계부에 기록하세요. 경기가 끝나면 경기별 적중 · 미적중 결과를 알려 드리고, 내 적중률 · 수익률이 쌓입니다.

사진 한 장찍거나 앨범에서

자동 입력경기 · 선택 · 배당

결과 알림경기별 적중 · 미적중

토계부 등록하기 예시 용지로 먼저 보기

3. 최종 판단 및 결론

퀸즈파크 레인저스가 초반 압박이나 베일의 세트피스로 앞서고, 동점을 위해 전진하는 링컨 시티의 수비 뒤에서 1골을 더해 2골 차로 이기는 전개를 본다. 데이터센터의 최근 20경기에서 링컨 시티는 전반을 지고 마친 6경기 중 5경기를 졌다. 오늘은 지고 있을 때 공격을 연결하던 하우스도 없다.

시장은 퀸즈파크 레인저스의 홈 공격과 링컨 시티의 2연패·하우스 징계를 보고 홈 승리를 높게 평가했다. 승부 방향은 같지만, 퀸즈파크 레인저스의 최근 득점이 2경기에 집중됐다는 점 때문에 큰 점수 차를 당연하게 보기는 어렵다. 첫 득점이 늦어지면 링컨 시티가 낮은 수비를 유지하며 정지 상황을 기다릴 수 있다. 라데포게드가 평가를 통과해 뛴다면 링컨 시티는 공중볼을 받을 공격수도 다시 갖게 돼 만회 가능성이 커진다.

최종 결론(마켓별 · 베트맨 발매 기준)

• 승무패: 승 — 링컨 시티는 하우스 징계로 원정 수비에 이은 득점 수단이 줄었고, 퀸즈파크 레인저스는 홈에서 상대 기회를 적게 허용한다
• 핸디캡 -1: 승 — 먼저 지고 있는 링컨 시티가 하우스 없이 전진해야 하고, 그 뒤 공간에서 퀸즈파크 레인저스의 두 번째 골이 나온다
• 언더오버 2.5: 언더 — 링컨 시티의 득점 경로는 수비수의 세트피스 가담뿐이고, 퀸즈파크 레인저스는 대량 득점 두 경기를 빼면 8경기 6골이었다

1. 홈팀 — 퀸즈파크 레인저스: 지금 어떤 팀인가

크리스 코헨 · 톰 쇼 공동 감독의 링컨 시티는 최전방의 벤 하우스가 징계로 빠진 채 프레디 드레이퍼를 앞세울 것으로 예상되며(스포츠몰(Sports Mole), 11-05), 롱스로인과 세트피스, 낮은 수비 블록으로 경기를 풀어 온 팀이다. 줄리앙 스테판 감독의 퀸즈파크 레인저스는 이런 상대를 홈에서 공을 소유하며 측면과 최전방 2명으로 공략한다. 스포츠몰이 예상한 선발은 피어스 찰스가 골문을 지키고 지미 던 · 로니 에드워즈가 중앙 수비를 맡는 수비 4명, 조나탕 바란 · 글렌 카마라가 지키는 중앙, 콰메 포쿠 · 하비 베일이 맡는 측면, 리처드 코네 · 폴 스미스가 서는 최전방으로 이루어진다. 포메이션은 밝히지 않았다.

선발 측면과 벤치의 공격 자원

더 72(The 72, 11-06)는 번리전에 선발로 나선 사이토 고키가 빠지고 포쿠나 라얀 콜리가 들어올 것으로 봤다. 번리전에서 교체로 들어와 동점골을 연결한 일리아스 셰어에 대해서는 스테판 감독이 휴식기 뒤에 선발 경쟁에 넣겠다고 말했다고 전했으므로, 셰어는 오늘 교체 자원으로 대기할 가능성이 크다. 스테판 감독은 번리전 59 ~ 60분에 콜리와 셰어를 넣었고, 65분 셰어의 패스를 받은 바란이 동점골을 넣었다. 이 장면은 이 팀이 후반 교체로 공격의 형태를 바꿀 수 있는 벤치를 갖고 있다는 근거다.

홈에서 만드는 기회와 고르지 않은 마무리

퀸즈파크 레인저스의 홈경기는 기회를 많이 만드는 경기다. 22위 번리와의 직전 홈경기에서 슈팅 20개, 유효 슈팅 5개, 기대득점 1.73을 기록하고도 1-1에 그쳤다. 전반 초반 베일의 프리킥, 스미스의 슈팅, 던의 중거리 슈팅이 모두 빗나갔고, 38분 에드워즈가 상대 골키퍼가 걷어낸 공을 처리하지 못한 한 장면에서 먼저 실점했다. 스테판 감독은 경기 뒤 “오늘 밤 우리는 처음 20분이나 25분 안에 최소한 한 골은 넣었어야 했다. 그것이 큰 차이였다”고 말했고, 결정력을 상위권 팀과의 가장 큰 차이로 꼽았다(웨스트 런던 스포츠(West London Sport), 11-03).

득점의 분포가 이 진단을 뒷받침한다. 최근 10경기에서 퀸즈파크 레인저스는 15골을 넣었는데, 그중 9골이 5위 스완지 시티전 5-0과 23위 더비 카운티전 4-1에서 나왔고 나머지 8경기에서는 6골에 그쳤다. 스완지 시티전에서는 2분 상대 수비수 스티븐 웰시가 중원에서 공을 빼앗긴 직후 스미스의 패스를 코네가 마무리했고, 9분 포쿠의 크로스를 코네가 머리로 넣었으며, 15분 페널티킥까지 코네가 성공시켰다. 전반을 4-0, 3-0으로 크게 앞선 두 경기에서는 점수를 크게 벌렸고, 이른 득점이 나오지 않은 경기에서는 기회를 쌓고도 1골 안팎에 머물렀다.

실수와 정지 상황에서 나온 실점

수비에서는 개인 실수와 세트피스 대응이 실점으로 이어졌다. 번리전 실점은 에드워즈의 처리 실수에서 나왔고, 7위 사우샘프턴 원정 1-4에서는 라이언 매닝의 낮은 크로스와 코너킥에서 연달아 실점했다. 66분 코너킥 실점은 케번 슐로터베크가 먼 쪽 골대에서 방해 없이 헤더를 한 장면이었다. 홈에서는 실점이 많지 않았다. 이번 시즌 홈 리그 7경기에서 6실점했고(스포츠몰, 11-05), 번리전 기대실점은 0.16이었다. 상대가 만든 기회의 양보다 한 번의 실수와 정지 상황이 실점을 결정하는 팀이다.

결장의 영향과 코네의 상태

결장의 영향은 중원과 측면 자원에 있다. 니콜라스 마센은 이번 시즌 639분을 뛴 미드필더로 휴식기 뒤에야 돌아오고(데이브 스포츠(dave.sport), 11-07), 그 자리는 바란 · 카마라가 맡는다. 바란은 번리전 동점골을 넣었고 카마라는 이번 시즌 930분을 뛴 선수라서 중원의 기능 손실은 작다. 알피 로이드는 사우샘프턴전 교체 투입 뒤 햄스트링을 다쳐 연말 전 복귀가 어렵다(더 72, 11-02). 루마른 버렐 · 타리크 램프티도 휴식기 뒤 복귀가 예상되고, 아마두 음벵게는 전방십자인대 부상으로 빠진다. 중앙 수비의 제이크 클라크솔터는 번리전에 빠졌고 여전히 출전이 불투명하다(데이브 스포츠, 11-07). 던과 에드워즈가 이미 중앙 수비의 주전으로 뛰고 있으므로 수비 조합의 변화는 크지 않다.

가장 중요한 선수는 코네다. 코네는 스완지 시티전 해트트릭과 사우샘프턴전 만회골을 기록했고, 번리전 59분 무렵 교체됐지만 출전할 수 있을 것으로 보인다(이브닝 스탠더드(Evening Standard), 11-04). 코네가 정상적으로 뛰면 퀸즈파크 레인저스는 측면 크로스를 페널티 지역 안에서 마무리하는 실행자를 그대로 갖게 된다. 코네가 경기 중에 다시 빠지면 콜리가 들어가는데, 번리전에서 콜리는 셰어와 함께 투입되자마자 슈팅 기회를 만들었다.

11위라는 평가는 홈에서 기회를 많이 만들면서도 결정력 부족과 개인 실수로 승점을 놓친 결과이고, 그 조건은 오늘도 같다. 다만 오늘 상대는 최전방의 하우스가 빠지고 미켈 라데포게드의 출전이 불투명한 팀이라 퀸즈파크 레인저스가 수비에서 받을 부담은 작으며, 스테판 감독이 강조한 경기 초반 20 ~ 25분 안의 첫 득점을 만들면 이길 조건은 충분히 성립한다.

토계부 등록하기 · 구매한 용지를 사진 한 장으로 기록하면 경기별 적중 · 미적중 결과를 알려 드려요›

2. 원정팀 — 링컨 시티: 지금 어떤 팀인가

스테판 감독의 퀸즈파크 레인저스는 홈에서 공을 소유하며 측면의 포쿠 · 베일과 최전방의 코네 · 스미스로 슈팅 수를 늘리는 경기를 한다. 링컨 시티는 지난 5월 마이클 스쿠발라 감독이 브리스톨 시티로 떠난 뒤 코치였던 크리스 코헨과 톰 쇼가 함께 팀을 맡고 있다(더 링크(The Linc), 05-29). 두 감독은 경고 누적으로 왓포드전 벤치에 앉지 못했고 오늘 복귀한다. 쇼 감독은 토요일에 다시 벤치에서 경기를 지휘하기를 기다리고 있다고 말했다(더 링크, 11-04).

경기마다 바뀐 형태와 중원 조합

링컨 시티의 형태는 경기마다 달라졌다. 왓포드 원정에서는 선발 5명을 바꾸고 3-4-3을 썼다(더 링크, 11-03). 스포츠몰(11-05)이 예상한 오늘 선발은 조지 위컨스가 골문을 지키고 안드레이 쿠비스 · 데지 엘레레웨 · 소니 브래들리 · 애덤 리치가 수비를, 유누스 코나크 · 이반 바르폴로메예프가 중앙을, 리코 해킷페어차일드 · 로버트 스트리트 · 돔 제프리스가 2선을, 드레이퍼가 최전방을 맡는 구성이다. 스테이시 웨스트(Stacey West, 11-05)는 코나크의 중원 짝이 번리전 코너 맥그랜들스, 버밍엄 시티전 바르폴로메예프, 왓포드전 톰 베일리스로 매 경기 바뀌었다고 전했다. 공을 처리하는 중원 조합이 고정되지 않았다는 점은 상대의 압박을 받을 때 약점이 될 수 있다.

롱스로인과 세트피스로 만든 득점

링컨 시티의 가장 뚜렷한 득점 경로는 정지 상황이다. 22위 번리와의 홈경기 4-1에서는 전반 추가시간 쿠비스의 긴 스로인이 페널티 지역에서 튀어 하우스의 동점골이 됐고, 57분에는 코너킥 뒤 걷어내지 못한 공을 제프리스가 넣었다. 67분에는 하우스의 크로스를 라데포게드가 헤더로 마무리했다. 같은 경기 초반 쿠비스가 프리킥 상황에서 골망을 흔든 장면은 오프사이드로 취소됐다. 페널티 지역으로 공을 계속 보내고 그 안에서 경합해 흘러나온 공을 따내는 방식이 이 팀의 득점 형태다.

상대 수준과 장소에 따라 달라진 결과

이 방식은 상대 수준에 따라 결과가 크게 달랐다. 링컨 시티는 홈에서 8위 웨스트햄 유나이티드에 0-6, 3위 버밍엄 시티에 1-3, 5위 스완지 시티에 1-2로 졌다. 버밍엄 시티전에서는 점유율 55%로 앞섰지만 16분 코나크가 잘못 돌려놓은 공에서 선제 실점했고, 60분에는 상대의 긴 스로인에 추가 실점했다. 원정에서는 기대득점이 낮아도 실점을 막아 1골 차로 이긴 경기가 있었다. 최하위 프레스턴 노스엔드와 15위 브리스톨 시티 원정을 모두 1-0으로 이겼는데, 두 경기의 기대득점은 0.66, 0.53이었다. 반대로 셰필드 유나이티드 원정에서는 기대득점 1.39 대 0.68로 앞서고도 0-3으로 졌다.

20위 왓포드 원정 0-1에서는 두 감독이 벤치에 없는 상태에서 선발 5명을 바꿨고, 후반 시작 직후 스테피 마비디디의 슈팅이 브래들리에게 맞고 굴절돼 실점했다. 이후 엘레레웨의 헤더가 골대를 맞았고 스트리트의 근거리 슈팅도 빗나갔다. 기대득점은 0.71로 왓포드의 0.61보다 높았지만, 슈팅 12개 가운데 유효 슈팅은 1개였다. 굴절 실점 한 번과 마무리 부족이 함께 작용한 패배였으므로, 수비 운영 자체가 무너졌다고 보기는 어렵다.

하우스와 라데포게드의 공백

오늘 결장의 영향은 정확히 이 팀의 득점 경로에 닿는다. 코헨 감독은 “벤은 5번째 경고를 받아 뛸 수 없다”고 말했다(스테이시 웨스트, 11-05). 하우스는 번리전에서 롱스로인 상황의 동점골을 넣고 라데포게드의 헤더 득점으로 이어진 크로스를 올렸으며, 왓포드전에서도 드레이퍼의 오른쪽 전개를 받아 연결했다. 롱스로인을 받는 공격수, 측면 크로스의 공급자, 전방에서 공을 지키는 연결 역할을 함께 맡던 선수다. 코헨 감독은 메이슨 멜리아도 출전하기 어렵다고 말했다(같은 기사).

대체는 드레이퍼다. 드레이퍼는 이번 시즌 960분을 뛴 공격수로, 출전 시간으로는 하우스(1055분)와 큰 차이가 없다. 버밍엄 시티전에서는 59분 교체로 들어갔고, 왓포드전에서는 오른쪽 전개에 관여했다. 더 큰 변수는 라데포게드다. 라데포게드는 번리전 2골, 버밍엄 시티전 골대 강타와 베일리스의 득점 연결을 기록한 선수인데, 뇌진탕 절차를 밟고 있어 독립 평가를 받아야 원정에 동행할 수 있다(스테이시 웨스트, 11-05). 하우스와 라데포게드가 모두 빠지면 링컨 시티는 최근 득점 장면에 관여한 공격수 2명을 동시에 잃고, 박스 안 경합은 엘레레웨 · 브래들리 같은 수비수의 세트피스 가담에 더 의존하게 된다.

중원에는 돌아오는 선수가 있다. 맥그랜들스는 2경기를 쉰 뒤 월요일 훈련에 복귀했고(스테이시 웨스트, 11-02), 이선 휘틀리도 정상 훈련에 합류했다(스테이시 웨스트, 11-04). 맥그랜들스는 코나크와 짝을 이룬 번리전 4-1에서 중원을 맡았다. 그가 돌아오면 매 경기 바뀌던 중원 조합 가운데 가장 좋은 결과를 낸 구성으로 돌아갈 수 있지만, 스포츠몰(11-05)은 그의 출전을 여전히 불투명하게 봤다.

19위라는 평가는 상위권 팀을 홈에서 만나 크게 진 경기들과 정지 상황 수비에서 나온 실점이 만든 것이고, 원정에서 1골 차로 버틴 경기 운영은 그 평가에 충분히 반영되지 않았다. 오늘 이길 조건은 그 원정 운영으로 전반을 동점으로 넘기는 데 있지만, 수비 쪽 조건은 성립하는 반면 득점 쪽 조건은 하우스의 징계와 라데포게드의 불투명한 출전으로 약해졌다.

퀸즈파크 레인저스 — 최근 5경기(코드 집계 · 이 팀 기준) 링컨 시티 — 최근 5경기(코드 집계 · 이 팀 기준)

이 경기 결과가 궁금하다면?

경기 중에는 라이브스코어에서 점수 · 득점을 바로 확인하세요. 라인업 · 결장 · 순위 · 최근 경기는 이 경기 DATA 에 있습니다.

퀸즈파크 레인저스 vs 링컨 시티11.08(일) 00:00 · 마트레이드로프터스로드 · 132회차 3139

발매중

이 경기 DATA라이브스코어

3. 일정 · 동기 · 몸 상태

두 팀 모두 화요일(현지)에 경기를 치르고 사흘을 쉰 뒤 나선다. 퀸즈파크 레인저스는 번리전에 이어 홈경기라 이동이 없다. 링컨 시티는 왓포드 원정에 이은 두 번째 연속 원정이며(스테이시 웨스트, 11-02), 링컨에서 로프터스로드까지는 도로 거리로 230.5km, 막힘이 없을 때 약 2시간 59분이 걸린다(OSRM 도로 경로, 11-07). 이동 거리가 길지 않아 일정이 경기력에 만드는 차이는 크지 않다. 오늘은 두 팀 모두 11월 A매치 휴식기 전 마지막 경기다(더 링크, 11-06).

로테이션은 링컨 시티 쪽의 변화가 크다. 왓포드전에서 교체로 들어간 해킷페어차일드 · 스트리트 · 제프리스 · 리치가 오늘 예상 선발에 모두 들어 있으므로, 그 경기에서 쉰 선수 상당수가 선발로 돌아올 전망이다. 코헨 감독은 “최근 몇 주 동안 함께한 선수 대부분을 쓸 수 있다”고 말했다(스테이시 웨스트, 11-05). 퀸즈파크 레인저스는 번리전에서 출전 시간 상위 11명 가운데 4명이 선발에서 빠졌고, 오늘은 사이토의 제외 가능성 외에 큰 변화가 예상되지 않는다.

동기는 두 팀 모두 분명하다. 퀸즈파크 레인저스는 11위, 승점 21로 6위 웨스트브로미치 앨비언과 4점 차다. 링컨 시티는 19위, 승점 15로 강등권과 5점 차이고(스포츠몰, 11-05), 버밍엄 시티 · 왓포드전 2연패 중이다. 강등권과의 거리가 좁혀지는 상황이라 휴식기 전에 승점을 얻으려는 동기는 링컨 시티 쪽이 더 크다. 다만 원정에서 이 동기는 무리한 전진보다 실점하지 않는 운영으로 나타날 가능성이 크며, 원정에서 1-0으로 이긴 경기들의 방식이 그 근거다.

킥오프 시각 로프터스로드의 예보는 기온 11.2°C, 대체로 맑음, 강수 0mm, 바람 시속 1.1km다(영국 기상청 모델 예보, 오픈메테오(Open-Meteo), 11-07). 바람이 거의 없어 링컨 시티의 롱스로인과 퀸즈파크 레인저스의 크로스 모두 날씨의 방해를 받지 않는다.

4. 매치업 — 승부를 결정할 두세 자리

퀸즈파크 레인저스의 공격량과 링컨 시티의 수비 블록

승부를 결정할 첫 자리는 퀸즈파크 레인저스의 공격량과 링컨 시티의 수비 블록이 만나는 곳이다. 퀸즈파크 레인저스는 홈에서 슈팅 수를 늘리는 데에는 문제가 없지만, 번리전처럼 상대가 박스 앞에 숫자를 두면 중거리 슈팅과 빗나간 시도가 많아졌다. 링컨 시티는 원정 1-0 승리 경기들에서 기대실점 1.53(브리스톨 시티), 0.58(프레스턴 노스엔드)을 허용하고도 실점을 막았고, 위컨스는 번리전에서 페널티킥을 막았다. 이 자리의 결과는 퀸즈파크 레인저스가 박스 안에서 슈팅하는 횟수를 얼마나 늘리느냐에 달려 있다. 포쿠의 크로스를 코네가 머리로 넣은 스완지 시티전 장면이 박스 안 마무리의 실제 경로다.

두 팀의 정지 상황과 박스 수비

두 번째 자리는 정지 상황이다. 링컨 시티는 쿠비스의 긴 스로인을 주요 득점 수단으로 쓰는 팀이고, 퀸즈파크 레인저스는 사우샘프턴전에서 먼 쪽 골대 수비에 실패해 코너킥 실점을 내줬다. 다만 공을 받던 하우스가 빠지면 목표가 엘레레웨와 브래들리 같은 중앙 수비수로 옮겨 가고, 수비수가 공격에 가담하는 동안 링컨 시티 진영에 남는 숫자는 줄어든다. 엘레레웨는 왓포드전에서 근거리 헤더로 골대를 맞혀, 수비수를 통해서도 이 경로가 위협이 된다는 점을 보였다.

반대 방향의 정지 상황도 같은 무게로 봐야 한다. 퀸즈파크 레인저스는 스완지 시티전에서 베일의 코너킥을 던이 헤더로 넣었고, 번리전에서도 베일의 프리킥에 이은 던의 헤더가 골문을 살짝 벗어났다. 베일과 던의 조합은 반복된 경로다. 링컨 시티는 버밍엄 시티전에서 상대의 긴 스로인을 머리로 넘긴 공에 실점했다. 정지 상황이 두 팀 모두에게 가장 확실한 득점 경로이므로, 이 경기의 첫 골이 정지 상황에서 나올 가능성은 작지 않다.

링컨 시티 중원의 공 처리와 퀸즈파크 레인저스의 전환

세 번째 자리는 링컨 시티 중원의 공 처리다. 코나크는 버밍엄 시티전 16분 공을 잘못 돌려놓아 선제 실점의 출발점이 됐고, 왓포드전에서도 상대 미드필더에게 공을 빼앗겼다. 짝이 매 경기 바뀌는 중원에서 첫 패스가 불안하면, 퀸즈파크 레인저스는 스완지 시티전 2분처럼 중원에서 공을 빼앗은 직후 스미스 · 코네가 곧바로 마무리하는 경로를 쓸 수 있다. 링컨 시티가 이 위험을 줄이려 롱볼을 늘리면 하우스가 없는 최전방에서 공을 지키는 시간이 짧아지고, 그만큼 퀸즈파크 레인저스의 공격 시간이 길어진다.

토계부에 용지 등록하기

구매한 용지를 사진 한 장으로 토계부에 기록하세요. 경기가 끝나면 경기별 적중 · 미적중 결과를 알려 드리고, 내 적중률 · 수익률이 쌓입니다.

사진 한 장찍거나 앨범에서

자동 입력경기 · 선택 · 배당

결과 알림경기별 적중 · 미적중

토계부 등록하기 예시 용지로 먼저 보기

5. 경기 전개

경기는 퀸즈파크 레인저스가 공을 소유하고 링컨 시티가 수비 블록을 낮게 두는 형태로 시작할 가능성이 크다. 링컨 시티의 원정 운영과 하우스가 빠진 최전방 사정이 모두 그 방향을 가리킨다. 퀸즈파크 레인저스가 먼저 앞설 경로는 측면 크로스에 이은 코네의 마무리, 링컨 시티 중원의 실수를 노린 전환, 베일의 세트피스다. 링컨 시티가 먼저 앞설 경로는 롱스로인과 코너킥, 그리고 퀸즈파크 레인저스 수비의 처리 실수다.

퀸즈파크 레인저스가 먼저 앞서면 링컨 시티의 약점이 드러난다. 데이터센터의 최근 20경기 기록에서 링컨 시티는 전반을 지고 마친 6경기 가운데 5경기를 졌다. 링컨 시티가 동점을 위해 수비 라인을 올리면, 퀸즈파크 레인저스는 스완지 시티전처럼 그 뒤 공간을 활용해 점수를 벌릴 수 있다. 퀸즈파크 레인저스는 전반을 앞선 5경기에서 4승 1무를 기록했다. 전반에 크게 앞선 홈경기에서 점수 차를 크게 벌린 최근 사례가 2경기 있다는 점이 점수 차가 벌어질 조건이다.

전반이 동점으로 끝나면 흐름은 달라진다. 같은 최근 20경기 기록에서 링컨 시티는 전반을 동점으로 마친 7경기에서 5승을 거뒀고, 퀸즈파크 레인저스는 같은 상황의 7경기에서 1승 5무 1패였다. 스테판 감독이 말한 이른 시간의 득점이 나오지 않으면, 퀸즈파크 레인저스는 번리전처럼 기회를 쌓고도 1골 안팎에서 멈추고, 링컨 시티는 정지 상황 한 번을 기다리는 경기가 된다. 이때는 60분 무렵 스테판 감독의 교체가 변수다. 번리전에서 콜리 · 셰어 투입이 동점골로 이어진 것처럼, 퀸즈파크 레인저스는 벤치로 공격의 형태를 바꿀 수 있다.

링컨 시티가 먼저 앞서는 경우 퀸즈파크 레인저스는 홈에서 추격하는 경기를 하게 된다. 퀸즈파크 레인저스는 전반을 지고 마친 8경기에서 2무 6패로 이긴 경기가 없지만, 번리전에서는 교체로 동점을 만들었다. 링컨 시티는 앞선 뒤 지키는 능력이 일정하지 않았다. 전반을 앞선 7경기에서 2패가 있었고, 밀월 원정에서는 전반을 2-0으로 앞서고도 2-2로 비겼다. 하우스가 없어 전방에서 공을 지키는 시간이 짧아지면 리드를 지키는 부담은 더 커진다.

득점이 많아질 조건은 퀸즈파크 레인저스의 이른 득점이다. 이 경우 링컨 시티가 전진하면서 퀸즈파크 레인저스의 전환 공격과 링컨 시티의 정지 상황이 모두 작동한다. 득점이 적어질 조건은 전반 0-0이다. 링컨 시티의 원정 1-0 승리 경기들은 양 팀 기대득점이 낮은 경기였고, 퀸즈파크 레인저스는 이른 득점이 없을 때 마무리가 따라오지 않았다.

종합하면 흐름은 퀸즈파크 레인저스 쪽으로 기운다. 퀸즈파크 레인저스는 홈에서 기회를 만드는 능력과 득점 경로의 실행자인 코네 · 포쿠 · 베일 · 던을 그대로 갖추고 있다. 링컨 시티는 원정 수비 운영은 유지하지만, 그 운영 끝에 득점을 만들던 하우스가 빠지고 라데포게드의 출전도 불투명하다. 다만 이 우위가 경기 결과로 나타나는지는 퀸즈파크 레인저스가 스테판 감독 스스로 지적한 마무리 문제를 이른 시간에 넘어서느냐에 달려 있다.

이 전개와 다른 결말로 이어지는 경로는 링컨 시티의 원정 운영이 그대로 작동하는 경우다. 링컨 시티가 수비 숫자를 유지해 전반을 0-0으로 넘기고, 퀸즈파크 레인저스의 슈팅이 번리전처럼 빗나가는 사이 쿠비스의 롱스로인이나 코너킥에서 엘레레웨 · 브래들리가 한 번 득점하면, 프레스턴 노스엔드 · 브리스톨 시티 원정에서 보인 1-0 운영이 다시 성립한다. 왓포드전과 달리 두 감독이 벤치에서 직접 경기를 지휘한다는 점도 달라진 조건이다.

6. 배당과 판단

이 경기의 승부는 두 지점에서 정해진다. 벤 하우스의 결장은 링컨 시티의 공격에 영향을 준다. 하우스는 번리전에서 안드레이 쿠비스의 긴 스로인 뒤 동점골을 넣고 미켈 라데포게드의 헤더로 이어진 크로스를 올렸다. 전방에서 공을 지키며 공격을 연결하는 역할도 맡았다. 크리스 코헨 · 톰 쇼 감독은 프레디 드레이퍼를 세우고 원정에서 써 온 낮은 수비 블록을 유지할 전망이다. 하지만 득점 수단은 데지 엘레레웨 · 소니 브래들리 같은 수비수의 세트피스 가담에 한정된다. 퀸즈파크 레인저스가 언제 첫 득점을 하느냐도 중요하다. 줄리앙 스테판 감독은 번리전 뒤 경기 시작 후 20 ~ 25분 안에 득점하지 못한 점을 그 경기의 승부를 결정한 차이로 꼽았다. 링컨 시티 중원은 유누스 코나크의 짝이 매 경기 바뀌었고, 버밍엄 시티전 선제 실점도 그의 공 처리에서 나왔다. 홈팀이 먼저 앞서면 점수 차는 벌어지는 구조이고, 링컨 시티 쪽 득점은 적어지는 구조다.

시장은 퀸즈파크 레인저스의 홈 기회 생산과 링컨 시티의 2연패, 하우스의 징계를 근거로 홈 승리를 높게 평가했다. 링컨 시티의 연패는 공격 기회가 없어서 생긴 결과가 아니다. 왓포드 원정 0-1은 기대득점 0.71 대 0.61로 앞선 경기였는데, 굴절 실점 하나가 결과를 정했다. 버밍엄 시티전에서는 라데포게드의 슈팅이 골대를 맞았다. 그러나 그 기회에 관여하던 하우스가 오늘 빠지고, 라데포게드도 뇌진탕 평가 결과가 나오지 않았다. 따라서 공격 쪽에서 링컨 시티의 연패가 끝날 근거는 약해졌다. 반대로 퀸즈파크 레인저스의 대승이 안정된 마무리를 뜻하지는 않는다. 최근 10경기 15골 가운데 9골이 스완지 시티 · 더비 카운티 두 경기에서 나왔고, 두 경기 모두 전반에 3골 이상 앞선 경기였다. 홈팀이 우세하다는 시장의 판단은 성립한다. 다만 그 우세가 얼마나 큰 점수 차로 나타날지는 첫 득점 시점에 달려 있다.

승부는 퀸즈파크 레인저스 쪽으로 본다. 퀸즈파크 레인저스는 홈 리그 7경기에서 6실점했고, 번리전 기대실점은 0.16이었다. 번리전에서는 상대에게 한 번 득점을 허용해 승점을 잃었지만, 오늘 링컨 시티에는 그런 득점 기회를 만들던 하우스가 없다. 점수 차는 2골 이상으로 본다. 링컨 시티는 데이터센터 최근 20경기에서 전반을 지고 마친 6경기 가운데 5경기를 졌다. 지고 있을 때 동점을 노리려면 하우스 없이 전진해야 한다. 하우스가 맡던 공중볼 경합과 공을 지키는 역할이 빠지면 링컨 시티의 추격은 롱스로인과 세트피스에 수비수를 올리는 방식에 의존하게 된다. 그만큼 수비 뒤에 남는 숫자가 줄어, 리처드 코네 · 폴 스미스가 전환 공격에서 쓸 공간이 생긴다. 스테판 감독에게는 번리전 60분 무렵 동점골을 만든 라얀 콜리 · 일리아스 셰어라는 교체 자원도 있다.

총득점은 적게 본다. 링컨 시티는 하우스가 빠지고 라데포게드의 출전도 정해지지 않아, 스스로 득점할 경로가 수비수의 세트피스 가담뿐이다. 퀸즈파크 레인저스는 홈에서 상대에게 기회를 적게 허용해 왔다. 퀸즈파크 레인저스의 득점도 대량 득점 두 경기를 빼면 8경기에서 6골이었다. 스완지 시티전처럼 유효 슈팅 5개가 모두 들어가는 효율을 오늘 다시 기대할 근거는 부족하다. 링컨 시티가 전진한 뒤 생기는 공간에서 두 번째 골까지는 나와도, 그보다 많은 득점으로 이어지기는 어렵다. 퀸즈파크 레인저스가 초반 압박이나 하비 베일의 세트피스로 앞서고, 후반 전환 공격으로 1골을 더하는 전개다. 라데포게드가 평가를 통과해 뛰면 링컨 시티는 공중볼을 받을 공격수를 다시 갖게 되고, 원정팀이 1골을 따라붙을 가능성도 커진다.

최종 판단

[결론] 퀸즈파크 레인저스가 초반 압박이나 하비 베일의 세트피스로 먼저 앞서고, 하우스 없이 전진해야 하는 링컨 시티의 수비 뒤 공간에서 1골을 더해 2골 차로 이기는 경기로 본다. 미켈 라데포게드가 뇌진탕 평가를 통과해 뛰면 링컨 시티는 공중볼을 받을 공격수를 다시 갖게 되고, 원정팀의 만회 가능성도 커진다.

• 링컨 시티는 벤 하우스가 시즌 5번째 경고로 뛸 수 없다(크리스 코헨 감독 발언, 스테이시 웨스트, 11-05). 라데포게드의 뇌진탕 독립 평가 결과도 아직 발표되지 않았다(데이브 스포츠, 11-07). 하우스는 번리전에서 긴 스로인 뒤 동점골을 넣고, 라데포게드의 헤더로 이어진 크로스를 올린 선수다. 오늘 링컨 시티는 낮은 블록을 유지해도 득점은 데지 엘레레웨 · 소니 브래들리의 세트피스 가담에 기대야 한다.
• 줄리앙 스테판 감독은 번리전 뒤 “처음 20분이나 25분 안에 최소한 한 골은 넣었어야 했다”고 말했다(웨스트 런던 스포츠, 11-03). 데이터센터 최근 20경기에서 링컨 시티는 전반을 뒤진 6경기 가운데 5경기를 졌다. 유누스 코나크의 중원 짝은 매 경기 바뀌었다(스테이시 웨스트, 11-05). 홈팀이 먼저 앞서면 링컨 시티는 하우스 없이 전진해야 하고, 그 뒤 공간을 리처드 코네 · 폴 스미스와 60분 무렵 들어오는 라얀 콜리 · 일리아스 셰어가 노린다. 코네는 번리전에서 교체됐지만 출전할 수 있을 것으로 보인다(이브닝 스탠더드, 11-04).

최종 결론(마켓별 · 베트맨 발매 기준)

• 승무패: 승 — 링컨 시티는 하우스 징계로 원정 수비에 이은 득점 수단이 줄었고, 퀸즈파크 레인저스는 홈에서 상대 기회를 적게 허용한다
• 핸디캡 -1: 승 — 먼저 지고 있는 링컨 시티가 하우스 없이 전진해야 하고, 그 뒤 공간에서 퀸즈파크 레인저스의 두 번째 골이 나온다
• 언더오버 2.5: 언더 — 링컨 시티의 득점 경로는 수비수의 세트피스 가담뿐이고, 퀸즈파크 레인저스는 대량 득점 두 경기를 빼면 8경기 6골이었다