맨체스터 시티5 : 0노리치 시티09.18(금) 03:30 · 잉글랜드 리그컵 · 프로토 110회차 2543번 · 종료

맨체스터 시티와 노리치 시티가 한국시간 9월 18일 오전 3시 30분 에티하드스타디움에서 잉글랜드 리그컵 3라운드를 치른다. 지난 시즌 우승팀 맨체스터 시티는 이번 라운드부터 대회에 참가하고, 노리치 시티는 밀턴 케인스 던스와 카디프 시티를 차례로 꺾고 올라왔다. 승리하는 팀은 4라운드에서 브라이튼 앤 호브 알비온을 홈으로 불러들인다.

전력 차가 큰 대진이지만 실제 선발 구성은 평소와 상당히 다를 수 있다. 두 팀 모두 약 65시간 뒤 리그 경기를 치르며, 엔초 마레스카와 필리프 클레망은 선수 교체가 필요하다는 뜻을 경기 전에 밝혔다. 맨체스터 시티는 주전급을 쉬게 해도 활용할 수 있는 자원이 많지만 엘링 홀란과 잔루이지 돈나룸마가 빠질 가능성이 있다. 노리치 시티는 카디프 시티 원정에서 출전 시간 상위 11명 중 7명을 선발에서 제외하고도 2-1로 이긴 경험이 있지만, 이번 상대의 압박과 개인 능력은 당시와 다르다.

로테이션의 규모보다 대체 선수의 역할이 중요하다

맨체스터 시티는 프리미어리그 개막 4경기를 모두 이겨 8득점 2실점, 승점 12를 기록했다. 노리치 시티는 챔피언십 7경기에서 3승 4패, 13득점 13실점으로 승점 9를 얻었다. 순위와 성적은 맨체스터 시티가 앞서지만, 이번 경기는 양 팀의 주전끼리 맞붙는 리그 경기가 아니다. 어떤 선수가 빠지고 그 역할을 누가 대신하느냐가 전력 차의 실제 크기를 정한다.

마레스카는 6~7명에게 휴식이 필요하다는 뜻을 밝혔고, 홀란도 그 대상에 포함했다. 돈나룸마 대신 헤로니모 룰리가 골문을 지킬 것이라는 현지 보도도 나왔다(맨체스터 이브닝 뉴스, 9월 17일). 후벵 디아스와 마르크 게히까지 쉬면 최근 3경기 연속 무실점을 만든 골키퍼와 센터백 조합이 함께 바뀐다. 맨체스터 시티가 최근 보여 준 수비 안정성을 그대로 전제로 삼기 어려운 이유다.

그렇다고 로테이션 자체가 맨체스터 시티의 약세를 뜻하지는 않는다. 마레스카는 라이언 매카이두, 케이든 브레이스웨이트, 플로이드 삼바가 1군과 계속 훈련했고 이번 경기에 관여할 것이라고 밝혔다(BBC, 9월 16일). 니코 오라일리는 등 부상에서 돌아왔고, 일리만 은디아예와 라얀 아이트누리도 선발 후보로 거론된다. 함께 뛴 시간이 적은 조합은 패스 간격과 수비 전환에서 흔들릴 수 있지만, 경기 중 투입할 주전급의 수준과 선택지는 여전히 맨체스터 시티가 앞선다.

노리치 시티도 일요일 리그 경기를 고려해야 한다. 카디프 시티전에서 큰 폭의 로테이션을 가동하고도 승리했지만, 같은 부 리그 상대를 넘은 경험만으로 에티하드스타디움에서도 같은 수행을 기대하기는 어렵다. 노리치 시티는 주축 수비수를 유지할 가능성이 있으나 골키퍼와 공격진에 관한 예상은 매체마다 다르다. 수비진 최다 출전자인 호세 코르도바도 예상 선발에 포함된 보도가 있어 결장을 전제로 볼 수 없다.

맨체스터 시티의 점유율보다 페널티박스 안 마무리를 봐야 한다

맨체스터 시티는 최근 공식전 5경기를 모두 이겼고 10득점 2실점을 기록했다. 최근 3경기는 무실점이었다. 그러나 크리스털 팰리스에 4-1로 이긴 경기를 제외하면 나머지 4승은 한두 장면에서 승부가 갈렸다. 코번트리 시티전은 홀란의 헤더로 1-0, 맨체스터 유나이티드전은 홀란의 골과 경기 막판 돈나룸마의 선방으로 1-0이 됐다. 포르투 원정도 전반의 기회를 놓친 뒤 후반에 나온 홀란의 2골로 끝났다.

노리치 시티가 참고할 경기는 코번트리 시티전이다. 당시 맨체스터 시티는 점유율 78퍼센트와 패스 성공 726회를 기록하고 페널티박스 안에서 슈팅 14회를 시도했지만 유효슈팅은 4회뿐이었다. 그중 3회가 홀란의 슈팅이었다. 상대 진영까지 전진하는 과정은 원활했으나 마지막 슈팅의 정확도와 선택이 충분하지 않았다. 홀란이 쉬면 그 역할을 다른 선수가 맡아야 한다.

홀란의 부재 가능성은 공격 방식까지 바꾼다. 이번 시즌 맨체스터 시티의 주요 득점은 측면에서 들어온 공에 홀란이 수비수보다 먼저 도달하면서 나왔다. 세메뇨가 중앙 공격수로 이동하면 같은 위치를 맡을 수 있지만, 전문 중앙 공격수와 똑같은 움직임을 기대할 수는 없다. 은디아예와 매카이두, 아이트누리가 측면에 배치되면 박스 안에서 기다리는 공격보다 공을 몰고 수비 뒤로 들어가는 움직임의 비중이 커질 수 있다.

마레스카에게는 전반의 공격이 원활하지 않을 때 구성을 바꿀 수단이 있다. AFC본머스전에서는 라얀 셰르키를 투입해 흐름을 바꿨고, 맨체스터 유나이티드전에서는 수적 열세에도 은디아예를 넣어 측면에서 공을 운반하고 파울을 얻도록 했다. 두 번째 선택의 선발이 노리치 시티 수비를 곧바로 무너뜨리지 못하더라도 후반에 역할과 배치를 조정할 가능성이 높다.

노리치 시티가 평소와 다른 수비를 얼마나 수행할 수 있는가

클레망의 노리치 시티는 평소 4-2-3-1을 중심으로 공을 소유하며 상대 진영에서 공격을 전개한다. 윙어가 하프스페이스로 이동하면 풀백이 바깥으로 전진하고, 첫 압박을 넘긴 뒤 공격수를 기점으로 다음 패스를 연결하는 방식이다. 수비할 때도 라인을 지나치게 깊게 두지 않고, 전방에서는 윙어가 상대의 패스를 측면으로 유도한다.

이번 경기를 앞둔 클레망은 리그에서 사용하던 철학과 다른 운영이 필요하며 공 없이 많은 에너지를 써야 한다고 말했다(노리치 시티 구단 공식, 9월 16일). 비점유 시간이 길어진다는 방향은 확인됐지만 수비 라인을 어느 높이에 둘지는 밝히지 않았다. 평소의 높이를 유지하면 은디아예와 매카이두 같은 맨체스터 시티의 속도 자원이 배후를 공략할 수 있다. 반대로 라인을 깊게 두면 코번트리 시티가 그랬듯 맨체스터 시티의 슈팅을 어렵게 만들 수 있지만, 노리치 시티가 그런 수비를 90분 동안 안정적으로 수행했다는 이번 시즌 표본은 없다.

노리치 시티는 이번 시즌 공식전 13경기에서 한 번도 무실점하지 못했다. 직전 미들즈브러전에서는 1분 만에 앞서고도 전반 36분까지 3골을 허용했다. 클레망은 수비 인원이 부족해서가 아니라 공 뒤에 더 많은 선수가 있었는데도 경합과 공을 잃은 뒤의 반응이 충분하지 않았다고 진단했다. 이는 맨체스터 시티가 측면 공급과 백포스트 진입으로 득점해 온 방식과 직접 맞닿는 문제다. 수비수 숫자가 갖춰져 있어도 공격수보다 공에 늦게 반응하면 실점을 막기 어렵다.

노리치 시티의 최근 공식전 10경기는 5승 5패였고 무승부가 없었다. 전반에 앞선 5경기는 모두 이겼지만 전반이 동점이거나 뒤졌던 5경기는 모두 패했다. 먼저 유리한 상황을 만들면 공격을 이어 갈 수 있었으나, 상대가 주도하는 경기에서 결과를 되돌린 사례는 없었다. 에티하드스타디움에서 전반을 버티는 것만큼 먼저 득점할 수 있는 전환 기회를 살리는 일이 중요한 이유다.

투레의 전환 공격과 바뀐 맨체스터 시티 수비진

노리치 시티의 가장 분명한 득점 경로는 모하메드 투레의 속도와 마무리다. 투레는 이번 시즌 7경기 502분 동안 5골 1도움을 기록했고 최근 챔피언십 2경기에서 연속 득점했다. 맨체스터 시티가 높은 위치에서 공을 잃었을 때 새 센터백 조합 사이로 침투한다면 노리치 시티가 적은 점유율로도 기회를 만들 수 있다.

투레가 선발이 아닌 교체 명단에서 출발할 가능성도 있다. 그래도 노리치 시티의 후반 공격 수단이 사라지는 것은 아니다. 미들즈브러전에서는 조본 마카마와 제이컵 라이트가 교체로 들어가 70분과 75분에 득점하며 1-3을 3-3으로 만들었다. 노리치 시티는 수비 문제를 해결하지 못했지만 뒤진 뒤에도 공격 자원을 투입해 득점할 체력과 선수 구성은 보여 줬다.

맨체스터 시티로서는 공을 잃은 직후의 대응이 중요하다. 최근 3경기 무실점은 돈나룸마와 주전 센터백들이 만든 결과지만 이번에는 룰리가 데뷔하고 수비·중원 조합도 바뀔 수 있다. 이번 시즌 AFC본머스전에서는 새로운 수비 조합이 선제 실점 과정에서 흔들렸고, 코번트리 시티전에서는 세메뇨의 패스가 끊긴 뒤 일대일 기회를 허용했다. 맨체스터 시티가 공격 인원을 전진시킨 상태에서 같은 실수가 나오면 투레나 노리치 시티의 교체 공격수에게 기회가 돌아갈 수 있다.

전반의 수비 위치와 후반 교체가 경기의 쟁점이다

경기 초반에는 노리치 시티의 수비 라인부터 확인해야 한다. 평소처럼 수비진을 비교적 높은 위치에 두면 맨체스터 시티의 빠른 측면 자원에게 수비 뒤 공간을 허용할 수 있다. 자기 진영 깊숙이 물러서면 공간은 줄어들지만 공을 되찾은 뒤 투레에게 패스를 연결하기까지의 거리가 길어진다. 두 방식 모두 장단점이 있으며, 클레망이 예고한 비점유 운영만으로 실제 배치를 단정할 수는 없다.

맨체스터 시티에서는 홀란이 빠졌을 때 누가 백포스트와 중앙을 차지하는지가 중요하다. 세메뇨가 중앙에 서더라도 측면으로 움직이는 시간이 길어지면 박스 안에 도착할 선수가 줄어든다. 은디아예와 아이트누리가 수비 뒤로 침투할 경우에는 노리치 시티 풀백과 센터백 사이의 거리, 수비형 미드필더가 두 번째 공에 반응하는 속도를 함께 봐야 한다.

후반에는 양 팀 감독의 선택이 더 큰 영향을 줄 수 있다. 맨체스터 시티는 선발에서 제외한 주전급을 투입해 박스 안 마무리와 패스 속도를 높일 수 있다. 노리치 시티도 투레, 마카마, 제이컵 라이트 가운데 일부를 후반에 활용할 수 있다. 맨체스터 시티가 앞선 뒤에도 수비 라인을 유지한다면 노리치 시티의 교체 공격수에게 전환 기회가 남고, 노리치 시티가 오랫동안 수비한 뒤 경합 속도를 유지하지 못하면 홈팀의 추가 득점 가능성이 커진다.

경기 전망

경기의 주도권은 맨체스터 시티가 쥘 것으로 보인다. 노리치 시티는 평소보다 공 없이 오래 수비해야 하고, 공식전 13경기 동안 계속 실점한 수비가 맨체스터 시티의 반복적인 측면 공격을 견뎌야 한다. 홀란이 쉬면 홈팀의 득점 전환율은 낮아질 수 있지만, 마레스카에게는 후반에 공격 구성을 바꾸고 주전급을 투입할 선택지가 있다. 반면 노리치 시티가 결과를 바꾸려면 제한된 전환 기회에서 먼저 득점한 뒤 익숙하지 않은 수비 운영으로 리드를 지켜야 한다.

예상 스코어는 맨체스터 시티의 2-1 또는 3-1 승리다. 맨체스터 시티가 공을 오래 소유하며 노리치 시티의 측면과 수비 뒤를 반복해서 공략하고, 노리치 시티는 투레나 후반 교체 공격수의 전환으로 1골을 만드는 전개를 예상한다. 첫째, 전술적 상성에서는 노리치 시티가 경합과 공을 잃은 뒤의 반응에서 보인 문제가 맨체스터 시티의 측면 공급과 박스 안 진입 방식에 불리하게 작용한다. 둘째, 감독 성향에서는 마레스카가 경기 도중 배치와 공격 자원을 바꿔 전진 경로를 회복한 사례가 있어 전반의 마무리 문제를 후반에 보완할 가능성이 높다. 셋째, 로테이션에서는 양 팀 모두 선발을 바꾸더라도 맨체스터 시티가 투입할 수 있는 주전급의 선택 폭과 검증된 수준이 더 높다. 이 전망은 마레스카의 후반 개입 뒤에도 박스 안 마무리가 개선되지 않고, 노리치 시티가 맨체스터 시티의 중원 실수를 먼저 득점으로 연결한 뒤 수비 간격을 끝까지 유지하면 성립하지 않을 수 있다.