오스트리아3 : 1코소보09.28(월) 01:00 · UEFA 네이션스리그 · 프로토 114회차 5112번 · 종료

오스트리아와 코소보가 한국시간 9월 28일 01시, 빈 에른스트 하펠 슈타디온에서 UEFA 네이션스리그 리그 B 3조 2차전을 치른다. 첫 경기를 모두 이긴 두 팀의 첫 맞대결이다. 오스트리아가 홈에서 조 선두를 지킬 수 있을지, 코소보가 1주 뒤 프리슈티나 재대결을 앞두고 승점을 가져갈지가 걸려 있다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

오스트리아는 이스라엘을 3-1로, 코소보는 아일랜드공화국을 1-0으로 꺾고 대회를 시작했다. 두 팀 모두 1경기에서 승점 3을 얻었으며, 현재 조 순위는 오스트리아가 1위, 코소보가 2위다. 두 대표팀의 공식 맞대결 기록은 없다. 이번 A매치 기간에는 양쪽 모두 10일 동안 4경기를 치른다. 오스트리아는 빈 경기를 마친 뒤 더블린과 프리슈티나로 원정을 떠나고, 코소보는 한국시간 10월 5일 홈에서 오스트리아를 다시 만난다. 양 팀의 이번 경기 전 휴식일은 3일로 같다.

오스트리아의 홈 성적은 강하다. 잘츠부르거 나흐리히텐의 9월 26일 보도에 따르면 최근 홈 15경기에서 패하지 않았다. 다만 데이터센터의 홈 8경기 25득점 가운데 15골은 산마리노전 10-0과 가나와의 친선경기 5-1에서 나왔다. 보스니아헤르체고비나와 치른 2025년 11월 홈 공식전은 1-1이었다. 홈에서 쉽게 지지 않는다는 평가와 상대 수준에 따라 득점이 크게 달라진다는 평가는 함께 적용해야 한다.

코소보 역시 원정에서 경쟁력을 보였다. ORF가 9월 26일 정리한 최근 원정 공식전 5경기에서는 아이슬란드·스웨덴·슬로베니아·슬로바키아를 이겼다. 스위스 원정에서는 0-4로 졌다. 스웨덴을 상대로는 먼저 넣은 1골을 지켰고, 슬로바키아에서는 2차례 뒤진 끝에 4-3으로 역전했다. 반대로 스위스전에서는 전반에 4골을 허용했다. 코소보의 원정 기록은 한 가지 경기 운영으로 설명되지 않는다. 먼저 득점했을 때의 수비와 강한 상대에게 연속 실점했을 때의 대응이 크게 달랐다.

오스트리아는 월드컵에서 득점에 관여했던 선수 여러 명 없이 새 공격 조합을 만들고 있다. 이스라엘전에서는 사샤 칼라이직이 페널티킥을 얻어 냈고, 교체로 들어온 파울 바너의 크로스 뒤 필립 므웨네가 득점했다. 크리스토프 랑의 패스를 받은 칼라이직도 추가골을 넣었다. 새 명단에 득점 경로는 있다. 그러나 선제골은 페널티킥이었고, 오스트리아는 상대 공격수의 56분 퇴장 이후에도 결승골을 90분 무렵에야 넣었다. 이 경기를 근거로 11명 대 11명에서 수비 인원을 충분히 갖춘 상대를 빠르게 공략할 수 있다고 판단하기는 어렵다.

최전방 구성도 아직 정해지지 않았다. 미하엘 그레고리취는 이스라엘전에서 발목을 다쳐 최종 훈련에 참가하지 못했다. 칼라이직은 대안이지만 랄프 랑니크 감독이 부상 이력과 촘촘한 일정을 고려해 출전 시간을 관리하겠다고 밝혔다. 골문에는 이스라엘전에 나선 알렉산더 슐라거 대신 루카스 융비르트 또는 크리스티안 자비에시츠키가 A매치 데뷔전을 치른다. 어느 골키퍼가 선발로 나설지는 발표되지 않았다.

코소보에서는 중앙 수비수 아미르 라흐마니가 대표팀을 떠났고, 플로렌트 무슬리야와 크레시닉 하이리지가 빠졌다. 무슬리야와 하이리지는 슬로바키아 원정 역전승에서 후반 득점을 맡았던 선수들이다. 남은 공격 자원이 없는 것은 아니다. 피스니크 아슬라니는 그 경기에서 후반 시작 직후 동점 헤더를 넣었고, 에르말 크라스니키는 아일랜드공화국전 결승골로 이어진 슈팅을 했다. 다만 코소보가 먼저 실점할 경우 활용할 수 있는 득점원의 구성은 당시와 다르다. 스리백의 알비안 하이다리와 측면 공격수 에돈 제그로바는 경기 전날 따로 가볍게 훈련해 출전 여부가 변수로 남았다.

전술의 기본 방향은 뚜렷하다. 랑니크의 오스트리아는 전방 압박으로 공을 되찾고, 홈에서는 공을 오래 소유한다. 프랑코 포다 감독의 코소보는 수비수 5명을 세워 공간을 줄이면서도 공을 얻으면 측면 공격수와 최전방 베다트 무리치를 활용한다. 두 감독은 상대 운영을 알고 있다. 포다는 과거 오스트리아 대표팀을 지휘했고, 랑니크는 코소보가 5-4-1에 가깝게 설 것으로 예상했다. 포다가 선수 개인에게 익숙하다는 사실만으로 랑니크 체제의 경기 방식까지 제어할 수 있다고 볼 수는 없다.

경기장은 매진됐지만 코소보 응원단도 많이 찾을 것으로 예상된다. 킥오프 무렵 빈에는 비와 강풍이 예보되지 않아 날씨가 어느 한쪽의 패스나 공중볼 경합에 큰 제약을 주지는 않을 전망이다. 이번 경기는 양 팀 모두 조 1위를 목표로 하는 가운데 치러지지만, 0-0이 길어질 때의 부담은 다르다. 랑니크는 홈 승리로 뒤의 원정 2경기를 유리한 위치에서 맞기를 원한다. 코소보는 빈에서 승점을 얻으면 프리슈티나 재대결을 앞두고 조 선두 경쟁을 이어 갈 수 있다.

2. 매치업 분석

오스트리아가 공을 오래 가지고 코소보가 수비 인원을 갖추는 전개가 유력하다. 스포츠갬블러가 9월 26일 정리한 기록에서 오스트리아는 최근 홈 10경기 모두 상대보다 점유율이 높았다. 코소보의 최근 원정 10경기 평균 점유율은 46.1%다. 다만 점유율만으로 오스트리아의 득점 기회를 예상할 수는 없다. 이스라엘전 초반에도 오스트리아는 상대 진영에서 공을 소유했지만 의미 있는 마무리까지 시간이 걸렸다. 코소보가 미드필더 4명과 수비수 5명의 간격을 유지하면 오스트리아는 공을 가진 상태에서 공격 경로를 찾아야 한다.

코소보가 후방에서 어떤 패스를 선택하느냐가 압박의 효과를 바꾼다. 포다는 오스트리아의 높은 압박을 경계한다고 말했다. 코소보가 후방에서 짧게 연결하면 오스트리아가 상대 진영에서 공을 빼앗을 기회가 생긴다. 반대로 무리치를 향해 길게 보내면 오스트리아의 전방 압박을 피할 수 있지만, 무리치와 케빈 단소의 공중볼 경합과 그 뒤의 세컨드 볼 경쟁을 이겨야 공격을 이어 갈 수 있다. 니콜라우스 자이발트와 크사버 슐라거가 떨어지는 공을 먼저 차지하면 오스트리아는 코소보가 수비 위치를 되찾기 전에 전진할 수 있다.

오스트리아가 정돈된 수비를 상대할 때는 로마노 슈미트와 바너의 위치가 중요하다. 코소보 윙백들이 포시와 므웨네의 전진을 따라 내려가면, 슈미트와 바너는 측면에서 중앙으로 연결되는 패스를 받아 슈팅하거나 페널티 지역으로 패스할 수 있다. 슈미트는 월드컵 요르단전에서 페널티 지역 밖 슈팅으로 득점했고, 바너는 이스라엘전에서 결승골로 이어진 크로스를 올렸다. 코소보의 레온 아브둘라후와 벨딘 호드자가 스리백 앞을 지키며 두 선수에게 전방을 향해 공을 받을 시간을 주지 않는다면, 오스트리아의 공격은 측면 크로스에 더 의존한다. 그때 그레고리취가 빠지고 칼라이직도 뛰지 않는 시간에는 페널티 지역 안의 공중볼 타깃이 줄어든다.

오스트리아의 측면 수비수가 전진한 뒤에는 코소보가 역습을 시도할 수 있다. 아일랜드공화국전에서 코소보는 바톤 자베르기아의 돌파와 크로스로 상대 오른쪽 수비를 공략했다. 제그로바도 오스트리아의 측면 뒤 공간으로 공을 운반할 수 있는 선수다. 다만 그의 몸 상태가 불확실하다. 제그로바가 선발에서 빠지면 코소보는 측면에서 직접 공을 운반하는 선택지가 줄고, 무리치를 향한 긴 패스와 세트피스에 더 기대게 된다. 오스트리아는 자이발트와 크사버 슐라거가 중앙에서 코소보의 전진을 막아 풀백 뒤 공간을 보호해야 한다.

무리치의 공중볼은 코소보가 점유율에서 밀려도 득점할 수 있는 경로다. 그는 아일랜드공화국전에서 헤더로 여러 차례 골문을 위협했고, 83분에는 골대에 맞고 나온 공을 헤더로 넣었다. 오스트리아는 보스니아헤르체고비나와의 홈경기에서 코너킥 뒤 헤더로, 이스라엘전에서는 공중볼 경합 뒤 헤더로 실점했다. 확인된 장면만으로 오스트리아 수비 전체를 공중볼에 약하다고 단정할 수는 없다. 다만 오늘은 무리치가 크로스를 받을 때 A매치에 처음 나서는 골키퍼도 공을 처리할지 판단해야 한다. 골키퍼의 데뷔 자체가 실점을 뜻하지는 않지만, 오스트리아가 경합을 통해 코소보의 공격을 끝낼 수 있는지는 중요한 변수다.

선제골에 따라 두 감독의 선택도 달라진다. 코소보가 먼저 넣으면 포다는 수비 형태를 유지하며 시간을 관리할 수 있다. 코소보는 스웨덴 원정에서 전반에 만든 1-0을 끝까지 지켰다. 그러나 당시 수비의 중심이던 라흐마니는 오늘 없다. 반대로 오스트리아가 먼저 넣으면 코소보는 5-4-1에서 공격 인원을 전진시켜야 하고, 오스트리아는 그 뒤 공간을 공략할 수 있다. 코소보가 스위스 원정에서 짧은 시간에 연속 실점한 전례는 이런 상황에서 참고할 만하지만, 그 경기 1회만으로 같은 결과를 예상할 수는 없다.

0-0이나 1-1이 후반까지 이어질 때는 교체 자원의 차이가 커진다. 랑니크는 이스라엘전 동점 상황에서 자이발트를 빼고 공격 자원을 늘렸고, 교체로 들어온 선수들이 막판 2골에 관여했다. 코소보도 아일랜드공화국전에서 교체 선수 크라스니키의 슈팅으로 결승골을 만들었으므로 후반 공격력이 사라지는 팀은 아니다. 다만 오스트리아에는 바너·랑·카니 추쿠에메카 등 공격을 바꿀 선수가 더 있고, 코소보는 라흐마니가 빠진 수비진으로 그 시간까지 간격을 유지해야 한다. 오스트리아의 우위가 나타난다면 경기 초반의 점유율보다 이 교체 국면에서 드러날 가능성이 크다.

3. 최종 판단 및 결론

오스트리아의 승리를 예상하지만, 코소보가 공중볼과 세트피스로 득점할 가능성도 크게 본다. 오스트리아는 중원에서 세컨드 볼을 차지하고 슈미트·바너에게 공을 연결할 수 있으며, 후반에는 공격 교체 자원을 활용할 수 있다. 코소보는 수비 조율자 라흐마니 없이 그 공격을 막아야 한다. 반면 오스트리아도 그레고리취의 출전이 불투명하고 칼라이직의 출전 시간을 관리해야 해, 수비수 5명을 상대하면서 이른 시간에 득점할 근거는 충분하지 않다.

시장이 오스트리아 쪽에 무게를 둔 데에는 홈 무패 기록과 랑니크 체제의 성적, 코소보 주전 선수들의 이탈이 반영돼 있다. 승부의 방향에는 동의하지만 점수 차는 더 좁게 본다. 홈 대량 득점 기록에는 약한 상대와의 경기가 크게 작용했고, 이스라엘전 결승골도 상대가 퇴장당한 뒤 늦게 나왔다. 오스트리아의 득점이 지연되는 동안 코소보는 무리치에게 크로스를 보내 1골을 만들 수 있다. 오스트리아의 공격 변화만을 근거로 전체 득점까지 적게 보는 판단과 다른 지점이다.

예상 스코어는 홈 오스트리아 2-1 코소보다. 오스트리아가 60분 전후 세컨드 볼 확보나 미드필드 뒤 공간 공략으로 득점하고, 후반 교체 공격에서 결승골을 만드는 전개에 무게를 둔다. 코소보에는 무리치의 헤더로 1골을 넣을 경로가 남아 있어 오스트리아가 이기더라도 큰 점수 차는 예상하지 않는다. 다만 하이다리가 90분을 뛰며 코소보 스리백이 첫 경기처럼 수비 간격을 유지한다면, 오스트리아의 후반 교체가 결승골로 이어진다는 전망은 성립하지 않을 수 있다.