[K리그2] 서울 이랜드 vs 전남 드래곤즈 2026-11-07

서울 이랜드는 2위 경쟁을 이어 가려면 직전 경기에서 드러난 수비 문제를 다뤄야 한다. 상대 전남 드래곤즈에도 그 문제를 공략할 침투 패스와 역습 경로가 있다.

토계부 등록하기 · 구매한 용지를 사진 한 장으로 기록하면 경기별 적중 · 미적중 결과를 알려 드려요›

1. 경기개요 및 양 팀 현황

3위 서울 이랜드는 김도균 감독의 4-4-2에서 측면 공격과 전방 압박, 에울레르의 세트피스로 득점한다. 에울레르는 용인FC전 코너킥으로 오스마르의 헤더 골을 도왔고, 김해FC 2008전에는 프리킥을 직접 넣었다. 까리우스의 크로스와 후반 교체 공격수의 득점도 공격 경로다. 김해FC 2008전 6-2 승리에서는 여러 경로가 작동했지만, 상대가 리그 최다 실점 팀이었다는 조건까지 함께 봐야 한다.

직전 용인FC전 2-4 패배의 문제는 공격 시도 자체보다 수비 전환과 후방 처리였다. 서울 이랜드는 슈팅 19개를 기록했으나 상대의 침투 패스에 실점했고, 카이오와 골키퍼 민성준 사이의 패스 처리 실수도 실점으로 이어졌다(인터풋볼, 10월 31일). 주장 김오규는 부상으로 남은 시즌에 뛰지 못한다고 보도됐다(스포츠조선, 11월 3일). 김도균 감독은 용인FC전 하프타임에 컨디션이 좋지 않았던 카이오를 빼고 백지웅을 센터백으로 옮겼다. 이 조합의 경기 표본은 후반 45분뿐이다. 박창환도 같은 경기에서 부상으로 나왔고 최대 4주 결장 진단이 보도됐지만, 오늘 명단은 발표되지 않았다(스포츠조선, 11월 3일). 대신 들어간 조준현이 득점해 공격 자리의 대안은 보여 줬다.

15위 전남 드래곤즈는 임관식 감독 체제에서 발디비아를 중심으로 공격하지만, 최근에는 공 소유가 필드골로 충분히 이어지지 않았다. 성남FC전에는 점유율과 슈팅에서 앞서고도 발디비아의 페널티킥 2개로만 득점했다. 최근 3경기에서 연속으로 세트피스 실점도 했다(NSP통신, 11월 5일). 반면 김범수는 대구FC전 역습으로 득점했고, 미란징야는 부산 아이파크전 교체 투입 뒤 침투 패스로 이라클리의 골을 도왔다. 로난은 부상 표에 올라 있어 출전이 불투명하다. 미란징야가 그 자리를 선발로 메운다면 후반에 활용할 침투 패스 제공자는 달라진다.

서울 이랜드는 2위 수원FC와 승점 3 차, 4위 대구FC와 승점 1 차다(일간스포츠, 11월 6일). 전남 드래곤즈는 남은 3경기를 모두 이겨도 6위에 닿지 못하며, 오늘 시즌 마지막 원정을 치른다(NSP통신, 11월 5일). 두 감독이 현재 팀을 맡은 뒤의 맞대결은 5월 서울 이랜드가 1-0으로 이긴 1경기뿐이다. 그 경기의 득점 경위가 없어 오늘 공격 방식의 근거로 삼기는 어렵다.

이 경기 결과가 궁금하다면?

경기 중에는 라이브스코어에서 점수 · 득점을 바로 확인하세요. 라인업 · 결장 · 순위 · 최근 경기는 이 경기 DATA 에 있습니다.

서울 이랜드 vs 전남 드래곤즈11.07(토) 16:30 · 목동종합운동장 · 132회차 3051

발매중

이 경기 DATA라이브스코어

2. 매치업 분석

서울 이랜드의 세트피스는 전남 드래곤즈 수비가 최근 반복해서 실점한 상황과 직접 맞닿는다. 에울레르의 코너킥에 오스마르가 헤더로 득점했고, 프리킥에서는 에울레르가 직접 골을 넣었다. 전남 드래곤즈는 대구FC전 코너킥과 부산 아이파크전 짧은 코너킥 뒤 혼전 상황에서 실점했다. 최근 3경기 연속 세트피스 실점이라는 기록에 실제 장면도 포함돼 있다(NSP통신, 11월 5일). 서울 이랜드가 슈팅 20개에 1골을 넣은 김포FC전처럼 오픈 플레이에서 마무리하지 못하더라도, 세트피스에서는 다른 득점 기회를 만들 수 있다.

전남 드래곤즈가 노릴 곳은 서울 이랜드의 공격 전진 뒤 공간과 재편된 수비 라인이다. 용인FC는 수비에 집중한 뒤 침투 패스와 역습으로 서울 이랜드에 실점 장면을 만들었다. 전남 드래곤즈에도 김범수의 역습 득점, 미란징야의 침투 패스라는 실제 사례가 있다. 김도균 감독이 측면에서 공격하고 전방 압박을 유지하면, 전진한 선수들 뒤에서 새 수비 조합이 상대 공격수를 막아야 한다. 다만 전남 드래곤즈가 최근 3경기에서 넣은 5골 중 3골은 페널티킥이다. 침투와 역습이 서울 이랜드의 약점을 계속 득점으로 바꿀 것이라고 단정할 표본은 적다.

임관식 감독이 수비를 낮추면 서울 이랜드는 전방에서 공을 빼앗는 기회가 줄 수 있지만, 전남 드래곤즈는 김범수와 미란징야를 이용해 전진한 수비수 뒤를 노릴 수 있다. 전남 드래곤즈가 최근 홈경기처럼 공을 소유하면 서울 이랜드의 전방 압박을 통과해야 한다. 어느 쪽을 택하든 발디비아의 중거리 슛과 패스에 서울 이랜드 중앙 미드필더가 어떻게 대응하는지도 중요하다. 백지웅이 다시 센터백에 서면 전진 패스를 공급하던 자리의 조정도 필요하다.

토계부에 용지 등록하기

구매한 용지를 사진 한 장으로 토계부에 기록하세요. 경기가 끝나면 경기별 적중 · 미적중 결과를 알려 드리고, 내 적중률 · 수익률이 쌓입니다.

사진 한 장찍거나 앨범에서

자동 입력경기 · 선택 · 배당

결과 알림경기별 적중 · 미적중

토계부 등록하기 예시 용지로 먼저 보기

3. 최종 판단 및 결론

서울 이랜드가 에울레르의 세트피스로 먼저 득점하고, 전남 드래곤즈에 1골을 내주더라도 교체 공격수의 가담으로 점수 차를 벌릴 것으로 본다. 전남 드래곤즈의 3경기 연속 세트피스 실점은 에울레르와 오스마르가 용인FC전에서 만든 득점 경로와 맞물린다(인터풋볼, 10월 31일·NSP통신, 11월 5일). 서울 이랜드에는 까리우스의 크로스와 손혁찬·조준현·김현의 교체 득점 사례도 있어 한 경로가 막혀도 공격을 이어 갈 근거가 있다.

전남 드래곤즈가 득점할 경로도 남는다. 김오규의 시즌 잔여 경기 결장이 보도됐고, 카이오의 컨디션 문제로 백지웅이 센터백을 맡은 조합은 아직 짧게 시험됐다(스포츠조선, 11월 3일·인터풋볼, 10월 31일). 서울 이랜드는 최근 홈 9경기에서 무실점 경기가 없었다(데이터센터). 김범수의 역습이나 미란징야의 침투 패스가 이 수비를 상대할 수 있다.

시장은 순위와 서울 이랜드의 시즌 54득점을 반영해 홈 승리를 유력하게 보며, 승부 방향은 그 평가와 같다. 득점 합계에 대한 판단은 시장과 다르다. 전남 드래곤즈의 필드골 부족으로 득점을 적게 볼 수 있지만, 전남 드래곤즈는 최근 3경기에서 매번 2골 이상 실점했고 서울 이랜드도 최근 홈 9경기에서 실점했다. 서울 이랜드의 세트피스 득점 뒤 전남 드래곤즈가 추격하고, 서울 이랜드가 교체 공격수로 다시 득점하는 전개를 더 유력하게 본다. 전남 드래곤즈가 수비를 낮춘 상황에서 서울 이랜드가 초반 기회를 마무리하지 못하고 후방 처리 실수로 먼저 실점하면 이 전망은 달라진다.

최종 결론(마켓별 · 베트맨 발매 기준)

• 승무패: 승 — 에울레르의 세트피스가 3경기 연속 세트피스 실점을 한 전남 드래곤즈의 수비를 겨냥하고, 순위 경쟁의 동기는 서울 이랜드에만 있다
• 핸디캡 -1: 승 — 득점 경로가 여러 가지인 서울 이랜드가 최근 3경기에서 모두 2실점 이상 한 전남 드래곤즈를 상대한다
• 언더오버 3.5: 오버 — 서울 이랜드의 여러 득점 경로에 더해 전남 드래곤즈가 재편된 수비를 상대로 득점한다

1. 홈팀 — 서울 이랜드: 지금 어떤 팀인가

김도균 감독은 4-4-2에서 측면 채널과 세트피스로 득점을 쌓는다

전남 드래곤즈 임관식 감독은 최근 홈경기에서 공 소유를 늘리고 발디비아를 중심으로 공격을 풀어 갔다. 후반에는 공격수를 교체로 투입해 변화를 주었다. 이 상대를 맞는 서울 이랜드 김도균 감독은 최근 4-4-2를 쓰고 있다. 10월 31일 용인FC전에서도 직전 경기와 같은 선발 구성을 내보냈다(인터풋볼, 10월 31일). 그 경기 전에 김도균 감독이 밝힌 계획은 "한쪽 측면에서 채널을 잡고 전방 압박"을 하는 것과 세트피스로 득점하는 것이었다(같은 매체). 전남 드래곤즈전을 앞둔 발언은 나오지 않았다. 다만 김도균 감독은 선발 구성을 바꾸지 않아 왔으므로, 오늘도 같은 틀로 나설 가능성이 크다.

서울 이랜드의 득점 경로는 다양하다. 에울레르와 박재용은 각각 11골을 기록 중이다(NSP통신, 11월 5일). 에울레르는 세트피스 키커도 맡는다. 용인FC전의 추격골은 에울레르의 코너킥을 오스마르가 머리로 넣은 골이었다. 10월 18일 김해FC 2008전에서는 에울레르가 프리킥을 직접 차 넣었다. 까리우스는 같은 경기에서 크로스로 직접 득점했고, 손혁찬의 골도 도왔다. 슈팅도 많다. 최근 3경기에서 기록한 슈팅은 용인FC전 19개, 김해FC 2008전 15개, 김포FC전 20개였다. 시즌 54득점은 리그 2위권이다.

용인FC전 패배는 수비 전환과 후방 처리 실수에서 나왔다

10월 31일 용인FC 원정에서 서울 이랜드는 슈팅 19개와 유효 슈팅 7개를 기록했지만 2-4로 졌다. 용인FC 최윤겸 감독은 초반에 밀릴 것을 예상하고 수비 집중과 역습을 준비했다고 말했다(인터풋볼, 10월 31일). 경기 초반 박재용, 박창환, 오인표의 슈팅은 득점으로 이어지지 않았다. 서울 이랜드는 가브리엘의 침투 패스를 받은 유동규의 슈팅으로 먼저 실점했다. 이어 카이오와 골키퍼 민성준 사이의 패스 처리 실수를 가브리엘이 득점으로 연결했다. 후반에는 수비 조합을 바꾼 직후 백지웅의 태클로 페널티킥을 내줬다. 추가시간에는 이규동의 패스를 받은 비티뉴에게 네 번째 골을 허용했다.

경기 뒤 김도균 감독은 용인FC가 준비를 잘했고 서울 이랜드는 컨디션과 집중력이 부족했다고 평가했다(골닷컴, 10월 31일). 수비수의 개인 실수와 정신적 준비 부족도 지적하면서 "하위 팀에게 질 수 있는 경기를 먼저 하면 안 된다"고 말했다(인터풋볼, 10월 31일). 이 경기의 패인은 공격 부진이 아니었다. 서울 이랜드는 수비를 내리고 역습을 준비한 상대에게 전진하는 과정에서 수비 뒤 공간과 후방 처리에서 실점했다. 오늘 상대가 같은 방식을 택할지는 임관식 감독의 선택에 달려 있다.

김해FC 2008전 6-2: 득점 경로는 확인됐지만 상대는 리그 최다 실점 팀이었다

10월 18일 홈에서 김해FC 2008을 6-2로 이긴 경기도 먼저 실점하며 시작됐다. 서울 이랜드는 크로스에 이은 헤더로 실점했지만, 코너킥 이후 상황에서 동점을 만들었고 까리우스의 크로스가 그대로 골문에 들어가며 역전했다. 후반에는 백지웅의 패스를 받은 에울레르가 역습으로 득점했다. 이어 교체로 들어온 손혁찬이 까리우스의 패스를 받아 득점했고, 에울레르의 프리킥 골과 김현의 골이 뒤따랐다. 세트피스, 크로스, 역습이 모두 득점으로 이어졌다. 그러나 상대는 리그 최다 실점 팀이었다. 따라서 오늘 경기에 같은 득점 수를 기대할 근거는 없고, 오늘 참고할 근거는 득점이 나온 경로다.

박창환과 김오규가 빠졌고, 수비 라인은 경기 중에 재편됐다

박창환은 용인FC전 20분에 부상으로 나갔고, 조준현이 교체로 들어갔다(인터풋볼, 10월 31일). 스포츠조선은 노력에 따라 빠르게 복귀할 수 있다는 병원의 전망을 전했지만(스포츠조선, 11월 3일), 오늘 출전 여부는 알려지지 않았다. 박창환은 김해FC 2008전과 용인FC전에서 모두 초반 슈팅과 헤더로 공격에 가담했다. 그 자리를 대신한 조준현은 용인FC전에서 박재용의 패스를 받아 득점했다. 박창환이 빠져도 그 자리의 공격 기여가 이어질 수 있다는 근거가 하나 생긴 셈이다. 주장 김오규는 부상으로 남은 시즌에 뛰지 못한다고 보도됐다(스포츠조선, 11월 3일).

수비 라인은 경기 중에 다시 짜였다. 김도균 감독은 용인FC전 하프타임에 카이오와 배서준을 빼고 김주환과 김현을 넣었다. 동시에 백지웅을 센터백으로, 오인표를 왼쪽 수비수로 옮겼다. 카이오에 대해서는 "컨디션이 좋지 못했다"고 말했다. 오스마르를 왼쪽 센터백으로 쓰는 편이 공격 전개에 낫다는 판단도 교체 이유였다고 밝혔다(인터풋볼, 10월 31일). 바뀐 조합으로 치른 후반에 서울 이랜드는 1골을 넣었고, 페널티킥과 추가시간 실점으로 2골을 내줬다. 이 조합의 표본은 후반 45분 한 번뿐이고, 오늘의 수비 조합은 발표되지 않았다. 또한 백지웅은 김해FC 2008전에서 에울레르의 역습 골을 도운 선수다. 그가 수비 라인에 서면 전진 패스를 공급하던 자리가 빈다.

서울 이랜드가 3위로 평가받는 것은 리그 2위권의 득점력 덕분이고, 그 공격 경로는 오늘도 유효하다. 그러나 수비진은 그 평가를 쌓던 시기와 달라졌다. 최근 20경기 가운데 홈 9경기에서 한 번도 무실점 경기를 하지 못했다. 서울 이랜드가 이기려면 세트피스와 측면 크로스로 먼저 득점해야 하고, 재편된 수비 라인이 전남 드래곤즈의 역습과 침투 패스를 막아야 한다. 앞의 조건은 근거가 충분하다. 뒤의 조건은 용인FC전에서 지켜지지 않았다.

토계부 등록하기 · 구매한 용지를 사진 한 장으로 기록하면 경기별 적중 · 미적중 결과를 알려 드려요›

2. 원정팀 — 전남 드래곤즈: 지금 어떤 팀인가

임관식 감독의 전남 드래곤즈는 공을 소유하지만 필드골이 적다

서울 이랜드 김도균 감독은 4-4-2에서 측면 채널 점유와 전방 압박, 에울레르의 세트피스로 득점을 노린다. 직전 경기 뒤에는 수비 조합을 다시 정비하고 있다. 전남 드래곤즈 임관식 감독은 시즌 도중인 4월 30일에 부임했고, 최근 10경기는 모두 그의 체제에서 치렀다. 오늘 경기 계획과 포메이션은 알려지지 않았다. NSP통신은 전남 드래곤즈의 과제로 공격 마무리와 수비 집중력을 꼽았고, 최근 3경기에서 연속으로 세트피스 실점을 했다는 점을 지적했다(NSP통신, 11월 5일).

11월 1일 성남FC전 2-2 무승부에서 이 과제가 그대로 드러났다. 전남 드래곤즈는 점유율과 슈팅 수에서 성남FC를 앞섰지만, 필드골 없이 발디비아의 페널티킥 2개로만 득점했다(NSP통신, 11월 5일). 전반 추가시간에 페널티킥으로 앞섰지만, 후반 11분 프레이타스와 31분 김지혁에게 연속으로 실점해 역전을 허용했다. 이후 종료 직전에 다시 페널티킥으로 동점을 만들었다. 상대는 13위 성남FC였다. 전남 드래곤즈는 공을 가진 시간에 비해 박스 안에서 결정적인 장면을 많이 만들지 못했고, 리드를 잡은 뒤에는 실점을 막지 못했다.

10월 24일 대구FC전 2-4 패배에는 여러 원인이 섞여 있다. 전남 드래곤즈는 3분에 코너킥 상황에서 세라핌에게 실점했다. 김범수의 역습 골로 동점을 만들었지만, 비가 고인 곳에서 수비 패스가 멈추자 세징야가 그 공을 잡아 데커스의 골로 연결했다. 후반에는 발디비아의 중거리 슛이 골대를 맞혔고, 페널티킥 득점으로 1골 차까지 따라붙었지만 다시 페널티킥을 내줬다. 임관식 감독은 "내가 놓쳤던 부분들이 꽤 있다"고 말하고, 전반의 수비 조직 유지와 후반 계획의 실행 과정을 설명했다(베스트일레븐, 10월 24일). 빗물 때문에 나온 실점은 비 예보가 없는 오늘 경기의 근거가 되지 않는다. 이 경기에서 반복된 약점은 코너킥 실점이다.

10월 18일 부산 아이파크 원정 1-2 패배는 전반에 만든 공격 장면을 득점으로 연결하지 못한 경기였다. 발디비아의 중거리 슛 이후 전남 드래곤즈의 공격 장면이 늘었다. 박태용은 상대의 후방 패스를 빼앗아 슈팅했지만 득점하지 못했다. 후반에는 짧게 처리한 코너킥 뒤 문전 혼전 상황에서 최동렬에게 실점했다. 이후 교체로 들어온 미란징야의 침투 패스를 이라클리가 마무리해 동점을 만들었지만, 추가시간 역습으로 결승골을 내줬다. 임관식 감독은 마지막 순간의 집중력과 전반의 득점 실패를 아쉬워했다(베스트일레븐, 10월 18일). 최근 10경기에서 상위권 팀을 상대한 3경기(수원FC·부산 아이파크·대구FC)는 모두 졌다.

로난의 출전이 불투명하고, 미란징야와 이라클리는 교체로 결과를 냈다

로난(공격수, 이번 시즌 724분 출전)은 데이터센터 부상 표에 올라 있다. 하지만 구단 발표나 관련 기사가 없어 오늘 출전 여부가 불투명하다. 같은 자리의 대체 후보는 미란징야(425분 출전)다. 미란징야는 부산 아이파크전에 교체로 들어가 침투 패스로 이라클리의 동점골을 도왔다. 김범수도 대구FC전에서 역습으로 득점했다. 로난이 빠지면 미란징야가 선발로 나설 가능성이 있다. 그 경우 부산 아이파크전처럼 후반에 침투 패스로 흐름을 바꿀 교체 카드가 하나 줄어든다. 미란징야와 이라클리가 함께 뛴 표본은 1경기뿐이다.

중원의 중심은 발디비아다. 그는 이번 시즌 2,570분을 뛰었고, 페널티킥 키커를 맡으면서 중거리 슛으로 공격을 시작한다. NSP통신은 왼쪽 측면의 정지용(직전 경기 키패스 3개)도 핵심 선수로 꼽았다. 경기 외적으로는 선수단 내 음주 폭행 사건이 있었다. 가해 선수는 퇴단 조치됐고, 구단은 연맹에 등록 탈퇴를 요청했다(파이낸셜뉴스, 11월 5일). 기사는 이 일이 경기 명단에 미치는 영향은 다루지 않았다.

전남 드래곤즈가 15위로 평가받는 이유는 52실점과 상위권 팀 상대 3전 전패다. 그 원인인 세트피스 수비와 리드 관리의 문제는 오늘도 남아 있다. 전남 드래곤즈가 이기려면 김범수와 미란징야의 침투와 역습, 발디비아의 중거리 슛으로 서울 이랜드의 약점을 공략해야 한다. 그 약점은 용인FC전에서 드러난 수비 전환과 후방 처리다. 또한 세트피스 실점 없이 후반까지 균형을 유지해야 한다. 전남 드래곤즈에게 공략 수단은 있지만, 그 수단을 쓰는 데 필요한 수비 안정은 최근 경기에서 보여 주지 못했다.

서울 이랜드 — 최근 5경기(코드 집계 · 이 팀 기준)

이 경기 결과가 궁금하다면?

경기 중에는 라이브스코어에서 점수 · 득점을 바로 확인하세요. 라인업 · 결장 · 순위 · 최근 경기는 이 경기 DATA 에 있습니다.

서울 이랜드 vs 전남 드래곤즈11.07(토) 16:30 · 목동종합운동장 · 132회차 3051

발매중

이 경기 DATA라이브스코어

3. 일정 · 동기 · 몸 상태

서울 이랜드는 10월 31일 용인FC 원정 이후 7일 만에 목동에서 홈경기를 치른다. 남은 경기는 3경기이고(일간스포츠, 11월 6일), 22일에는 충남아산FC전이 있다(스포츠서울, 11월 5일). 순위 경쟁은 치열하다. 서울 이랜드는 3위 승점 54로 2위 수원FC(57)와 3점 차, 4위 대구FC(53)와 1점 차다. 일간스포츠는 서울 이랜드가 이 경기에서 비기거나 지면 수원 삼성블루윙즈가 최소 2위를 확정한다고 보도했다. 따라서 김도균 감독에게는 부상과 컨디션 문제를 제외하면 선발을 바꿀 이유가 적다. 구단은 이 경기부터 "하나의 팀, 서울" 캠페인을 시작했다(스포츠서울, 11월 5일).

전남 드래곤즈는 11월 1일 성남FC전 이후 6일 만에 경기를 치른다. 광양축구전용구장에서 목동까지는 도로로 약 341km이고, 차량으로 약 4시간 20분이 걸린다. 오늘이 시즌 마지막 원정 경기이고, 이후에는 홈 2연전이 남았다(NSP통신, 11월 5일). 전남 드래곤즈는 15위 승점 25이므로, 남은 3경기를 모두 이겨도 승점 34에 그쳐 6위 화성FC(45)에 닿지 못한다. 순위 경쟁에서 오는 동기는 없다. 폭행 사건을 다루는 상벌위원회는 11월 17일에 다시 열린다(파이낸셜뉴스, 11월 5일). 순위 경쟁의 동기가 없는 상황이 경기 운영에 어떻게 나타날지에 대해 감독이나 선수가 밝힌 내용은 없다.

킥오프 무렵인 16시 목동의 예보는 기온 7.0℃, 강수확률 0%, 풍속 시속 11.5km다. 17시 예보는 기온 6.5℃, 풍속 시속 9.8km다. 대구FC전처럼 고인 물 때문에 공이 멈추는 상황은 생기지 않는다. 서울 이랜드는 홈이라 이동 부담이 없고 순위 경쟁도 걸려 있어 4-4-2와 전방 압박을 유지할 가능성이 크다. 김도균 감독이 밝힌 판단대로라면 오스마르를 왼쪽 센터백에 두는 수비 조합을 쓸 가능성이 있다. 전남 드래곤즈가 원정에서 공 소유를 시도할지, 수비를 내리고 역습을 노릴지는 알려지지 않았다. 이 선택이 오늘 매치업의 성격을 정한다.

4. 매치업 — 승부를 결정할 두세 자리

에울레르의 세트피스와 3경기 연속 세트피스 실점

서울 이랜드의 세트피스는 앞서 적은 에울레르의 코너킥과 프리킥에서 시작된다. 용인FC전에서는 오스마르가 머리로 득점했다. 김해FC 2008전의 동점골도 코너킥 이후 상황에서 나왔다. 전남 드래곤즈는 대구FC전 3분의 코너킥 실점과 부산 아이파크전의 짧은 코너킥 뒤 혼전 실점을 포함해 3경기 연속 세트피스에서 실점했다. 이 자리가 승부를 결정하는 이유는 서울 이랜드의 오픈 플레이 마무리가 일정하지 않기 때문이다. 김포FC전에서는 슈팅 20개로 1골, 용인FC전에서는 19개로 2골을 넣었다. 이처럼 슈팅 수가 득점으로 곧바로 이어지지 않는 경기에서는 세트피스가 서울 이랜드에게 가장 확실한 선제골 경로다.

재편된 서울 이랜드 수비 라인과 전남 드래곤즈의 침투 패스·역습

서울 이랜드는 용인FC전에서 침투 패스, 후방 패스 처리 실수, 박스 안 태클로 실점했다. 전남 드래곤즈에는 이 약점을 공략할 수단이 있다. 대구FC전에서 김범수가 역습으로 득점했고, 부산 아이파크전에서는 미란징야의 침투 패스를 이라클리가 마무리했다. 김도균 감독이 측면 채널을 확보하고 전방 압박을 하려면 측면 수비수와 미드필더가 전진해야 한다. 그러면 그 뒤에 남는 공간을 백지웅과 오스마르 같은 새로운 수비 조합이 막아야 한다. 서울 이랜드가 공격량에서 앞서더라도 이 경로에서 실점이 반복되면 결과는 공격량과 다르게 나온다. 그래서 이 자리가 승부를 결정한다.

다만 전남 드래곤즈가 최근 3경기에서 넣은 5골 가운데 3골은 페널티킥이었고, 오픈 플레이에서 나온 역습 골은 대구FC전의 1골뿐이다. 임관식 감독이 원정에서 용인FC처럼 수비를 내리고 역습을 노릴지는 알려지지 않았다. 홈경기에서처럼 공 소유를 시도하면 전남 드래곤즈는 서울 이랜드의 전방 압박과 정면으로 맞서게 된다. 그 경우 전남 드래곤즈의 후방 빌드업이 압박을 견딜 수 있는지가 새로운 변수가 된다.

발디비아와 서울 이랜드의 중원 두 자리

박창환이 빠지고 백지웅이 수비로 내려가면 서울 이랜드는 중원 조합을 다시 정해야 한다. 발디비아는 중거리 슛으로 공격을 시작하는 선수다. 대구FC전에서는 중거리 슛이 골대를 맞았고, 부산 아이파크전에서는 그의 중거리 슛 이후 공격 장면이 늘었다. 4-4-2의 중앙 미드필더 두 명이 전방 압박에 가담하면 박스 앞 공간이 빈다. 반대로 두 미드필더가 수비 위치로 내려가면 서울 이랜드의 공격 전개는 측면에 더 의존하게 된다. 페널티킥은 반복되는 전술 경로로 보기 어렵다. 하지만 전남 드래곤즈가 최근 득점의 상당 부분을 페널티킥으로 냈으므로, 서울 이랜드 수비수들이 박스 안 태클을 얼마나 자제하느냐도 중요해진다.

데이터센터 집계로 두 팀의 통산 맞대결은 10경기이고, 서울 이랜드 기준 3승 5무 2패다. 두 감독이 모두 지금 팀을 맡은 뒤 치른 맞대결은 5월 31일 전남 드래곤즈 홈에서 서울 이랜드가 1-0으로 이긴 1경기뿐이며, 그 경기의 득점 경위는 알려지지 않았다. 목동에서 열린 이전 맞대결(2024년 11월 0-4, 2025년 3월 1-1 등)은 전남 드래곤즈의 감독이 지금과 달랐던 시기의 기록이다. 따라서 이 기록을 오늘 경기에 적용할 근거는 약하다.

토계부에 용지 등록하기

구매한 용지를 사진 한 장으로 토계부에 기록하세요. 경기가 끝나면 경기별 적중 · 미적중 결과를 알려 드리고, 내 적중률 · 수익률이 쌓입니다.

사진 한 장찍거나 앨범에서

자동 입력경기 · 선택 · 배당

결과 알림경기별 적중 · 미적중

토계부 등록하기 예시 용지로 먼저 보기

5. 경기 전개

서울 이랜드의 선제골 경로는 세트피스와 측면 크로스다. 에울레르의 코너킥·프리킥과 까리우스의 크로스는 3경기 연속 세트피스 실점을 기록한 전남 드래곤즈 수비를 상대한다. 이 경로가 이 경기에서 근거가 가장 많은 득점 경로다. 전남 드래곤즈의 선제골 경로는 서울 이랜드의 후방 처리 실수와 수비 뒤 공간이다. 서울 이랜드가 전진하면 김범수와 미란징야가 침투해 그 뒤 공간을 노린다. 두 경로는 모두 최근 경기에서 실제로 나왔다. 다만 서울 이랜드의 경로는 여러 경기에서 반복됐고, 전남 드래곤즈의 경로는 한두 장면에 의존한다.

서울 이랜드가 먼저 앞서면 리드한 뒤의 운영이 관건이다. 김해FC 2008전에서는 2-1로 리드한 뒤에도 후반에 4골을 더 넣었다. 다만 그때 상대는 최하위 팀이었다. 전남 드래곤즈가 추격하려고 수비 라인을 올리면 백지웅의 패스와 에울레르의 역습 골 같은 장면이 다시 나올 공간이 생긴다. 이것이 점수 차가 벌어지는 경로다. 반대로 전남 드래곤즈는 후반 교체 공격수와 발디비아로 막판까지 득점을 노린다. 성남FC전 종료 직전의 동점골과 부산 아이파크전 후반의 동점골이 그 근거다. 서울 이랜드는 최근 홈 9경기에서 무실점 경기가 없었다. 이 점까지 고려하면 서울 이랜드가 앞서더라도 전남 드래곤즈가 득점 기회를 얻을 근거가 있다.

전남 드래곤즈가 먼저 앞서면 리드를 관리하는 것이 문제다. 최근 20경기에서 전반을 앞선 채 마친 5경기의 결과는 2승 3무였다. 성남FC전에서는 1-0 리드를 후반 연속 실점으로 잃었다. 서울 이랜드는 최근 20경기에서 전반을 동점으로 마친 10경기를 7승 3무로 끝내 한 번도 지지 않았다. 반면 전반을 지고 마친 6경기에서는 한 번도 이기지 못했다. 전남 드래곤즈의 선제골이 전반에 나오느냐 후반에 나오느냐에 따라 서울 이랜드의 추격 시간과 교체 운영이 달라진다. 서울 이랜드에는 손혁찬, 조준현, 김현처럼 교체로 들어와 득점한 선수들이 있어 60분 이후 공격 인원을 늘릴 수 있다.

득점이 많아지는 조건은 세 가지다. 서울 이랜드가 이른 시간에 세트피스로 득점하는 것, 그 뒤 전남 드래곤즈가 전진하는 것, 그리고 서울 이랜드 수비 조합이 불안정한 것이다. 서울 이랜드는 최근 홈 9경기에서, 전남 드래곤즈는 최근 원정 5경기에서 한 번도 무실점 경기를 하지 못했다. 이 기록이 득점이 많아지는 방향을 뒷받침한다. 득점이 적어지는 조건은 서울 이랜드가 김포FC전처럼 슈팅 수에 비해 득점하지 못하는 경우다. 전남 드래곤즈가 수비를 내리고 서울 이랜드가 박스 진입에 어려움을 겪는 경우도 득점이 적어진다.

흐름은 서울 이랜드 쪽으로 기운다. 서울 이랜드가 반복해 온 세트피스 득점 경로가 전남 드래곤즈의 반복된 약점을 겨냥하고, 슈팅 수와 순위 경쟁에서 오는 동기에서도 서울 이랜드가 앞서기 때문이다. 다만 서울 이랜드의 수비진은 아직 안정되지 않았다. 주장이 남은 시즌을 뛰지 못하고, 카이오의 컨디션이 좋지 않으며, 경기 중에 수비수들의 포지션도 바뀌었다. 이 약점은 서울 이랜드가 공격에서 앞선 경기에서도 실점으로 이어졌다. 따라서 서울 이랜드가 경기를 주도하더라도 전남 드래곤즈에 득점 경로가 남는 전개를 뒷받침하는 근거가 더 많다.

이 전개와 다른 결말로 이어지는 경로도 있다. 임관식 감독이 용인FC처럼 수비를 내리고 역습을 노릴 수 있다. 그 상황에서 서울 이랜드가 초반 슈팅을 득점으로 바꾸지 못하고 후방 처리 실수로 먼저 실점하면, 용인FC전과 같은 결과가 반복될 수 있다. 반대로 서울 이랜드가 이른 시간에 세트피스로 앞서고 전남 드래곤즈가 순위 부담 없이 수비 라인을 올릴 수도 있다. 그 경우 김해FC 2008전처럼 후반 역습으로 점수 차가 크게 벌어지는 경로가 생긴다.

6. 배당과 판단

이 경기의 승부는 세 지점에서 정해진다. 에울레르의 세트피스는 전남 드래곤즈의 세트피스 수비를 공략한다. 서울 이랜드는 오픈 플레이 마무리가 일정하지 않지만 코너킥과 프리킥으로는 꾸준히 득점해 왔다. 전남 드래곤즈는 최근 3경기에서 연속으로 세트피스 실점을 했다. 전남 드래곤즈의 침투·역습은 재편된 서울 이랜드 수비 라인을 겨냥한다. 주장 김오규는 남은 시즌을 뛰지 못하고, 카이오는 직전 경기에서 컨디션 문제로 교체됐다. 백지웅이 센터백으로 내려간 조합은 후반 45분 동안 한 번 시험됐을 뿐이다. 두 팀의 동기 차이도 승부에 영향을 준다. 서울 이랜드는 2위 경쟁을 하고 있지만, 전남 드래곤즈는 남은 경기를 모두 이겨도 6위에 닿지 못한다. 김도균 감독은 4-4-2와 측면 채널 점유, 전방 압박을 유지할 가능성이 크다. 임관식 감독의 운영 계획은 알려지지 않았다. 서울 이랜드의 득점 경로가 여러 가지이므로 점수 차는 벌어질 구조다. 서울 이랜드 수비도 실점을 막지 못해 왔으므로 득점은 많아질 구조다.

시장이 서울 이랜드의 승리를 가장 유력하게 본 배경은 3위와 15위라는 순위, 서울 이랜드의 시즌 54득점, 전남 드래곤즈의 최근 원정 5경기 무승이다. 이 기록은 이미 배당에 반영되어 있다. 이 평가와 어긋나는 근거는 직전 용인FC전 2-4 패배다. 서울 이랜드는 그 경기에서 슈팅 19개와 유효 슈팅 7개를 기록했다. 실점은 침투 패스, 카이오와 민성준 사이의 패스 처리 실수, 박스 안 태클에서 나왔다(인터풋볼, 10월 31일). 이 패배는 수비를 내리고 역습을 준비한 상대에게 당한 것이었다. 전남 드래곤즈는 최근 3경기 5골 가운데 3골을 페널티킥으로 넣었기 때문에, 같은 공략을 되풀이할 근거는 약하다. 시장이 서울 이랜드의 우위를 유지한 것은 이 차이로 설명된다. 득점 합계에서는 시장이 적은 득점 쪽에 조금 더 무게를 뒀다. 전남 드래곤즈의 필드골 부족과 서울 이랜드의 마무리 편차(김포FC전 슈팅 20개에 1골)를 반영한 것으로 해석된다. 그러나 전남 드래곤즈는 최근 3경기에서 매번 2골 이상 내줬고, 서울 이랜드는 최근 홈 9경기에서 무실점 경기가 없었다. 득점을 적게 본 평가는 이 기록과 어긋난다.

승부는 서울 이랜드의 승리로 본다. 에울레르의 코너킥과 프리킥은 3경기 연속 세트피스 실점을 한 수비를 겨냥한다. 2위 경쟁을 하고 있는 서울 이랜드의 김도균 감독에게는 선발 틀을 바꿀 이유도 적다. 서울 이랜드는 최근 20경기에서 전반을 동점으로 마친 10경기를 7승 3무로 끝냈다. 점수 차는 2골 이상으로 벌어진다고 본다. 서울 이랜드는 세트피스, 까리우스의 크로스, 역습, 그리고 손혁찬·조준현·김현 같은 교체 선수의 득점까지 여러 경로로 골을 넣어 왔다. 전남 드래곤즈는 최근 3경기에서 매번 2골 이상 내줬고, 부산 아이파크전에서는 동점을 만든 뒤 추가시간에 역습으로 실점했다. 순위 동기가 없는 전남 드래곤즈가 지고 있을 때 추격하려고 수비 라인을 올리면 서울 이랜드에게 역습 공간이 생긴다.

득점 합계는 많은 쪽으로 본다. 점수 차를 벌리는 서울 이랜드의 득점은 합계에도 그대로 들어가고, 전남 드래곤즈도 1골은 넣을 것으로 본다. 서울 이랜드의 오늘 수비 조합은 발표되지 않았고, 서울 이랜드는 최근 홈 9경기에서 무실점 경기를 하지 못했다. 전남 드래곤즈에는 대구FC전에서 역습으로 득점한 김범수가 있다. 부산 아이파크전에서 침투 패스로 동점골을 도운 미란징야와 중거리 슛으로 공격을 시작하는 발디비아도 있다. 서울 이랜드가 2골 차 이상으로 이기고 전남 드래곤즈도 득점하는 전개라면 합계는 많아진다.

최종 판단

[결론] 서울 이랜드가 에울레르의 세트피스로 앞서 나가는 경기다. 재편된 수비가 1골을 내주더라도 교체 공격수까지 득점에 가담해 서울 이랜드가 점수 차를 벌릴 것으로 본다.

• 서울 이랜드는 용인FC전에서 에울레르의 코너킥을 오스마르가 머리로 넣었다(인터풋볼, 10월 31일). 김해FC 2008전에서는 에울레르가 프리킥을 직접 넣었다(데이터센터, 10월 18일). 전남 드래곤즈는 최근 3경기에서 연속으로 세트피스 실점을 했다(NSP통신, 11월 5일). 따라서 서울 이랜드의 첫 득점은 세트피스에서 나올 가능성이 크다.
• 주장 김오규는 남은 시즌을 뛰지 못한다고 보도됐다(스포츠조선, 11월 3일). 용인FC전 하프타임에는 카이오가 컨디션 문제로 빠졌고, 백지웅이 센터백으로 내려갔다(인터풋볼, 10월 31일). 오늘 수비 조합은 발표되지 않았고, 서울 이랜드는 최근 홈 9경기에서 무실점 경기를 하지 못했다(데이터센터). 따라서 전남 드래곤즈는 김범수의 역습이나 미란징야의 침투 패스로 1골을 넣을 수 있다.
• 서울 이랜드는 3위 승점 54로, 2위 수원FC와 3점 차이고 4위 대구FC와는 1점 차다(일간스포츠, 11월 6일). 전남 드래곤즈는 남은 3경기를 모두 이겨도 6위에 닿지 못하고, 최근 3경기에서 매번 2골 이상 내줬다. 박창환은 전거비 인대 파열로 최대 4주 동안 뛸 수 없다는 진단을 받은 것으로 보도됐고, 오늘 명단은 아직 발표되지 않았다(스포츠조선, 11월 3일). 그러나 용인FC전에서 박창환 대신 들어간 조준현이 득점했다. 손혁찬과 김현도 교체로 들어와 득점한 적이 있으므로, 서울 이랜드가 앞선 뒤에도 득점을 이어 갈 근거가 있다.

최종 결론(마켓별 · 베트맨 발매 기준)

• 승무패: 승 — 에울레르의 세트피스가 3경기 연속 세트피스 실점을 한 전남 드래곤즈의 수비를 겨냥하고, 순위 경쟁의 동기는 서울 이랜드에만 있다
• 핸디캡 -1: 승 — 득점 경로가 여러 가지인 서울 이랜드가 최근 3경기에서 모두 2실점 이상 한 전남 드래곤즈를 상대한다
• 언더오버 3.5: 오버 — 서울 이랜드의 여러 득점 경로에 더해 전남 드래곤즈가 재편된 수비를 상대로 득점한다